Équilibrer l'économie du jeu

[grels]

281 places assises et 75 VIP saccagées pour ma part..... avec une victoire 4-1 contre un concurrent direct... 5ème effectif de ma ligue et 2nd au classement... j'ai peur de perdre maintenant... ils sont capable de dynamiter le stade !!

[coudbol]

281 places assises et 75 VIP saccagées pour ma part..... avec une victoire 4-1 contre un concurrent direct... 5ème effectif de ma ligue et 2nd au classement... j'ai peur de perdre maintenant... ils sont capable de dynamiter le stade !!

Même les VIP se mettent à casser des sièges ? Rhhhooo c'est plus une réforme, c'est une révolution !

[grels]

une révolution avec une victoire au bout (et assez large ...) ... imagine à la moindre défaite !! c'est le big bang !

[stef]

le vandalisme ne dépend plus du score mais du hasard tout simplement

[Ludacris]

le vandalisme ne dépend plus du score mais du hasard tout simplement

C'est quoi le but de cette manœuvre? Je veux dire remplacé l'influence du score par le hasard. Je saisis absolument pas l'intérêt.

[aow44]

Oui, j'ai peut être un peu abusé avec les destructions de places
Je vais voir avec stef pour réduire
Par contre, je précise que les destructions n'ont rien à voir avec les résultats de l'équipe qui joue à domicile.

[stef]

perso je trouve que ça donne ed la "vie", ça oblige à aller reconstruire donc à jouer

[dylan1993]

Oui et non.. C'est pénible de devoir aller reconstruire des places tout le temps, d'autant plus que les infrastructures s'abiment d'elles mêmes déjà avec la réforme

[aow44]

Oui et non.. C'est pénible de devoir aller reconstruire des places tout le temps, d'autant plus que les infrastructures s'abiment d'elles mêmes déjà avec la réforme

Toutes les infrastructures sauf le stade justement

[frodon75]

Oui, mais lire que seuls 10 "gros clubs" vont être soumis "à l'ISF" et que tous les autres vont se voir affaiblir leur club, et que ceux qui pourront reconstruire seront ceux qui auront suffisamment de fonds, ben ça sent l'injustice... Je comprends la déception de Matpit, et je ne dis pas ça parce que c'est un ami du jeu, mais à mon avis cet avis va être assez largement partagé.
On diminue ce que gagnent les clubs, mais il faut diminuer ce qu'ils ont d'abord...[edit: et pas seulement les 10 clubs les plus riches, et de façon proportionnelle à ce qu'ils ont, ensuite les mesures annoncées sur ce que gagnent les clubs seront efficaces]
[ré-edit: c'est passé inaperçu, mais...Achat de Crédits ][/justifier]

On sera donc remboursé de nos infrastructures qui vous allez détruire que l'on devra réinvestir dans d'autres infrastructures qui elles couteront plus cher, je sais que cela consiste à réduire les caisses des gros clubs, mais quand même, je possède un club qui n'est peut être pas dans la catégorie des gros clubs mais tout de même je suis pas un débutant et pourtant là je trouve que je vais au devant d'énormes difficultés.
En effet, en manque de d'argent tout simplement je ne pourrais tout reconstruire d'un coup de plus je vais devoir recruter de bons vieux pour pouvoir en faire des bons formateurs pour continuer à former mes jeunes (voir ces derniers).
Vient la question suivante, l'écart entre les gros clubs et les autres clubs ne risquent ils pas d'augmenter ?
En effet, les gros clubs ont assez de liquidités pour pouvoir tout reconstruire d'un coup, cependant les autres clubs (la majorité je pense) eux ne pourrons pas. Ce qui devrait accentuer une nouvelle fois la différence, non ?
Cordialement,
Romain