Maintien des coupes nationales vs retour de la Découpe : donnez votre avis

[Sebastiien]

La coupes national doit rester tel comme elle est à élimination directe , ce qui fait son charme mais , je rejoins Lord Casa pour revoir le tirage au sort vis à vis des l1 vs l1 dé le premier tour.
Dans ma confédération en quart de final nous avons eu le droit a 4matchs L1 vs L2 et seulement un seul L2 a survécu .

Si il y à un sondage , je serais POUR garder le système actuelle .
Peut-être faire des matchs en aller-retour

[federer52]

Perso, je suis plutôt pour le Decoupe, mais pourquoi pas les deux ?

Je reste persuadé qu'avec 32 joueurs, on peut apporter du dynamisme à la gestion des équipes en ayant un calendrier beaucoup plus chargé
Si on reste à 10 semaines de compét, je serais pour des ligues de 16 équipes (3 matches de championnat/semaine en L1 et L2) + des ligues de champions/challengers/espoirs/futures à 11 matches max, on pourrait y ajouter 5 matches de coupe nationale (les 32 équipes des 2 ligues du pays) + 7 tours de Decoupe (les 128 équipes des 8 ligues de la conf), ça ferait 53 matches max (avec des choix à faire pour les équipes allant loin, mais c'est ça de la gestion)

A fortiori si on reste avec des ligues de 10, même sur 8 semaines

[dylan1993]

Je rebondis sur la proposition de fed, celle-ci est intéressante mais est-ce que ça ne risque pas de pénaliser les managers qui n'ont pas 25 titulaires potentiels ?

La formation est un problème sur defifoot pour beaucoup de monde, et il ne faudrait pas que la moitié des équipes soient complètement cramées au 1/4 de la saison parce que leur manager n'a pas su former un effectif suffisamment large que pour pouvoir lutter sur tous les fronts


Sinon par rapport au débat coupes nationales / découpe, je suis personnellement en faveur du retour de la Découpe qui était bien plus disputée à l'époque que les coupes nationales aujourd'hui et qui était au centre de la chambre tandis que les coupes nationales ne concernent que les gens d'un même pays, qui se côtoient déjà en championnat tout au long de la saison

[plawa]

j'ai pas mal participé aux différents débats à l'époque, la coupe nationale n'a pas le piment qu'avait la Découpe... et je trouve même que les vainqueurs devraient participer d'office à la WC... on commence à se rendre compte, comme prévu, que ce sont quasiment les mêmes qui participent à la WC, et que des managers impliqués dans le jeu ne pourront jamais y participer, quelle frustration...

[stand by me]

Face au risque inévitable de disparition complète des L4, et de fusions à venir de confédérations, on pourrait rassembler les confédérations par groupes de 4 (des "continents", ou "fédérations" : soit fixes dans le temps, soit rassemblées de manière différente chaque saison) ; une coupe "Découpe" (qu'il faudrait rebaptiser pour l'occasion) et 4 championnats par confédération ; le duo Ligue des Champions/Coupe Challengers pour les qualifiés issus des quatre confédérations du "continent".

Les systèmes d'accession aux compétitions inter-confédérales ne changeraient pas mais celles-ci seront forcément plus longues (créer un tour supplémentaire, des phases préliminaires...).
Quant aux qualifiés pour la WC, ce seraient les quatre demi-finalistes de la Ligue des Champions.


Le fait de faire jouer les différentes confédérations entre elles redonnerait du sens au mode "Découpe", car selon moi, en l'état actuel des choses, il n'y en a pas : il y a une hiérarchie dans les compétitions, selon leur degré de prestige, qu'il faut respecter, et la Découpe risque d'être plus convoitée que la coupe des Challengers...

[vincr]

Pas mal la proposition de fed. Mais dans ce cas on pourrait pousser encore un peu plus loin en ayant deux niveaux de confédérations. Après la draft, un joueur se retrouverait en L2 dans une confédération "argent" avec 16 équipes par ligue et par pays. Dès qu'un manager gagne le championnat L1 dans sa conf argent (ou selon les places disponibles s'il finit 2ème ou 3ème), il peut passer en conf "or", aussi avec L1 et L2 uniquement et 16 équipes par ligue. Les conf "or" regrouperaient donc les meilleurs managers, tandis que les managers moins bons ou moins expérimentés devraient d'abord en découdre dans une conf argent, mais avec plus de chances de gagner un titre L1 ou une LDC que s'ils se trouvent avec des managers de haut niveau. Pour la WC le vainqueur et le second de LDC des conf or, ainsi que le vainqueur de LDC des conf argent seraient qualifiés.
Avec l'idée de fed, tous les managers auraient plus de matches à jouer (augmenter le rythme des matches en championnat pourrait redonner un grand coup de boost au je je trouve). Et le système avec deux niveaux de confédérations permettrait également aux managers qui ont plus de peine à gérer la fatigue de bien figurer dans une conf argent...

[lol972]

Perso, je suis plutôt pour le Decoupe, mais pourquoi pas les deux ?

Je reste persuadé qu'avec 32 joueurs, on peut apporter du dynamisme à la gestion des équipes en ayant un calendrier beaucoup plus chargé
Si on reste à 10 semaines de compét, je serais pour des ligues de 16 équipes (3 matches de championnat/semaine en L1 et L2) + des ligues de champions/challengers/espoirs/futures à 11 matches max, on pourrait y ajouter 5 matches de coupe nationale (les 32 équipes des 2 ligues du pays) + 7 tours de Decoupe (les 128 équipes des 8 ligues de la conf), ça ferait 53 matches max (avec des choix à faire pour les équipes allant loin, mais c'est ça de la gestion)

A fortiori si on reste avec des ligues de 10, même sur 8 semaines

Ca c'est une idée qui vaut de l'or , je suis pour a 2000% mais comme d'habitude , les bonnes idées vont etre boycotter pour ne rien avoir a la place!! :/

[stand by me]

Une proposition que j'avais publiée cet été :

compett.PNG (22.03 Kio) Vu 1140 fois

qui permettrait le retour de la Découpe tout en maintenant la coupe nationale.

[NikoTotoz]

Les deux coupes à la fois ne me dérangeraient pas, la découpe avait l'avantage d'élargir (un peu) nos horizons.
Dans cette idée, la proposition de Standbyme me conviendrait bien avec cette notion de "continent" mélangeant plusieurs confs

[alexalexo]

J'aime assez bien. Mais personnellement je préférerais un groupement de confédérations fixe dans le temps.
Pour la LDC et la CDC, les préliminaires sont une bonne solution mais il faudrait protéger les champions (de L1 pour la LDC, de L2 pour la CDC) pour qu'ils soient directement qualifiés en poules.

Bonne idée stand