Réorganisation de la saison officielle : bilan de la réforme et proposition d'amélioration

[Sebastiien]

Non, tout n'est pas à jour. Pour l'instant c'est juste une base de discussion.

Disons que les choses sont relativement arrêtées en ce qui concerne la World Cup, la LDC et la CDC mais pour le reste c'est assez ouvert.

Ok , je vais relire ton premier message.

[simonpat]

Pour en revenir aux coupes l4, l3 (challenger et cdc) d'il y a qques saisons, n'avez vous pas remarque qu'elles ne généraient aucun engouement???

Ce sera certainement pire avec les coupes de rang.

[stand by me]

Pour en revenir aux coupes l4, l3 (challenger et cdc) d'il y a qques saisons, n'avez vous pas remarque qu'elles ne généraient aucun engouement???

Ce sera certainement pire avec les coupes de rang.

[krom]

Moi je laisserais le système tel quel mais j'ajouterais juste une 3ième coupe officielle après la coupe des challengers pour les L3 et L4 (à l'intérieur de la confédération).
Le but serait juste de leur offrir la possibilité de gagner une coupe car les titres sont importants pour l'expérience des joueurs, c'est même pas une question d'amusement, et pour eux il n'y a plus vraiment de possibilité. Actuellement pour gagner des titres on doit être très bon, et je trouve ça dommage. Avant on avait des coupes à tous les niveaux, là on a changé un gros piliers du jeu qui était que n'importe qui peut gagner des titres, c'est de moins en moins le cas on privilégie l'élite.

Pour beaucoup une coupe se justifie par son engouement et à cause de ça on en a complètement oublié le caractère objectif/numérique, à savoir l'impact des titres d'un point de vue gameplay (gloire du club et expérience vu qu'il y a plus de matchs gagnés).

Donc oui, il faut donner une coupe que des équipes de rangs 2 ou 3 peuvent gagner.

MAIS non, il ne faut rien ajouter pour les autres qui ont déjà bien assez à faire.

En plus créer des coupes non plus par confédération mais pour l'ensemble du jeu, j'en suis convaincu, ça va pas améliorer l'ambiance.
Comme on l'a dit, ce qui rend defifoot un jeu convivial c'est les confédérations, c'est mon impression en tout cas. Donc la coupe du monde, j'en suis déjà pas fan, mais en soi ça me concerne pas donc ça me dérange pas.
Mais si on commence à multiplier les coups "transversales" (donc pour toutes les confédérations), ça va pas être une coupe conviviale.
Pourquoi?
Et bien parce que je m'intéresse quand même à ma confédération, je regarde les classements des L1 parfois des L2, les anciens vainqueurs, etc. Donc toutes les équipes me sont un peu familière, mais de manière "lointaine", les coupes à l'intérieur de la confédération me permettent de rendre ces équipes "lointaine" comme des cas concrets. En gros, je me bats contre untel, et je me dis: "ah oui ,c'est lui qui a gagné x fois la L1 Galand".
Mais si je me bats contre untel2 de la C139bis ( ), bah je m'en tapes c'est un inconnu, je ne l'ai jamais vu et je ne le verrai surement plus jamais.

Donc s'il vous plait, n'ajoutez pas de coupes transversales, ça n'apportera rien du tout au jeu à part de diminuer l'intérêt des confédérations et donc du jeu lui-même.
Selon moi, une confédération devrait être un monde qui s'auto-gère, ainsi je serais favorable aux transferts dépassant le cadre de la confédération.

Ou alors une autre solution, se serait de faire preuve d'imagination et de changer le nom de tous les pays (sauf 4) afin de devenir cohérent. Dans ce cas on comprendra un peu mieux, et on pourra dire qu'une confédération c'est 4 pays et non plus une confédération c'est 16 ligues parmi les 4 pays, ce qui est aberrant d'un point de vue logique. Je sais qu'il y en a qui s'en foute de la cohérence mais moi j'aime bien évoluer dans un univers cohérent. Question de point de vue.

[simonpat]

Une confédération peut être vu avec une structure pyramidale

[Tnzn]

Alors d'après ce que j'ai lu le problème semble être, la "lenteur", le "manque de rythme"... exactement ce que je signalais précédemment : vous êtes soumis à l'impatience, au consumérisme, à la démagogie, car il faut "tout, tout bien, tout de suite" !

Je tenais réagir sue ça :
Etre dans un championnat dans L3 avec NEUF équipes dirigées par l'AI, meme si on peut faire des matchs amicaux (envore faut il trouver un manager dont l equipe a un niveau equivalent et est aussi motivé a en faire, pas si facile a bas niveau), c est quand meme démotivant.
Quand tu debutes un sport, on te met tout seul a jouer a la baballe avec un mur pendant l entrainement et tu viens a la fin de l entrainement pour le match, et t as une situation qui s y rapproche.
Si y avait pas les challenges de nation j autais probablement deja laché. C est comme arriver sur un jeu ou tout le monde serait haut niveau et que toi tu devrais passer 2-3 mous a te promener tout seul et tuer des monstres.
(je tiens a preciser que j adhere au reste de tes idees quand meme)

[stand by me]

Alors d'après ce que j'ai lu le problème semble être, la "lenteur", le "manque de rythme"... exactement ce que je signalais précédemment : vous êtes soumis à l'impatience, au consumérisme, à la démagogie, car il faut "tout, tout bien, tout de suite" !

Je tenais réagir sue ça :
Etre dans un championnat dans L3 avec NEUF équipes dirigées par l'AI, meme si on peut faire des matchs amicaux (envore faut il trouver un manager dont l equipe a un niveau equivalent et est aussi motivé a en faire, pas si facile a bas niveau), c est quand meme démotivant.
Quand tu debutes un sport, on te met tout seul a jouer a la baballe avec un mur pendant l entrainement et tu viens a la fin de l entrainement pour le match, et t as une situation qui s y rapproche.
Si y avait pas les challenges de nation j autais probablement deja laché. C est comme arriver sur un jeu ou tout le monde serait haut niveau et que toi tu devrais passer 2-3 mous a te promener tout seul et tuer des monstres.
(je tiens a preciser que j adhere au reste de tes idees quand meme)

Premier point : il n'y a jamais vraiment eu beaucoup d'équipes actives en L3 et en dessous. Quand j'ai débuté en 2008, on étais 3 en championnat.
ça n'empêche pas de progresser, car en L2, les équipes fantômes sont déjà bien moins nombreuses.

Deuxième point : si on créé une coupe pour les L3, ça n'augmentera pas le nombre de clubs actifs. A la limite,ça évitera, peut-être, d'en avoir encore davantage.

[Angelo Beve]

Mais si je me bats contre untel2 de la C139bis ( ), bah je m'en tapes c'est un inconnu, je ne l'ai jamais vu et je ne le verrai surement plus jamais

Dynamiser chaque confédération serait déjà une bonne chose, avant de vouloir tout mélanger. L'idée d'un championnat plus "large", 16 équipes par exemple me paraissait bien.

[Tnzn]

J entends bien et c est la raison pour laquelle je suis enore la. Mais un debutant moins familiarisé avec les notions des jeux en ligne, qui passe 9 semaines contre des bots en l4, monte, et doit se re taper 9 semaines contrr des bots en l3, alors qu il peut depenser son temps sur un autre jeu ou il se sentira moins seul, c est pas etre victime du consumerisme a mon gout :p
En tout cas le fait que meme les l3 soient vides va en faveur de la suppression de certaines l4.

[aow44]

J entends bien et c est la raison pour laquelle je suis enore la. Mais un debutant moins familiarisé avec les notions des jeux en ligne, qui passe 9 semaines contre des bots en l4, monte, et doit se re taper 9 semaines contrr des bots en l3, alors qu il peut depenser son temps sur un autre jeu ou il se sentira moins seul, c est pas etre victime du consumerisme a mon gout :p
En tout cas le fait que meme les l3 soient vides va en faveur de la suppression de certaines l4.

Quelque chose doit être fait au niveau des L3/L4, ça me parait effectivement plus que nécessaire.