simonpat a écrit :Si pour toi il suffit qu'un club ait des occaz pour avoir fait un bon match... Tu devrais peut être commenter un autre sport.SurfictFS a écrit :Moi, je m'appuie sur des faits : Le PSG en était a son 4e match à l’extérieur, c'était aussi son 6e match en 3 jours de suite et Paris a dominé au niveau des occas.
Euh...la finalité d'une tactique, d'un schéma de jeu, d'un match, c'est quoi, c'est d'avoir 80 pour cent de possession, de gagner des duels ou de se créer des occasions ? Si un club a plus d'occas que son adversaire, il fait un bon match, mais carrément ouai ! C'est le but pour un entraineur : se créer des occasions. Après, ca rentre ou ca ne rentre pas, mais l'entraineur n'y peut pas grand chose, il n'est pas la pour mettre la balle au fond..Il est la pour organiser son équipe de manière à ce qu'elle puisse se créer des occasions (et en concéder peu.)
SurfictFS a écrit :Donc en fait Evian n'a pas le droit de faire un bon match
SurfictFS a écrit :Evian n'a rien fait pendant 120 mn
SurfictFS a écrit :C'est fou comme en france on est incapable de reconnaitre que l'adversaire a fait un bon match, non il faut forcément trouver des fautifs.
Quand je te demandes si Evian n'a pas le droit de faire un bon match, je répond à ton "Paris n' a pas gagné parcqu'ils n'en avaient pas envie". Comme si, la volonté de Paris était tout ce qui comptait dans le match...Ce à quoi je te réponds, l'adversaire n'a pas le droit de faire un bon match ? Paris est le seul acteur dans la rencontre ? C'est pas pour autant que je dis que c'était le cas à Evian. D'ailleurs, pour revenir dessus, c'est pas parcqu'Evian n'a pas produit beaucoup offensivement qu'ils ont été mauvais ou qu'ils ont fait un mauvais match hein, le foot ne se joue pas uniquement devant. Et derrière, ils ont fait un bon match, ne concédant pas énormément d'occasion en 120 mn et avec un très bon gardien.simonpat a écrit : Où est la cohérence dans tes propos?
simonpat a écrit : Pour ce qui est des vérités absolues, tu n'es pas mauvais :
Donc en fait, même contre le Barca, tu crachait sur ton club, c'est ca ?SurfictFS a écrit :Des mecs qui n'assument rien, qui mettent le maillot quand Paris va jouer contre Barcelone et qui lui crache dessus sitôt que tout va un peu moins bien...

SurfictFS a écrit :Paris a perdu parcqu'ils ne voulaient pas gagner !! Merci pour cette analyse aussi vide d'argument qu’invérifiable..
Oui donc pour la énième fois, c'est forcément du a un manque d'envie, et ca ne peut pas du tout l'être à de la fatigue, physique et mentale ? Qu'en sais tu ?simonpat a écrit : Il ne faut pas être très bon en connaissance footballistique pour voir une équipe qui se tamponne du match sur le terrain.
Je maintiens, Paris n'a pas montré d'envie sur ce match !
Qu' Ancelotti soit arrangeant avec les médias est un fait de notoriété publique, pour en avoir parlé avec des supporters de ses précédents club et avoir lu des critiques assez poussée sur son style de management lorsqu'il est arrivé à Paris. Mais ca se vérifie facilement, en voici quelque une, des "déclarations arrangeantes du coach"simonpat a écrit :
Même le coach est d'accord avec mes propos...
Toi, non, tu te dis qu'il ne dit pas ce qu'il pense.
Parce qu'il n'est pas d'accord avec toi, c'est ça? En gros, s'il est d'accord, il dit la vérité, sinon il ment?
Et tu me parles de vérité invérifiable ;) ;) ;)
- Le capitaine du PSG sera toujours francais
- Deux fois (Ce mercredi, c'était la 3e), après des défaites, il a déclaré qu'il y aurait "un gros changement" pour à chaque fois le même résultat , c'est à dire rien.
- Rien que sur ses déclarations d'avant mercredi, ou il annonce Menez sur le banc,ou bien que Pastore ne ferait pas le déplacement..ses fausses annonce de compo sont les plus courantes d'ailleurs
- Verratti ne viendra pas au PSG, il est trop jeune pour ca !
Rien d'invérifiable, il a toujours agit de cette facon. Mais libre à toi de penser le contraire

Ibra fait exactement la même chose à tous les matchs, perds beaucoup de ballon mais peut rester décisif à n'importe quel moment du match. Même en marchant. Gameiro a du mal contre les équipes regroupées derrière, il l'a déja prouvé plusieurs fois cette saison, d'autant plus que son jeu est un jeu en profonfeur... Contre Troyes, Gameiro a galéré, son jeu n'est pas en point de fixation comme peu le faire Ibra justement. En plus de ca, le coup de sang de Gameiro à Troyes n'a pas du jouer en sa faveur..Bref, pleins d'autres raisons qui font qu'il est impossible d'affirmer qu'Ancelotti ne fait pas sortir Ibra parcqu'il s'appelle Ibra. Ibra a déja mal joué pendant 90 mn pour planté a la 93e, donc qu'il soit mauvais en soit ne signifie pas grand chose...simonpat a écrit : Gameiro n'a pas la chance de s'appeler Ibra à Troyes...
Plus facile de le sortir lui qu'Ibra.
Il doit sortir à Evian, car il est mauvais sur CE match !
simonpat a écrit : Pour conclure, on n'est pas d'accord. Ce n'est pas une surprise, je me doutais que tu sortirais les crocs comme tu as coutume de le faire sur les posts relatant du foot français.
Un vrai supporter sait quand une défaite est salvatrice pour toute l'équipe.
Là, ca va leur faire du bien, ça va casser un peu les égos.
Finalement, c'est comme à l'école.
Le premier a l'habitude d'avoir de bonnes notes, et puis il ne révise plus, et puis il se plante.... Et là, il se dit qu'il aurait peut être du travailler pour intégrer les études voulues.
Lol, tu parles comme si les mecs avaient un recul de 2 jours, qu'ils étaient incapable de réfléchir, alors que ce sont les meilleurs de leur métier, encadrés par les meilleurs également..Les mecs ont déja perdu à Reims, à Sochaux, à Nice, tu crois sincèrement qu'ils ne savent pas à quoi s'attendre quand il vont jouer des clubs de bas de classement ? Qu'ils oublient tout du jour au lendemain,qu'ils sont incapable de se remettre en question ? Pour en arriver la, c'est pas qu'une histoire de talent, c'est aussi le plus souvent une histoire de volonté, ce que beaucoup oublient..Si ils sont à ce niveau, c'est que ce sont des bosseurs, on y arrive pas en claquant des doigts, meme avec le talent.
Dire qu'un match est perdu par facilité, manque d'envie ou je ne sais quoi c'est tombé soi meme dans la facilité quand il y a des dizaines d'autres facteurs qui peuvent expliquer une mauvaise prestation. C'est taper inutilement sur son équipe, alors que le moment ou elle a besoin de ses supporters, c'est dans la souffrance, pas quand elle gagne...