ou sont passé les formateurs milieu de terrain ???

[tophe042]

slt a tous !
Ayant l intention de former de nouveaux jeunes en milieu de terrain , j me suis tout normalement rendu sur la liste des staffs.
Et la stupeur pas plus de 80 de NPA pour le meilleur d entre eux ,et a peine 20 pages , d ailleur j y croyai pas, d habitude ya une liste interminable de staff , mais a croire que pour les formateurs en milieu de terrain c est la pénurie .
Je vous avouerai que ça me fendrait le coeur de former un jeune de 20 etoiles avec un formateur de 80 de NPA , ça serai tout bonnement du gachi.
J ai des joueurs a moi qui pourront rentrer dans mon staff mais dans bien trop longtemps , et je ne peut me permetre de perdre du temps .
Etant donner que toutes les équipes ne peuvent pas tous engager leurs joueurs en tant que staff , je me dit que tout les joueurs qui partent a la retraite et qui se retrouvent staff son bien des breles !! lol
Et vu le nombres de bonnes équipes , je m interroge ?
Il me semblait que défifoot créait des joueurs ,et des formateurs , et bien la ils serait grand temps, car faute de former avec de bon formateurs , les petites equipes vont avoir du mal a faire progresser leur effectif.

[rom]

On peut sortir de supers joueurs, même avec des formateurs de niveau 80... Bien sur, moins bons qu'avec des formateurs niveau 99.

La question étant est-ce dans l'intérêt du jeu d'avoir des formateurs 99 à profusion...

[tophe042]

On peut sortir de supers joueurs, même avec des formateurs de niveau 80... Bien sur, moins bons qu'avec des formateurs niveau 99.

La question étant est-ce dans l'intérêt du jeu d'avoir des formateurs 99 à profusion...

j suis d accord avec toi ça serait pas bon d avoir des formateurs de tres bon niveau a profusion.
Mais quelques formateurs de niveau 85 a 88 ajoutés de temps a autre dans la liste serait déja une bonne chose .

[boban z]

On peut sortir de supers joueurs, même avec des formateurs de niveau 80... Bien sur, moins bons qu'avec des formateurs niveau 99.

La question étant est-ce dans l'intérêt du jeu d'avoir des formateurs 99 à profusion...

j suis d accord avec toi ça serait pas bon d avoir des formateurs de tres bon niveau a profusion.
Mais quelques formateurs de niveau 85 a 88 ajoutés de temps a autre dans la liste serait déja une bonne chose .

Hum !!! on a deja des joueurs aux enchéres de NPA 91, sa pullule...

J'ai du recruter deux de ces joueurs pour me renforcer car tous les clubs le font... ça devient le KO

on aura d'ici 6 mois que des équipe de NPA Moyen 91 la folie et tout cela sans former...

Car aujourd'hui les Tarifs sont encore élevés mais dans deux mois on pourra s'acheter toute une équipe pour 60 Millions d'euros!!!

J'ai bien peur que le chemin pris ne soit pas le meilleur, L'avenir nous le dira!!!


Pour revenir au sujet je suis d'accord avec Rom
mais avec le soucis ci dessus
si on n'a pas de formateurs de qualité, on ne pourra pas former de supers joueurs, donc certains préféreront acheter aux enchères c'est bien plus rapide!!!
Et délaisseront la formation...




D'ailleurs j'aurai été plus favorable à injecter des formateurs de qualité que des joueurs...

[tophe042]

moi la politique de mon club a toujours été la formation , car déja c est un réel plaisir de former un jeune joueurs pour qu il est des stats comme moi je les aiment lol , et le voir progresser , faire ces débuts en match et plus tard etre ton futur killer , moi je kiff mdr.
Ok c est long , mais un jour il y aura moin de super joueurs en vente et que fera tu se jour la ?
J ai pas mal d exemple de coach qui ne forme pas et qui achete a tout va , ça a marché un temps mais une fois qu il y avait plus rien en transfert y se sont trouvé dans la mouise .
Leur effectif ont tres vite diminué de niveau ,incapable de jouer sur plusieurs tableau , et pour faire quoi revenir a de la formation , mais le retard prit croi moi c est long a rattrapper , faut que le roulement se fasse en les jeune et ancien .
Et moi vu que j avait continué a former , j ai jamais régressé mais toujours progresser , certe en me renforçant parfois de quelques tranferts pour combler des départ en retraite alors que mes jeune , était pas encore pret.
Mais franchement le coté le plus sympatique de se jeux c est la formation .
Et ça passe par de bon staff , et la se que j ai pu voir en transfert ça facilite pas les chose .

[chrisfan]

L'intérêt surtout, s'est que l'on peut gérer son équipe de différentes façon par la formation, les deales, les enchères.... ;)
Pour ma part, je me spécialise sur la formation d'un ou deux postes et équilibre ensuite l'équipe en procédant par des deales ou par les enchères de mes joueurs une fois formée.. ;)
Mes 1er staffs « maison » ne sont pas encore formé, mais sans être exceptionnelle ils seront déjà très supérieur à ce que l'on trouve en achat libre.

[fredyrick]

On peut sortir de supers joueurs, même avec des formateurs de niveau 80... Bien sur, moins bons qu'avec des formateurs niveau 99.
La question étant est-ce dans l'intérêt du jeu d'avoir des formateurs 99 à profusion...

99 ? j'ai écumé le staffs à engager depuis la première heure et je n'en ai jamais vus, le mieux que l'on trouvait c'était du 91 37 ans, sinon c'était du 85 34 ans, actuellement on trouve au mieux du 80 34ans, avec une profusion de 70 voire moins.
Il me semblait que c'était bien équilibré, personne ne s'en plaignait, pourquoi avoir encore diminué l'intérêt de la formation ?
L'afflux d'une pléthore de joueurs libres 90+ 24 ans était un sale coup mais si en plus on diminue le niveau des staffs
A mon avis c'est un bug, car sinon on aurait eu une réponse.

Enfin pour en être certain il serait intéressant de savoir :
Si ce changement est voulus.
Si c'est permanent ou temporaire.
Si c'est permanent qu'est ce qui motive ce changement.

D'ailleurs j'aurai été plus favorable à injecter des formateurs de qualité que des joueurs...

[tophe042]

a croire que la politique de défifoot est de miser plus sur l interet des transferts, que de la formation qui est pour moi la base .
Quel dommage , j espere vraiment que cela changera ,car tout le monde na pas la chance d avoir dans leur effectif ou bien d acheter de tres bon joueurs qui pourront faire de tres bon formateurs .
Encore une fois tout est fait pour les gros clubs, faut pas etre surpris que les nouveaux managers arrivant soient vite découragés ,car la progression est longue, et donc ils abandonnent le jeux .

[Neogwen91]

slt,

pour etre un club formateur, il faut du temps de l'argent et de l'expérience. C'est donc normal que cela ne se fasse pas en un clin d'oeil, maintenant nous sommes d'accord, il serait intéressant qu'un club ayant pris cette option puisse la tenir (avec un niveau de formateur libre correct)

cdlt.

[rom]

Pour revenir à mon message de bien plus haut, j'étais un peu excessif...
Si les formateurs MT manquent vraiment, ils peuvent très bien se court-circuiter par des formateurs AT ou DF qui formeront des MO ou MD. Est-ce généralisé à tous les postes ? Je ne sais pas.
Il y a, à mon sens, un gros travail de réflexion et de modification à faire sur les staffs et la formation à la fonction de staff.
=> avec une prolifération de staffs de niveau supérieur à 95, on ne va pas dans le bon sens...
=> les équipes ne vendent plus du tout les vieux pour en faire des staffs et garder les très bons joueurs deux ans de plus

Concernant l'injection de jeunes joueurs de très haut NPA et typés 'joueurs bonus', c'est un bug que stef a reconnu et qui ne se reproduira plus (en principe). L'injection de joueurs libres se fera depuis les équipes dont le manager a quitté le jeu et uniquement pour des joueurs de niveau maximum autour de 90. Pour l'instant, stef supprime tout simplement les joueurs de plus de NPA 90, je pense qu'il y a d'autres moyens plus propres pour filtrer les très gros joueurs mais c'est un début.

L'injection d'autres joueurs (que Defifoot créerait de toute part) n'est pas encore acté et je ne sais pas ce que stef veut faire sur ce point-là.