Des chambres version V6

[pie 710]

Tu as raison, il y a une réflexion à avoir sur les coupes. Comme toi, je pense qu'elles doivent rester à l'intérieur de la chambre.

Oui car jouer contre des managers qu'on ne connait pas du tout c'est pas très intéressant ;)

[ced44]

Je suis complètement POUR

merci aow

[grels]

qui a voté non ?? ....
car ça serait bien qu'il dise pourquoi..... il y a une faille ? à moins que ça ne soit pour embêter le monde....

[Maser843]

Le seul point que j'ai pas compris c'est si une nation a 51 personnes, la personne ira dans une autre ligue de la chambre? Si c'est sa , il se retrouvra avec des inconnus. Et si il y a trop de semi pro? les X managers en plus iront oú? Sinon complètement pour

Bon travail

[phil_tpz]

moi je suis pour du moment que l ont puisse toujours jouer entre amis dans un meme championnat, et sinon comment ça va se passé pour les transfert y aura toujours le systeme de place de marché ou tout est ouvert ,ou ça sera par chambre ( nation regroupé entre elle ) ?

pour egalement
d'autant que mon inscription a une ligue Elite de la nation "les cheveaux de 3" a de nouveau ete supprimée !!!
Defifoot me propose de me reinscrire pour une date repoussée au ... 28 aout 2010...
Cela peut durer longtemps...
Desolant
Phil

[kolorhom]

Pour pour !
Il faut absolument que l'on puisse relancer des championnats rapidement, sans avoir cet horrible temps d'intersaison où on ne sait pas ce qu'on va devenir...

[Odrade]

Salut,

J'ai voté pour car en l'état actuel defifoot va droit à sa perte. J'espère que les webmaster en ont conscience, j'avais déjà fait par de mes doutes concernant le fonctionnement de la V6 avant sa mise en place. Defifoot est en train de mourir, les managers ne vont pas supporter cette situation longtemps, et les nouveaux joueur vont partir vite fait bien fait.

La solution qui a été proposé me semble plutôt bonne, par contre j'ai une petite proposition à faire.

On est tous d'accord qu'il est primordial que les joueurs reste ensemble d'une saison sur l'autre, sinon on n'a pas de repère, pas d'amis et pas d'objectifs.

Cependant je verrai bien un système en pyramide. Je me concentre sur le fonctionnement à l'intérieur d'une Nation/Chambre.

Je vais faire un exemple, je parts sur 16 championnats et je supprimer un niveau.

Elite 2 championnats
Pro 2 championnats
Semi-pro 4 championnats
Amateur 8 championnats

Dans mon système voilà ce qui se passe en fin de saison :
Les premiers de chaque championnats amateur (8 équipes) montent en Semi-pro, pendant que les 2 derniers de chaque championnats Semi-pro (8 équipes) descendent en Amateur.
Les premiers de chaque championnats Semi-pro (4 équipes) montent en Pro, pendant que les 2 derniers de chaque championnats Pro (4 équipes) descendent en Semi-pro.
Les 2 premiers de chaque championnats Pro (4 équipes) montent en Elite, pendant que les 2 derniers de chaque championnats Elite (4 équipes) descendent.

En cas de trou dans un championnats, un équipe supplémentaire monte d'un niveau, de ce fait il n'y aura jamais de trou dans les championnats Elite, Pro et Semi-pro tant qu'il y aura plus de 80 joueurs actifs. Tous les trou seront dans les championnats Amateur, qui seront remplis par les nouveaux joueurs si possible et par des équipes géré par defifoot sinon.

Je pense qu'en dessous de 100 joueurs il faudrait fermer la Nation/Chambre.

Pour moi se système permet d 'une part de retrouver le chambres et d'également relancer le chalenge dans defifoot, les championnats elite regroupant véritablement l'élite.

Pour les coupes on gare le système de coupe Nationale (équipe de la chambre) coupe internationale ( entre les nations).

[boban z]

De mon coté j'ai une petite question:


en debut de championnat on devrait alors se retrouver avec 40 managers Elites (s'il n'y en a pas assé comblé par des équipes fantômes)

Si en regroupant 3 ou 4 nations
on se retrouve avec 42 managers Elites (il y aura un problème)
ou le système fera la différence et ne permettra pas de rassembler ces nations?

[boubaloo]

Pour en revenir au problème des remplissages de nations, il suffit de faire un grand bon dans le passé et voir comment on gérait ça avant.

Je parle de mon expérience de defifoot qui a commencé en 2004. A d'époque, le nombre de chambres était très limité, une vingtaine il me semble. Il y avait une liste d'attente pour obtenir une équipe, il fallait à chaque heure aller vérifier si une équipe ne se libérait pas pour la récupérer avant les autres.

Certes, le système était un peu archaïque, mais les managers étaient bien + fidèles à leur équipe, et en la lâchant ils n'était pas certains d'en obtenir une nouvelle rapidement.

Le fait d'avoir ouvert très de chambres, ou de nations désormais a fait perdre l'intérêt de rareté et de difficulté à obtenir quelque chose à defifoot, en visant la masse on a enlevé le communautaire qui était l'un des attraits principaux du jeu.

Pour moi la solution est de forcer au regroupement dans un premier temps volontaire puis forcé, de fermer des nations, de mettre 10% moins d'équipe que de managers "disponibles". Là on remonte l'intérêt, le turn-over et l'esprit communautaire du jeu remonte tout en laissant à defifoot d'augmenter ses managers et surtout de les fidéliser.

[bounac]

a toi aow.Au moins,il y a des managers qui passent leur temps pour le simple plaisir de s defifooteux.L'idée a été tres bien détaillée et je ne vois pas de manager qui voterait NON.

Par contre,comment se ferait le regroupement des chambres ?c defifoot qui le fait ou les managers eux memes?

Et merci encore une fois aow.