dernières modifs du moteur (12 janvier 09)

[salim]

Le sujet n'est pas "Ce que pense Salim" mais "Les dernieres modifs du moteurs".
Mon post était une parenthèse,ca se termine ici Revenons au sujet.

Alors dans ce cas là, evite les attaques personnelles hors sujet, même entre parenthèses. Ton statut de modérateur te permet d'échapper à toute sanction mais ne te dispense pas de respecter les règles du forum.

[celtibus]

Le sujet n'est pas "Ce que pense Salim" mais "Les dernieres modifs du moteurs".
Mon post était une parenthèse,ca se termine ici Revenons au sujet.

Alors dans ce cas là, evite les attaques personnelles hors sujet, même entre parenthèses. Ton statut de modérateur te permet d'échapper à toute sanction mais ne te dispense pas de respecter les règles du forum.

Même si nous sommes modérateurs nous pouvons être sanctionné comme n'importe quel autre forumiste. D'ailleurs tu doit certainement le savoir

Maintenant que la parenthèse est fermée.

Merci de revenir au débat concernant les modifs du moteur

[broots]

alors je sais pas trop où exprimer ma déception depuis le nouveau moteur...
Depuis qq jours, je vois régulièrement des 5-5, 4-6 et autre 5-3...

Alros ok, avant on avait des résultats parfois surprenants, mais au moins les chiffres eux étaient réalistes...
Là j'ai l'impression que ça n'a plus rien à voir avec le foot...

[bichtat]

Ce qui devient lours surtout c'est de se décarcasser à trouver des tactiques qui fonctionnent et de jour en jour le moteur évolu et les tactiques sont à revoir .
On ne sait plus où donner de la tête.
D'abord les défenseur qui arrive mieux à défendre, et hop on change de style, après les ailliers qui résonne différement, on se ré-adapte, les bonus a domicile qui sont modifié à plusieur reprise, ........
TZ est là pour les test, pas défifoot standard. Toute ses modifs sans en être informé influ énormement sur les résultat.
Une bonne tacrtique qui marchait t hier, ne vaut plus rien aujourd'hui ?????

[stef]

les retouches faites n'ont pas d'influence sur les tactiques actuelles. Quelques points bien précis ont été modifiés :
- le bonus domicile : c'est un bonus donc ça ne change rien à tes tactiques, tu ne jouais pas différemment selon le bonus
- le pressing défensif : il a été modifié pour pénaliser principalement les "no move", si tu joues avec des déplacements ça ne changera rien pour toi, tu battras sûrement plus facilement les no move c'est tout
- idem pour les ailiers, certains coix peuvent être différents mais la majorité des décisions restent inchangées.

Franchement si tu avais une tactique qui marchait bien il ya un mois elle marchera toujours (sauf peut-être si tu étais un adepte des no move ou de jouer avec une seule pointe en balancant loin devant)

[bichtat]

Oui, tout à fait.
Par exemple un 5-4-1 no move avec une pointe moyenne était très très efficace, maintenant elle ne vaut plus rien .
Pour les ailiers, çà influe surtout sur ma manière de défendre.
Il y a 3 semaine, je ne m'occupais même pas des ailiers adverse, maintenant, ils sont beaucoup plus percutant, on a intérêt à bloquer les ailles.

Le problème, ce n'est pas de faire des modif, ton travail est remarquable stef, c'est surtout le faite de mettre au courant les joueurs qui ne sont pas forcement tous des adeptes de funny stadium .

[salim]

Franchement si tu avais une tactique qui marchait bien il ya un mois elle marchera toujours (sauf peut-être si tu étais un adepte des no move ou de jouer avec une seule pointe en balancant loin devant)

Ta dernière remarque me dérange un peu en terme de réalisme. Jouer avec une seule pointe et de longs ballons ne serait donc plus vraiment recommandé. Par contre, une tactique qui fonctionne très bien, c'est celle appliquée par cette équipe par exemple:

http://www.defifoot.com/equipe/liste-ma ... quipe=4427

15% de défaites seulement, 74% de victoires avec toujours la même stratégie composée de 5 AT et seulement 2 DF! Mais dans la réalité du foot, qu'est ce qu'on voit le plus souvent? 1 seule pointe alimentée par de longs ballons, ou 5 AT et 2 DF?

[Toniodu18]

Franchement si tu avais une tactique qui marchait bien il ya un mois elle marchera toujours (sauf peut-être si tu étais un adepte des no move ou de jouer avec une seule pointe en balancant loin devant)

Ta dernière remarque me dérange un peu en terme de réalisme. Jouer avec une seule pointe et de longs ballons ne serait donc plus vraiment recommandé. Par contre, une tactique qui fonctionne très bien, c'est celle appliquée par cette équipe par exemple:

http://www.defifoot.com/equipe/liste-ma ... quipe=4427

15% de défaites seulement, 74% de victoires avec toujours la même stratégie composée de 5 AT et seulement 2 DF! Mais dans la réalité du foot, qu'est ce qu'on voit le plus souvent? 1 seule pointe alimentée par de longs ballons, ou 5 AT et 2 DF?

Pour répondre,sa tactique ressemble tout simplement à un 4-4-2 assez offensif,avec des latéraux,et des milieu offensif

[gobolu]

les retouches faites n'ont pas d'influence sur les tactiques actuelles. Quelques points bien précis ont été modifiés :
- le bonus domicile : c'est un bonus donc ça ne change rien à tes tactiques, tu ne jouais pas différemment selon le bonus
- le pressing défensif : il a été modifié pour pénaliser principalement les "no move", si tu joues avec des déplacements ça ne changera rien pour toi, tu battras sûrement plus facilement les no move c'est tout
- idem pour les ailiers, certains coix peuvent être différents mais la majorité des décisions restent inchangées.

Franchement si tu avais une tactique qui marchait bien il ya un mois elle marchera toujours (sauf peut-être si tu étais un adepte des no move ou de jouer avec une seule pointe en balancant loin devant)

Je suis un peu pareil, je retouche sans cesse et je n'arrive pas à stabiliser, dans le visu on voit que des choses qui fonctionnaient ne fonctionne plus, et il faut adapter. Ce n'est pas dramatique mais c'est vrai que certains matchs on est très surpris, l'équipe n'a aucun rendement, alors que la stratégie fonctionnait bien peu avant......

Il faut s'y faire, c'est une période de mise au point.

[salim]

Pour répondre,sa tactique ressemble tout simplement à un 4-4-2 assez offensif,avec des latéraux,et des milieu offensif

Je veux bien, mais tu peux m'expliquer où tu vois un 4-4-2 alors qu'il aligne déjà 5 AT ou BC?