Supprimer les délais pour revendre un jeune embauché

[aow44]

mais pourquoi 2 délais différents?

A priori c'était pour ne pas dissuader les petites équipes (1 et 2 étoiles) de se lancer dans la formation.

[matpit]

mais pourquoi 2 délais différents?

A priori c'était pour ne pas dissuader les petites équipes (1 et 2 étoiles) de se lancer dans la formation.

c est plutôt le contraire que l on aurait du faire
car la les petite équipes peuvent vendre leurs jeunes au bout de 15jours donc un nouveau risque plutôt de vendre ses jeunes pour faire des bénéfice au bout de 15 jours au lieu de les former

[clement-om-31]

Et pour les équipes 1/2 étoiles perdre 50Mt sur un jeune est bien plus conséquant que pour les équipes 3/4/5 étoiles. Je m'explique: Les équipes 3/4/5 étoiles ont plus de thune donc engager 50Mt poiur un jeune n'est pas une aussi grosse perte que les équipe 1/2 étoiles.

[chrisfan]

Et pour les équipes 1/2 étoiles perdre 50Mt sur un jeune est bien plus conséquant que pour les équipes 3/4/5 étoiles. Je m'explique: Les équipes 3/4/5 étoiles ont plus de thune donc engager 50Mt poiur un jeune n'est pas une aussi grosse perte que les équipe 1/2 étoiles.

Tout a fait d'accord avec ton raisonnement

deux mois ça fait quant même une saison DF, s'est beaucoup,...

[Empton]

Je ne comprends plus vraiment quel le problème que vous soulevez ici!
Quoiqu'il arrive, on pourra licencier son joueur à n'importe quel moment, sauf qu'on en fera pas de bénéfices! Mais on ne perdra pas d'argent non plus, on récupérera quand même les 50 MT investis pour acheter le jeune!
Pour la différence entre les niveaux: je n'y étais pas favorable! Je pense que garder 60 jours pour tous les jeunes eut été une bonne chose, quelque soit le niveau de l'équipe recruteuse (ou revendeuse).
En ne laissant que 15 jours pour les équipes 1 ou 2 étoiles, on les incite à spéculer sur les jeunes, au lieu d'inciter à les former! Je trouve cela dommage. En même temps, les équipes 1 et 2 étoiles ne restent que très rarement longtemps à ce niveau (le joueurs-bonus font qu'on monte "facilement" à 3-4 étoiles. Cette réforme ne va pas concerner tant d'équipes 1-2 étoiles que cela, à mon avis!
Sinon, Chrisfan, je trouve que 60 jours c'est raisonnable, car ça évite qu'on achète un joueur pour le revendre sans prendre la peine de lui commencer sa formation de manière efficace! Car à 17 ans, avec le grand nombre de jeunes qu'on croisera sur e marché, pour le revendre, il faudra qu'il ait évolué de manière visible. Si on ne met pas cette limite, alors les "pépites gâchées" vont pulluler!
Contre l'idée de supprimer ce délai!

[federer52]

suis-je tout seul à penser qu'on peut gérer ses jeunes (et son effectif en général) comme on le souhaite ?????

Non, tu n'es pas seul.
viewtopic.php?f=344&t=44732&p=1269821#p1269821
Le prix de vente, le délai de revente ... on restreint la liberté de gestion de nos équipes qui est le plaisir pour lequel on joue
(dans la vie réelle, on a des contraintes, ici on s'évade; si on restreint, on aura moins de plaisir au jeu ... la suite ... )

(enfin, c'est mon sentiment)

[aow44]

suis-je tout seul à penser qu'on peut gérer ses jeunes (et son effectif en général) comme on le souhaite ?????

Non, tu n'es pas seul.
viewtopic.php?f=344&t=44732&p=1269821#p1269821
Le prix de vente, le délai de revente ... on restreint la liberté de gestion de nos équipes qui est le plaisir pour lequel on joue
(dans la vie réelle, on a des contraintes, ici on s'évade; si on restreint, on aura moins de plaisir au jeu ... la suite ... )

(enfin, c'est mon sentiment)

Vous sous-estimez le phénomène de la triche les gars. J'ai fait partie de l'équipe chargée des dossiers triche pendant plus d'un an et j'ai été écoeuré par certaines pratiques et par la mentalité de certains managers qui n'hésitent pas à détourner l'espace de liberté qu'on leur offre pour se monter de véritables armadas sur le dos de managers naïfs ou avec la complicité d'autres managers aussi peu scrupuleux qu'eux...

Où est le plaisir de jouer dans un jeu gangrené par la triche

Un des objectifs avec ces nouveaux prix était justement de limiter la fraude puisque les cas de triche qu'on rencontrait le plus souvent étaient des transferts arrangés. Bref, maintenant c'est fini les deals de NPA 95 à 100 Mt et c'est tant mieux !

Prendre du plaisir, c'est aussi pouvoir jouer dans un jeu propre avec des managers qui respectent les règles.

[plawa]

"Prendre du plaisir, c'est aussi pouvoir jouer dans un jeu propre avec des managers qui respectent les règles. "...

oui bien sûr Aow, il en faut c'est évidemment. d'ailleurs certaines règles vont dans le bon sens et c'est très bien de limiter la triche au maxi, c'est un objectif nécessaire et vital même.

mais là, quand même, 60 jours bloqués pour revendre un jeune, c'est beaucoup... ceux qui veulent les garder jusqu'à 17 ou 18 ans, le font... ceux qui ne veulent pas pour X raisons, ont le droit de le faire aussi je pense...

fede rejoint ce que j'ai déjà dit souvent dans mes messages : on est là jouer, pour se changer les idées, pour changer nos joueurs VIRTUELS quand on veut, etc, etc... pas pour toujours être limité de manière trop lourde sur chaque point... il FAUT des règles et des limites mais trop fortes, sur la durée surtout...

voilà, bon, on verra bien ce que ça va donner de toute façon, mais j'ai peur qu'à force d'être toujours plus soumis à de grosses contraintes, on s'ennuie (j'aime bien quand ça bouge moi !!!) et qu'on ne prenne plus vraiment de plaisir sur ce chouette JEU de FOOT !! (pas de banques... j'ai vu aussi qu'apparaissait maintenant la capacité de paiement du manager... ça me rappelle étrangement la note donnée aux pays pour leur capacité à régler leurs emprunts... j'espère que j'ai un triple AAA !!!!!!!!!!!!!)

[aow44]

Chacun son avis mais probablement que si tu avais été confronté à certains dossiers de triche, ton point de vue serait différent.

[plawa]

je comprends pas de souci, vous faites au mieux, j'en suis sûr..;