Bug salaire des joueurs

[stef]

J'ai retracé l'évolution des salaires en fonction du NPA, la mise à jour se fait tous les 27 du mois :

Les chiffres sont en MT.
On voit bien février et mars 2022 il y a eu un dérapage des salaires, pourquoi je ne sais pas pour le moment.
Depuis ça à l'air de revenir à la normale, notamment le 27/05/22.
Vous avez dû a priori constater que depuis 1 semaine environ les salaires semblent être + cohérents.
Est-ce le cas ?

Pour le moment j'ai pas envie de modifier les calculs car ça a l'air de repartir correctement.

[coudbol]

Oui, c'est beaucoup mieux au niveau des salaires.

Même si je ne comprends toujours pas pourquoi on intègre le potentiel dans le salaire :
Ce qui fait que je paye 30 % de plus un joueur de 19 ans npa 77 ( 4795 kt ) qui ne jouera pas avant 3 à 4 saisons,
qu'un joueur de 28 ans npa 93 ( 3702 kt ) qui joue régulièrement.
Bref...

Par contre, au niveau des valeurs des joueurs, ça n'a pas beaucoup bougé :
Les chèvres de 27 ans npa 76 sans aucun potentiel valent toujours 16 188 Mt https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /17811873/
quand une pépite de 21 ans npa 95 plafonne à 2 269 mt. https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /20285993/

Ps :
@Stef, Il n'y a pas moyen de sortir des listes les centaines de joueurs de clubs qui " ne joue pas en saison officielle " ?

[stef]

"@Stef, Il n'y a pas moyen de sortir des listes les centaines de joueurs de clubs qui " ne joue pas en saison officielle " ?
Au niveau des transferts tu veux dire ?

[coudbol]

"@Stef, Il n'y a pas moyen de sortir des listes les centaines de joueurs de clubs qui " ne joue pas en saison officielle " ?
Au niveau des transferts tu veux dire ?

Oui.
Ces joueurs ne servent à rien, on ne peut pas les acheter puisqu'ils n'ont pas de manager.
Et surtout, avec le bug actuel, ils encombrent la recherche "valeur décroissante" ( limitée à 90 joueurs).

Mais bon, le problème majeur à résoudre en priorité c'est la valeur des joueurs qui est complétement inversée.

[stef]

j'ai exclu pour les recherches de joueurs avec club, les joueurs n'ayant pas de manager.

[stef]

Oui, c'est beaucoup mieux au niveau des salaires.
Par contre, au niveau des valeurs des joueurs, ça n'a pas beaucoup bougé :
Les chèvres de 27 ans npa 76 sans aucun potentiel valent toujours 16 188 Mt https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /17811873/
quand une pépite de 21 ans npa 95 plafonne à 2 269 mt. https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /20285993/

Bon ça a l'air mieux pour les valeurs des joueurs, dans ton exemple les valeurs sont redevenues cohérentes : 1 452,8 Mt et 7 958,4 Mt

[coudbol]

Le bug sur la valeur des joueurs est revenu

Joueur le plus cher de la recherche "transfert" : un npa 82 de 26 ans mauvais potentiel : 7275 Mt
https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /22426704/

En comparaison, j'ai un 26 ans npa 97 qui vaut la moitié : 3793 Mt
https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /19948244/

Par contre les salaires sont plus cohérents : 1605 kt pour le npa 82 et 2571 kt pour le npa 97

[TimoT]

https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /23546551/

Pb de valeur et de salaire

[jack le havrais]

mail envoyé à Stef.

[Tacho97III]

mail envoyé à Stef.

Pareil pour moi
https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /23558739/