Projet de réforme économique

[flokk]

ON va avoir froid

[wesh wesh]

Heu comment dirais je
Bravo stef et flokk vous êtes très réactifs quand il s'agit de vous vanner si vous pouviez vous comprendre aussi vite pour l avancée de l eco ce serait cool

Si tu as peur de prendre froid fais comme moi '
bois une bouteille de gnôle et tu verras après tu te promeneras en string en Sibérie

[stef]

Vous avez raison ce projet m'a démoralisé car je n'arrive pas à le faire aboutir.

Concernant les primes, on a un barême tout prêt qu'il faut juste mettre à la place de l'actuel.

Ça ok

Pour BO, l'idée est de simplement modifier les valeurs d'attractivité (en la majorant proportionnellement aux nouvelles valeurs BO). Le mode de calcul reste le même ensuite.

Par rapport aux chiffres que j'ai sorti, c'est bien le BO par niveau de ligue (celui de l'étape 8 de mon calul) ? De quelles valeurs d'attractivité parle-t-on ?

Il reste BI qui bloque, mais comme le dit Lomax, c'est un point vraiment secondaire du jeu qu'on peut simplifier sans problème.
En utilisant BI (ligue) pour définir les recettes moyennes, suppression du nombre de places dans le stade (fixe par niveau de ligue), prix fixe par niveau de ligue, avec un coef de pondération en fonction de l'enjeu du match ou du classement.

On parle bien du BI de l'étape 8 également ?
==>suppression du nombre de places dans le stade (fixe par niveau de ligue) : c'est à dire qu'on ne gère plus ses places et on définit ce nombre à combien selon la ligue ?

Pour les salaires, on a une nouvelle formule de calcul.

Quelle est-elle ?

Il reste le centre de formation et les joueurs defifoot injectés.

Bon ça ok

Si ça bloque sur BO ou BI, va pour une simplification a l'extrême. La seule conditions est que les valeurs moyennes à l'échelle globale et par niveau de ligue soient celles données par la réforme.
Mais je ne pense pas qu'on trouve plus simple que la modif de l'attractivité et un nouveau barème pour les joueurs vedettes.

Si pour vous BO et BI ci-dessus sont ok allons y mais j'avoue que moi ces valeurs me parlent pas

[flokk]

Salut,
Je passe en coup de vent...
Pour les salaires, regarde ici:
http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 90&t=53626
Au paragraphe calcul des salaires.

Pour BO et BI, j'essaie d'y revenir au plus vite.

[stef]

ok merci je regarde ça

[flokk]

Pour BO, on redéfinit l'attractivité des clubs.
Actuellement, on a une attractivité "de base" par niveau de ligue, et une attractivité donnée par les joueurs vedettes.

On augmente l'attractivité de base par niveau de ligue pour que les recettes de boutique collent aux valeurs de la nouvelle éco.

Donc à l'étape 7, tu as défini l'ATT moyenne globale.
Pour la définir par niveau de ligue, on lui applique la pondération ( ratio ligue / ratio global), et on soustrait la moyenne d'ATT des joueurs vedettes pour chaque niveau de ligue.

A partir de là, chaque équipe se verra ajouter les points de ses joueurs vedettes, et le calcul de BO se fera pour chaque équipe et devrait correspondre en moyenne pour chaque niveau de ligue, à BO(ligue) donné par la réforme (à l'échelle du jeu entier).

Je repasse pour BI dès que possible.

[wesh wesh]

Hello
Pu rien de posté depuis 15 jours
Vous êtes encore au cap d agde
Bon sérieusement vous en êtes ou
l eco
mes propositions d idées ont elles étées étudié
le jeu de Noël vaguement parlait verra t il le jour
quand aurais je une réponse à ma question sur les staffs
enfin bref j en ai encore plein des comme ça mais bon
En espérant que mon message soit lu et entendu

[pierre97]

15 jours dans une vie c'est rien, stef a dit qu'il regarde (ce qui veut dire quand il a le temps de regarder)
Tes propositions ont déjà été étudiés, puisque les 3/4 existaient déjà et certaines sont peu sérieuses
Le jeu de noël n'est pas une obligation, mais un petit jeu avec des récompenses raisonnables (pas d'argent, pas de npa 90 et +) serait une bonne idée, plusieurs modérateurs et managers ont des idées.
Tu as déjà eu des réponses A moins que tu veux que je te réponde encore que cela dépend de stef, mais dans ce cas il faut savoir ce qu'on veut : grandes réformes ou nouveautés trimestrielles ?
Rendez-vous dans 15 jours et signé par je ne suis pas un lapin de 3-4 semaines, je suppose ?

Tout le monde est lu, entendu me paraît impossible, sauf si tu demandes à avoir stef en skype

[wesh wesh]

hello
ouiais pierrot ça me fait marrer de toujours prendre la defense de l un ou de l autre

pourquoi les personnes concernées ne viennent elles pas me repondre directement pourtant je reste respectueux
attendre voila ça fait 2 ans que j attend

enfin bref t inquiete pas pour moi je ne suis pas un lapin de 3 semaines il vaut mieux m avoir en virtuel qu en irl car c est pire dsl d etre un lion plutot qu un mouton

tu veux ou d autres managers ne veulent plus que je me plaigne bin c est simple faut m interdire de forum pendant un laps de temps aprés j ai toujours réspecté les personnes malgré mon caractere de M...E j avoue mais je reste poli

encore désolé d etre impatient aprés 2 ans et maintes promesses

[flokk]

Je reprends...
Stef, si tu passes par là, je t'ai répondu sur BO aussi un peu plus haut.
Reste donc la billetterie si le reste est ok pour toi.

On a une recette moyenne de billetterie par niveau de ligue par saison à respecter.
Ces moyennes prennent en compte l'ensemble des matchs (coupes confédérales, mondiales et championnat) par niveau de ligue.

Est-ce que tu pourrais nous sortir le nombre de matches joués par équipe sur une saison (en moyenne pour chaque niveau de ligue) à domicile et sur terrain neutre?

A partir de là, si on veut simplifier drastiquement, je propose qu'on supprime la gestion du stade (nombre de places et prix) et qu'on les remplace par un nombre de places et prix fixes moyens par niveau de ligue afin de coller à la moyenne de l'éco.

Ensuite, si on veut faire varier les recettes d'un match à l'autre, on disposera des 2 leviers (à choisir): faire varier le prix des places et / ou le remplissage du stade en fonction du match.
A voir si on peut trouver une pondération cohérente pour définir une sorte d'enjeu mathématiquement.

Si quelqu'un a une idée...