V7? SONDAGE 2: durée de la saison

[jay_dro]

On verra ce que la majorité voudra
Maintenant, il est sur que si le format change, la forme sera revue aussi

[Lord casa]

Comme Jay, j'ai voté 7 semaines. Un bon compromis puisque six semaines, c'est beaucoup trop rapide. Certes, c'est 3 matchs de championnat la semaine + un match de coupe + un match de LDC/CDC...soit 5 matchs en 7 jours. Alors même si tout est réinitialiser, j'ai peur qu'on enchaîne trop vite.

[razor36]

Par contre, y'a quelque chose qui me chagrine, 40% des gens votent 8 semaines, alors que nous n'avons pas d'exemple calendaire sur l'enchainement des matches.
On parle beaucoup des gens éliminés dans les coupes, mais pensons aussi aux gens qui y sont toujours, et qui vont devoir enchainer beaucoup de matches en peu de temps, que faudra-t-il faire? perdre volontairement pour pouvoir gérer nos évenements familiaux?
Perso, l'argument du "les gens n'ont pas assez de matches" ne tient pas puisque Defifoot a deja mis en place les compet amicales, le Defi L1, les nations (même si je trouve ça pas top), la Pyramide qui s'ajoute....comment peut-on trouver le temps long entre 2 matches dits "officiels"?
Je continue de penser que les 10 semaines sont ce qu'il y a de mieux pour ma vie perso, mais j'attends de voir le projet d'un calendrier à 8 semaines...

[datafred]

Je préfère aussi 10 semaines. Mais, semble-t-il, la majorité souhaite raccourcir la saison => 8 semaines serait pour moi un moindre mal.

Quant à une proposition de calendrier précis, il est difficile de la prévoir sans savoir si on se dirige vers une v7 horizontale ou verticale sur 3, 4 ou 5 niveaux (voire plus).
Par contre, si on reste à 18 matchs de ligue sur 8 semaines, on peut facilement imaginer qu'il y aura 5 semaines à 3 matchs de L1 et 3 semaines à 2 matchs (dont la dernière semaine écourtée pour laisser place à l'inter-saison).

Pour plus de lisibilité et de confort (et pour éviter les oublis de tactiques), il serait opportun de fixer les mêmes jours pour les matchs de L1(par exemple les lundis, mercredis et vendredis), LDC (dimanche)...

Enfin, comme je l'ai écrit plus haut, selon moi, il ne faut pas toucher à la perte de forme, même si la saison est raccourcie. Cela permettrait d'éviter d'avoir des équipes qui terminent la saison avec plus de 95 de forme malgré des entraînements 3 fois par semaines et jouant sur tous les fronts.
Cela favoriserait les équipes ne jouant pas les coupes ou rapidement éliminées de celles-ci.

[stand by me]

J'ai voté 8 semaines, afin de trouver un meilleur rythme pour ceux qui trouvent le temps long (plus court ça va être infernal, je préfère encore garder 10 semaines et qu'on mette des matches retour en Ligue des Champions).

Or l'idéal serait.... 9 semaines , car 2*9 = 18 (2 matches de championnat par semaine pendant 9 semaines).

Et respecter une intersaison d'au moins 5 jours me paraît essentiel pour marquer la séparation entre 2 saisons.

Concernant la forme, ça serait intéressant en effet de ne toucher à rien dans un premier temps, pour voir dans quelle mesure le paramètre "profondeur de banc" prédomine.

[jay_dro]

Quant à une proposition de calendrier précis, il est difficile de la prévoir sans savoir si on se dirige vers une v7 horizontale ou verticale sur 3, 4 ou 5 niveaux (voire plus).
Par contre, si on reste à 18 matchs de ligue sur 8 semaines, on peut facilement imaginer qu'il y aura 5 semaines à 3 matchs de L1 et 3 semaines à 2 matchs (dont la dernière semaine écourtée pour laisser place à l'inter-saison).

Salut à tous.
Comme le disait datafred, il est difficile de proposer un calendrier sur 8 semaines sachant qu'on ne sait pas encore vraiment quel format sera retenu.
Le but de Stef est de mettre des jours fixes pour les compétitions depuis longtemps.
Maintenant, pour la forme, ça dépendra du format et de la durée de la saison.

[razor36]

J'ai voté 8 semaines, afin de trouver un meilleur rythme pour ceux qui trouvent le temps long (plus court ça va être infernal, je préfère encore garder 10 semaines et qu'on mette des matches retour en Ligue des Champions).

Or l'idéal serait.... 9 semaines , car 2*9 = 18 (2 matches de championnat par semaine pendant 9 semaines).

Et respecter une intersaison d'au moins 5 jours me paraît essentiel pour marquer la séparation entre 2 saisons.

Concernant la forme, ça serait intéressant en effet de ne toucher à rien dans un premier temps, pour voir dans quelle mesure le paramètre "profondeur de banc" prédomine.

Je serai aussi favorable à 9 semaines, s'il fallait vraiment diminuer. Cependant, concernant la forme, je ne te suis pas, car si on laisse la perte de forme, comment avec 32 joueurs pourra-t-on renouveler son effectif, puisque le système des transferts est proche du néant?
La plupart des gros managers forment leurs jeunes, et si on ne les entraine pas 5X/semaine, ils ne progresseront jamais suffisamment, d'autant qu'il faut éviter de les faire jouer, si on veut qu'ils progressent mieux, et plus haut.
On pourrait dans ce cas penser à élargir l'effectif, voire créer une équipe espoir ou une réserve, mais pour moi, ne pas toucher à la forme dans le cas d'une réduction calendaire serait vraiment dirigé contre les coaches qui se sont fait .... à se batir une grosse cylindrée.

[federer52]

Salut Razor,
Ce problème sera le même pour nos adversaires. A nous d'être meilleur qu'eux.
Je dirais même que ce problème est souhaitable: avoir des joueurs tout le temps à 100 de forme n'est pas réaliste
et, ici, il faudra gérer activement son effectif et ses compositions d'équipe (cela ajoute du challenge et du plaisir au jeu)

De plus, cela obligera à faire des choix entre les épreuves (autre challenge).
La situation actuelle (équipe éliminée dès la 2ème semaine en ldc et qui doit attendre 8 semaines avec le seul championnat (+ 1 coupe nationale un peu dévaluée)) n'est pas top pour les équipes. (idem pour ceux qui ont raté une qualif pour une coupe): 2 matches /semaine pendant 2 mois ... (et, cela dépend des ligues, mais c'est souvent sans suspense à part 3 ou 4 chocs) - cela contribue à un certain abandon du jeu.

[alex6464]

Je suis tout à fait d'accord avec Fed, un rythme rapide serait + motivant à mon sens, j'ai donc voté pour 6 semaines.

[mr_s.crow]

J'ai voter 6 semaines car le jeu manque clairement de rythme.

De plus il est tres facile de gagner quelques jours sur le calendrier actuel puisque pour le premier tour de coupe national il n y a pas de match de championnat pendant 1 semaine. Semaine bien vide puisque la majorite des matchs du premier tour se joue face a des equipes sans manager