.
- Euh, non, pas ceux-là...
- liberaux-divises-face-crise-L-e4AY_U.jpeg (25.67 Kio) Vu 1943 fois
Voilà un mystère qui résiste encore à mon inégalable sagacité
. Le libéro est un joueur à vocation défensive. OK. Mais voià, sur défifoot, sans formation préalable, il est nul en tacle. En revanche, il est très bon en tête, ce qui est un avantage majeur pour défendre sur corner. Le contrôle est aussi bien développé, autant que la passe, ce qui en fait un bon relanceur... on aurait tendance à le placer plus proche des MD du coup. Autant je comprends la différence entre AT et BC (qui revient à comparer un Ribéry à un Trezeguet ou à un Henry par ex), autant je ne vois pas l'analogie en défense. 
Donc voilà, est-il plus judicieux de faire jouer un LB bien bas plutôt que plus haut ? Pourquoi former un LB plutôt qu'un défenseur standard ? (qui lui sera meilleur en tacle, donc en récupération, et c'est ce qu'on attend d'un joueur posté défensif... il y a même des clubs qui ne jouent qu'avec des MD donc bon...) Si vous avez l'habitude de jouer avec un ou plusieurs libéros, dans quelle position et avec quels mouvements ?Merci bien.
Tu as tout dit.
