Réorganisation de la saison officielle : bilan de la réforme et proposition d'amélioration

[greg 21]

une solution de soin lol
c est simplement de bloquer les confs mathématiquement au max des managers et d en ouvrir une si seulement si les autres confs sont pleines
ca éviterait d avoir des ligues fantômes
idem pour les ligues , on ouvre la l3 ou l4 si seulement si les conditions sont réunis pas avant

si les managers sont dans les ligues dites pauvres en managers, il faut leurs donner la possibilité via les modos d aller dans une conf pour combler la perte des l3 ou L4

si on fait ça, on pourra remédier à ce maux

[Moogly]

On peut toujours les bloquer oui, de toute façon on perd plus de manager qu'on en gagne alors je sais pas comment tu veux faire...

Il faut re-condenser le jeu, soit par des fusions, soit par des suppressions, ou peut être mixer les deux.

[Kairnon]

Je suis bien d'accord avec toi Moogly. J'ai parlé plusieurs fois de fusion dans mes posts précédents, sur ce sujet.

[greg 21]

On peut toujours les bloquer oui, de toute façon on perd plus de manager qu'on en gagne alors je sais pas comment tu veux faire...

Il faut re-condenser le jeu, soit par des fusions, soit par des suppressions, ou peut être mixer les deux.

faut mixer les 2 en bloquant les ligues si on est pas tant , on n ouvre pas les ligues

[Kairnon]

C'est une solution pour régler le problème et également qui permet d'éviter la suppression des L4 actives.

[greg 21]

C'est une solution pour régler le problème et également qui permet d'éviter la suppression des L4 actives.

oui c est sure

[alexalexo]

Je vois que tout le monde y voit son petit intérêt. Supprimer neuf confédérations qui rassemblent 900 managers (uniquement parce qu'il leur manque une petite vingtaine de managers chacune pour être pleines) afin de conserver les L4 de 4-5 confédérations (une petite centaine de managers). Très rationnel et logique comme solution . Je vous signale que ce n'est pas parce qu'il y a entre 90 et 100 managers dans une conf" qu'elle est forcément inactive. Le manque à gagner sera bien plus grand pour le jeu de supprimer des confédérations entières que des L4.

[Boutchh]

Donc si j'ai bien compris, il faut, pour l'intérêt du jeu, supprimer les L4 des confédérations actives. En d'autres termes, sanctionner les confédérations qui ont fait l'effort d'aller recruter en Draft, les confédérations qui se sont un peu bougées tout simplement ! 
C'est facile d'être pour l'idée d'Aow en fait, il suffit de ne pas être concerné ! Ça avantage les confédérations qui n'ont rien fait pour faire en sorte que les L4 soient remplies, et ça leur donne raison en plus ! 

Belle logique !

Et effectivement Alexalexo, chacun y voit son intérêt. Et comme la plupart joue dans des confédérations qui ne sont pas pleines, les L4 seront supprimées ! Revenons donc au système des chambres !

[alexalexo]

Pour moi, la solution est de fermer les L4 vides (ou presque) et inviter leurs managers à aller dans la L3 de leur choix. Par contre, il faut conserver les ligues actives, que ce soit les L4 pleines ou les petites confédérations qui, même s'il leur manque 20 managers, ont une centaine de managers actifs.

[aow44]

Bon, est-ce qu'on peut clore ce débat sur les L4 ???
J'ai déjà proposé des solutions pour les quelques conf où les L4 restent actives et c'est stef qui tranchera sur ce sujet.

J'aimerais qu'on se concentre à présent sur le reste.