Limiter les tactiques "farfelues"

Vous pouvez partager dans ce sous forum vos réactions sur le jeu, vos coup de bouche ainsi que vos coup de cœurs, tout en restant bien évidemment en accord avec les règles du forum.

Modérateurs : antoninio, Représentant du jeu Defifoot Manager

Règles du forum
Vous pouvez partager dans ce sous forum vos réactions sur le jeu, vos coup de bouche ainsi que vos coup de cœurs, tout en restant bien évidemment en accord avec les règles du forum.
Répondre

Etes vous favorable à cette proposition ?

Oui
97
58%
Non
67
40%
Autre (expliquer)
4
2%
 
Nombre total de votes : 168

Avatar du membre
aow44
L'Elite des membres
L'Elite des membres
Messages : 7964
Enregistré le : dim. avr. 16, 2006 10:16 am
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Limiter les tactiques "farfelues"

Message par aow44 »

Limiter les tactiques "farfelues"


Désolé d'avance de déterrer un sujet maintes fois discuté et qui a souvent suscité la polémique :mrgreen: J'espère que nous pourrons cette fois-ci partir sur de meilleures bases et échanger nos points de vue (même divergents) de manière plus sereine ;-)

Pour ceux qui ont raté la dernière discussion à ce sujet, voici le lien vers la file qu'avait ouverte Simonpat :
viewtopic.php?f=341&t=48256

Dans son 1er post, Simonpat nous propose un florilège des tactiques qui sont communément considérées comme "farfelues". En les observant bien, on trouve 2 caractéristiques qui reviennent systématiquement :
  • 1 seul DF latéral (le DF du coté opposé est assuré par un MD latéral)
  • Disposition des joueurs sur 8 lignes (GB inclus)

Chacune des tactiques farfelues du post de Simonpat présente au moins une de ces 2 caractéristiques (si ce n'est les 2).

On pourrait donc tout simplement imposer les conditions suivantes :
  • Obligation d'avoir un DF de chaque coté du terrain (et non pas un DF et un MD comme actuellement)
  • Disposition des joueurs sur 7 lignes maximum

C'est une idée simple à mettre en place et qui devrait permettre d'éradiquer la quasi-totalité des tactiques dites "farfelues".

J'imagine que les puristes qui connaissent le moteur de jeu sur le bout des doigts et apprécient d'avoir une grande liberté pour créer leurs strat ne seront pas ravis par cette proposition qui va quelque peu les restreindre :mrgreen: Mais c'est tout de même nettement moins restrictif que les tactiques prédéfinies (c'est ce qui nous pend au nez si rien n'est fait).

Je fais cette proposition car je comprends très bien que les dispositifs dénoncés par Simonpat soient déroutants (voire choquants) pour un nouveau qui ne connait absolument pas le jeu. Même si tout ceci n'est que visuel, je pense que les "tactiques qui marchent" doivent se rapprocher d'avantage des dispositifs dits "réalistes" (quoique ce terme soit discutable car on sait très bien que sur le terrain les joueurs ne sont pas alignés en rangs d'oignons en 4-4-2, 4-3-3, etc...) qui sont traditionnellement mis en place par les nouveaux (et plus largement, tous ceux qui n'approfondissent pas l'aspect tactique).

En parallèle, je pense qu'il faudrait d'avantage expliquer la fonction des flèches de mouvements car peu de coachs savent les utiliser à bon escient.

En espérant que cette proposition fera avancer le débat dans le bon sens ;-)

PS : j'ai mis un sondage, n'oubliez pas de voter
Avatar du membre
greg 21
Entraîneur confirmé
Entraîneur confirmé
Messages : 6225
Enregistré le : dim. févr. 07, 2010 1:40 am
Localisation : chez steeve jobs
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par greg 21 »

pour moi ca m enchante pas trop mais bon je vais mettre mon nombril de côté ;-)

à force de parler avec blub alias vincent dont il connait ma position pour la liberté des strats

donc je suis d accord avec toi aow dans l aspect
:arrow: :arrow: à une seule condition c est qu on laisse la liberté +-1 cran au niveau des cases oranges des bc :arrow: chose impossible aujourd'hui
si on prend l alignement a 7 et obligation des df sur chaque côté

faire une base élémentaire de connaissance sur les mouvements ,je suis d accord aussi

j attend ta réponse aow pour voter
si la condition ( +- 1 cran pour les bc )se fera ca sera pour
sinon ca sera contre
merci

si on peut faire plaisir a tout le monde
ben faisons le
Modifié en dernier par greg 21 le ven. déc. 28, 2012 17:07 pm, modifié 2 fois.
Image
Image allez la conf 3 et allez l OM Image

Image
Avatar du membre
dylan1993
Forumiste
Forumiste
Messages : 805
Enregistré le : sam. juin 12, 2010 18:35 pm
Localisation : Belgique, Liège
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par dylan1993 »

Et le nouveau moteur, c'est pour quand ? :mrgreen:

Je ne suis pas spécialement contre les tactiques farfelues, je m'y suis adapté autant que possible.. Mais il faut bien reconnaître que pour un nouveau, ça ne doit pas être très motivant :-? (c'est pourquoi j'ai voté "pour")

Par contre je suis persuadé que pour que leur bannissement soit accepté par tous et ne soit pas vécu comme une limitation de créativité, il suffirait qu'elles deviennent inefficaces :)
:arrow: D'où la question du moteur... Je sais qu'il y a un topic, que c'est un gros projet qui prend beaucoup de temps et que ce n'est pas évident, mais est-ce que ça avance ou pas ?

Par ailleurs, quid des autres améliorations qui avaient été discutées il y a quelques mois ? Refonte des staffs, de la draft (là je pense que c'est une urgence en plus :!:), ...
Avatar du membre
PJerem
Forumiste
Forumiste
Messages : 415
Enregistré le : sam. juin 05, 2010 0:52 am
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par PJerem »

Je reviens a peine et je croyais ces discussions loin derrière nous.

Bon, je vais radoter. Comme beaucoup le savent, je suis attaché à la liberté de constituer des tactiques. On a déjà pas mal limité et je reste convaincu que les positions choisies par les managers pour leurs joueurs sur le terrain viennent combler ce qui ne peut pas être fait par un moteur informatique et par les mouvements actuels. Je pense que même un nouveau moteur ne résoudra pas le problème.

Donc, je vote contre, et pour la liberté et pour le fait de garder / sauvegarder la partie qui devrait être la plus cérébrale de toute et celle qui demande le plus d’expérience...
Avatar du membre
alex6464
Forumiste
Forumiste
Messages : 2134
Enregistré le : lun. mai 10, 2010 14:37 pm
Localisation : saint-jean-de-luz
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par alex6464 »

Salut. J'ai voté contre exactemement pour les mêmes raisons que PJerem.
Image
Avatar du membre
martimer
Forumiste
Forumiste
Messages : 138
Enregistré le : mar. déc. 18, 2012 20:46 pm
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par martimer »

jouer avec 2 DF sur les côtés me semblent une bonne chose mais je garderai 8 lignes car 7 lignes (en comptant le gardien) ça fait peu et on se plaindra que l'on nous pique nos tactiques, comme avant^^
cela explique pourquoi j'ai voté autre :)
Avatar du membre
aow44
L'Elite des membres
L'Elite des membres
Messages : 7964
Enregistré le : dim. avr. 16, 2006 10:16 am
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par aow44 »

dylan1993 a écrit :Et le nouveau moteur, c'est pour quand ? :mrgreen:

Je ne suis pas spécialement contre les tactiques farfelues, je m'y suis adapté autant que possible.. Mais il faut bien reconnaître que pour un nouveau, ça ne doit pas être très motivant :-? (c'est pourquoi j'ai voté "pour")

Par contre je suis persuadé que pour que leur bannissement soit accepté par tous et ne soit pas vécu comme une limitation de créativité, il suffirait qu'elles deviennent inefficaces :)
:arrow: D'où la question du moteur... Je sais qu'il y a un topic, que c'est un gros projet qui prend beaucoup de temps et que ce n'est pas évident, mais est-ce que ça avance ou pas ?

J'avais commencé à travailler dessus avec stef puis d'autres priorités sont venues se greffer : re-dynamiser le site en fidélisant d'avantage les nouveaux

Actuellement, j'ai plus ou moins cessé mon "activité" projets pour Defifoot (enfin pas tout à fait car je profite d'un peu de temps libre pendant mes vacances pour faire quelques propositions ici ou là :mrgreen: ) donc je ne sais pas quelles sont les intentions de stef en ce qui concerne le moteur mais je doute qu'il ait suffisamment de temps pour le développer à court terme... :-?

D'où ma proposition qui ne règle que l'aspect visuel des choses (pas la mécanique du moteur qui reste identique) mais qui a le mérite de pouvoir être mise en place sans trop de développement.

dylan1993 a écrit :Par ailleurs, quid des autres améliorations qui avaient été discutées il y a quelques mois ? Refonte des staffs, de la draft (là je pense que c'est une urgence en plus :!:), ...

- Pour la Draft, une partie est faite puisqu'on est dirigé directement en conf après la 1ere saison Draft (reste la partie didactique pour une meilleure prise en main des nouveaux)
- Pour les staffs, Rom et moi avons développé une idée, reste à la mettre en oeuvre...
Avatar du membre
greg 21
Entraîneur confirmé
Entraîneur confirmé
Messages : 6225
Enregistré le : dim. févr. 07, 2010 1:40 am
Localisation : chez steeve jobs
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par greg 21 »

aow pourrais tu répondre stp sur la condition ou pas :?: :?: :?:
Image
Image allez la conf 3 et allez l OM Image

Image
Avatar du membre
aow44
L'Elite des membres
L'Elite des membres
Messages : 7964
Enregistré le : dim. avr. 16, 2006 10:16 am
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par aow44 »

Ce n'est pas moi qui décide, si les coachs sont pour, ça me va. ;-)
Avatar du membre
greg 21
Entraîneur confirmé
Entraîneur confirmé
Messages : 6225
Enregistré le : dim. févr. 07, 2010 1:40 am
Localisation : chez steeve jobs
Contact :

Re: Limiter les tactiques "farfelues"

Message par greg 21 »

aow44 a écrit :Ce n'est pas moi qui décide, si les coachs sont pour, ça me va. ;-)

ok j espere qu ils seront pour et pour moi aussi ca me va ;-) merci aow

surtout que cette condition fait partie du réalisme des strats a la simonpat
pour le +-1 cran des bc
Image
Image allez la conf 3 et allez l OM Image

Image
Répondre

Retourner vers « Vos remarques sur Défifoot Manager »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité