Statistiques des Tactiques

[Empton]

et ceux qui votent contre, j'aimerai bien un peu d'argumentation, j'vois pas pourquoi on peut voter contre une idée d'amélioration

J'ai voté "sans avis", mais j'aurais pu voter "contre", car j'estime que ce travail de tri dans l'efficacité des tactiques fait partie de la mission du manager, et le fait de nous mâcher trop le travail n'est pas forcément toujours bon. Voilà comment on peut être contre une "idée d'amélioration", car parfois ce qui semble être une "amélioration" a des conséquences fâcheuses sur l'intérêt d'un jeu...

[Boutchh]

et ceux qui votent contre, j'aimerai bien un peu d'argumentation, j'vois pas pourquoi on peut voter contre une idée d'amélioration

J'ai voté "sans avis", mais j'aurais pu voter "contre", car j'estime que ce travail de tri dans l'efficacité des tactiques fait partie de la mission du manager, et le fait de nous mâcher trop le travail n'est pas forcément toujours bon. Voilà comment on peut être contre une "idée d'amélioration", car parfois ce qui semble être une "amélioration" a des conséquences fâcheuses sur l'intérêt d'un jeu...

Oui, et puis contre toi, peu importe le pourcentage de réussite de la tactique, on ne peut pas perdre

Je suis maintenant obligé de te battre en découpe en conf.' 2

[Empton]

C'est pour ça que je suis sans avis, mon tri est vite fait: ma meilleure tactique est celle qui a une victoire en 12 saisons!

J'espère bien accrocher ma 2nde victoire contre toi en Découpe, malgré tout...

[Tonton Mimo]

et ceux qui votent contre, j'aimerai bien un peu d'argumentation, j'vois pas pourquoi on peut voter contre une idée d'amélioration

J'ai voté "sans avis", mais j'aurais pu voter "contre", car j'estime que ce travail de tri dans l'efficacité des tactiques fait partie de la mission du manager, et le fait de nous mâcher trop le travail n'est pas forcément toujours bon. Voilà comment on peut être contre une "idée d'amélioration", car parfois ce qui semble être une "amélioration" a des conséquences fâcheuses sur l'intérêt d'un jeu...

Je ne comprends pas ton propos Empton
Qui te parle de mâcher le travail du manager ??
Qui te parle de nuire à l'intérêt du jeu ??
Je parle simplement d'une statistique ... par définition c'est une moyenne, une opération mathématique qui permet une extrapolation.
Depuis quand ce jeu répond t-il à un modèle logique, pour ne pas dire cartésien ?
Il n'en est rien, toutes les rencontres présentent leur lot de surprises et c'est l'intérêt du jeu. Cette stat ne serait pas une garantie mais juste une information parmi tant d'autres.
Ceci étant c'est ton point de vue et je le respecte

[dav306]

moi aussi je suis pour bonne idée tonton

[coudbol]

L'idée de base est intéressante, mais j'ai peur qu'en pratique son caractère informatif soit rapidement faussé, pour finalement ne plus vouloir rien dire.

Actuellement une tactique enregistrée comporte :
des positionnements
des mouvements
des joueurs et remplaçants
une construction de jeu ( passes / orientation/ hauteur )
un niveau d'agressivité
une anticipation tactique ( bonus/malus )
un scénario

Le moindre changement, même mineur, et ce n'est plus la même stratégie, ça devient une stratégie personnalisée.

Donc à la longue, cette statistique ne sera utile qu'à ceux qui ne changent jamais rien, qui ne prévoient jamais rien, et qui font confiance à Defifoot pour remplacer leurs joueurs plus sélectionnables...
En clair cette statistique ne sera utile qu'à ceux qui ne s'en serviront jamais.

[kunkin]

ouin c'est pas mal si ces infos, on les trouve dans le tableau "rencontres avec ton adversaire", le but étant d'utiliser sa meilleure tactique contre un adversaire que l'on a déjà rencontré plusieurs fois.