Ca fait un peu cher le porteur de bidon, effectivement... Mais bon, après les dernières années qu'il a vécu, faudrait peut-être pas lui donner les clés du jeu dès son retour (sur la base d'un niveau qu'il a eu 8 mois, un prix de transfert et un salaire) et ne jamais lui faire reprendre confiance. Puel l'a toujours titularisé et c'était peut-être pas ce qu'il y avait de mieux à faire puisque chaque titularisation était suivie d'une critique ?
Sinon, à terme, je le verrai bien en complément des Lisandro et Gomis dans un système en 442 où il jouerait son rôle de 10 ou 9 et demi derrière l'un des deux. Ou plus bas comme Kallstrom mais ça sera pas la même qualité de récupération, même si Gourcuff aussi mouille vraiment le maillot et courre énormément.
Mais j'écoutais le passage de Garde sur RMC l'autre soir et Courbis disait en gros "Quand t'as Lisandro dans une équipe, tu places Lisandro où ça va bien et t'essaies de composer autour pour avoir une bonne stabilité". Avec un Gourcuff aussi au top niveau, on peut se dire que tu places Lisandro et Gourcuff à leur meilleure place et tu composes autour. Faux problème donc ?
Dans tous les cas, vaut mieux avoir ces problèmes que ceux des derniers jours où on n'a pas assez de monde aguerri...
