Salle des trophées

[Empton]

Ah ben c'est sûr que si on craint que le 21/12/2012 soit le dernier jour de la planète, ce trophée risque d'être dur à avoir, mais qui sait, peut-être allons-nous survivre à cet énième cataclysme, à cette 183ème fin du monde que l'humanité ait connue... M... j'avais dit que j'arrêtais la drogue! ^^
Sérieux, clement, je trouve que réduire 10/40/100 à 2/5/10 ou 5/10/15 est franchement ridicule! 100 c'est peut-être beaucoup, mais 10 ou 15 c'est ridiculement petit! Tu aurais au moins pu proposer une fourchette décente (je ne sais pas, moi, genre 10/25/50, au moins), là on a l'impression que tu veux juste que ce soit réalisable en 1 an... Pour répondre à ta question: 7 saisons sur défifoot, ce n'est pas énorme! C'est ce qu'il faut pour mettre une équipe dans les bons rails.
A la réalité, Im88fr2 avait fait le bon calcul: sans le pack gold, il faudra 12 ans! 6 avec le PG... Bref, pour les détenteurs du pack gold, ça semble largement réalisable. En revanche, je rejoins Judoka: si on veut que ce trophée soit accessible, il faut augmenter le nombre de vedettes... Mais s'il y a trop de vedettes, les joueurs ne perdent-ils pas de leur superbe en accédant à ce rang? On croise déjà des équipes de 11 vedettes sur le terrain et 3 sur le banc de touche... Même au Barça on peut estimer que certains joueurs n'ont pas ce rang...
Donc, peut-être pourrait-on envisager un compromis, en se basant sur le nombre de vedettes formées par les plus vieilles équipes. Genre, 10 vedettes pour le bronze, 30 pour l'argent et 75 pour l'or, en ajoutant seulement une ou 2 vedettes.

[jay_dro]

empton, le problème n'est pas d'ajouter des vedettes...
Je te rejoins sur l'analyse à part ça.
avec le nombre actuel, il est quasiment possible de "faire" des vedettes en continu, ce n'est donc pas un problème de nombre de vedette disponible, mais bien un problème de temps...
Passer un joueur en vedette prend de 4 à 8 semaines.
donc, même si on rajoute des vedettes, le calcul de lm88fr2 tiens toujours.
En gros, sans PG, on peus passer 9 vedettes par an (en moyenne), et 17 avec le PG
Il faudrait, je pense, que l'objectif or soit atteint en 3 ans avec le PG donc 50 vedettes, ça me parait pas mal....
finalement je voterai plus pour un 10/25/50
soit 1 an/3 ans/6 ans pour les non PG et 6 mois/2 ans/3 ans pour les PG.

Au passage, je ne prend pas le PG, donc, on ne peut pas dire que je prêche pour ma paroisse...

Clement, si tu peus ajouter cette option dans le vote stp, je changerais mon vote, merci bcp

[clement-om-31]

Ah ben c'est sûr que si on craint que le 21/12/2012 soit le dernier jour de la planète, ce trophée risque d'être dur à avoir, mais qui sait, peut-être allons-nous survivre à cet énième cataclysme, à cette 183ème fin du monde que l'humanité ait connue... M... j'avais dit que j'arrêtais la drogue! ^^
Sérieux, clement, je trouve que réduire 10/40/100 à 2/5/10 ou 5/10/15 est franchement ridicule! 100 c'est peut-être beaucoup, mais 10 ou 15 c'est ridiculement petit! Tu aurais au moins pu proposer une fourchette décente (je ne sais pas, moi, genre 10/25/50, au moins), là on a l'impression que tu veux juste que ce soit réalisable en 1 an... Pour répondre à ta question: 7 saisons sur défifoot, ce n'est pas énorme! C'est ce qu'il faut pour mettre une équipe dans les bons rails.
A la réalité, Im88fr2 avait fait le bon calcul: sans le pack gold, il faudra 12 ans! 6 avec le PG... Bref, pour les détenteurs du pack gold, ça semble largement réalisable. En revanche, je rejoins Judoka: si on veut que ce trophée soit accessible, il faut augmenter le nombre de vedettes... Mais s'il y a trop de vedettes, les joueurs ne perdent-ils pas de leur superbe en accédant à ce rang? On croise déjà des équipes de 11 vedettes sur le terrain et 3 sur le banc de touche... Même au Barça on peut estimer que certains joueurs n'ont pas ce rang...
Donc, peut-être pourrait-on envisager un compromis, en se basant sur le nombre de vedettes formées par les plus vieilles équipes. Genre, 10 vedettes pour le bronze, 30 pour l'argent et 75 pour l'or, en ajoutant seulement une ou 2 vedettes.

Oui je le reconnais moi même, je m'en appercoit maintenant, les propositions que j'avais faite été trop faible. Moi 10/25/50 je trouve que ca serait bien comme la proposition que tu avais fait plus haut.