Oui, débattre et échanger, c'est l'essentiel! ^^
Concernant la popularité d'une idée, je ne sais pas si c'est toujours révélateur de la "qualité" de l'idée... Regarde sur TF1: la qualité est rarement programmée, mais TF1 rafle souvent les meilleures audiences!
Bref, pour revenir à ton idée: je pense que pour qu'elle soit applicable et ait un intérêt, il faut aussi limiter les transferts dans le temps. Cela rejoint donc l'idée d'un mercato, qui semble très difficile à mettre en place (on en a déjà débattu). Sans mercato, qui limite les transferts sur une période, alors limiter les prix aurait sans doute plus de mauvais effets de que bons.
S'il y a un mercato: je peux mettre de l'argent de côté en vue d'un achat, il y aura un moment où il sera trop tard et où mon argent partira ailleurs.
S'il n'y a pas de limite de temps: je peux attendre LA bonne sur plusieurs saisons, surtout si je forme. Ainsi, on inciterait ceux qui forment à ne pas acheter ni vendre, ce qui pourrait finalement être très nuisible au déroulement du jeu, des échanges, etc. Bref, ça pourrait avoir l'effet inverse à celui désiré initialement... Non?
« Un mec qui aurait pas d'misère et qui s'occuperait d'misères ça s'rait vraiment un c..!
Ca s'appellerait "utiliser son intelligence à ses dépens" » Coluche
C'est d'ailleur triste pour le scientifique que je suis!!! bien surs qu'il ne faut pas provoquer plus de depart et il semble de plus en plus que cette idee ne fasse pas l'unanimitee (pas de dico la....). 
