Modérateurs : antoninio, Représentant du jeu Defifoot Manager
????kyo62 a écrit :pourquoi avoir baissé l'âge maxi pour former un jeune joueur (à 19 ans ?)
car avec le manque de bon formateur je trouve sa dommage ...
Si c'est pour éviter le trop gros nombre de grand joueur il faut aussi dire que sa pourrai stimuler le marché des transferts que je trouve franchement bas
Car il y a 5 entrainement par semaine, mais, et là je trouve ça pas tres loyal*, si tu à de bonnes infrastructures!! Je trouve très bien ce système à 19 ans !! le jeune est considéré comme jeune mais plus formable durant 2 saisons. Il a normalement de bonnes caractéristiques de flair et à simplement besoins de temps de jeu (enfin chez moi c comme çakyo62 a écrit :????kyo62 a écrit :pourquoi avoir baissé l'âge maxi pour former un jeune joueur (à 19 ans ?)
car avec le manque de bon formateur je trouve sa dommage ...
Si c'est pour éviter le trop gros nombre de grand joueur il faut aussi dire que sa pourrai stimuler le marché des transferts que je trouve franchement bas
Et pourquoi donner un bon jeune ? tu peux déjà en gagner ...
) Son niveau n'est pas encore assez élevé pour le titulariser et un autre jeune de 16 ans à pris sa place sur le turn-over des jeunes en match. Idéalement, il faut le preter à un bon club (pretendant au titre de L2 ou L3) pour qu'il acquiere ce temps de jeu mais le hic, l'infra des hotes... l'entrainement durant c 2 saisons doit rester à 5/semaine et là ça bloque. 
le pourcentage qui te revient car tu as former le joueur c'est toujours un pluselojon a écrit :euh... oui ce serait dur à mettre en place mais surtout... en quoi ça rendrait la formation plus accessible?
La formation n'est pas un "plus"!! elle est capitale!!
Sur un sujet, tu te plains de la pauvreté du marché des transferts et qu'il est impossible d'acheter des joueurs !kyo62 a écrit :le pourcentage qui te revient car tu as former le joueur c'est toujours un pluselojon a écrit :euh... oui ce serait dur à mettre en place mais surtout... en quoi ça rendrait la formation plus accessible?
La formation n'est pas un "plus"!! elle est capitale!!
Pour les petit clubs qui cherche à se faire de la tune ... sa pourrai être le bon plan
Sinon je ne vois pas en quoi c'est capitale puisque des clubs sans former arrivent à gagner des compètes ...
Si c'était capitale alors ou est le problème de rendre la formation plus attrayant ?
Tu prends le problème à l'envers, mon cher Kyo, si je puis me permettre : c'est justement parce qu'elle est capitale, à la fois pour les managers et pour l'équilibre du jeu, qu'il faut la rendre plus attractive! Il faut inciter les managers à former!kyo62 a écrit : Si c'était capitale alors ou est le problème de rendre la formation plus attrayant ?
Empton a écrit :Tu prends le problème à l'envers, mon cher Kyo, si je puis me permettre : c'est justement parce qu'elle est capitale, à la fois pour les managers et pour l'équilibre du jeu, qu'il faut la rendre plus attractive! Il faut inciter les managers à former!kyo62 a écrit : Si c'était capitale alors ou est le problème de rendre la formation plus attrayant ?
Si elle n'était pas aussi importante, il n'y aurait aucun intérêt à faire en sorte qu'on y aie recours...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
