Clairement, c'est toujours le même débat!
L'écrasante majorité de ceux qui ont le moyen de former plébiscitent la formation et sont opposés à une introduction de joueurs libres. C'est triste, ça ressemble furieusement à une défense des acquis et des privilèges. Vive la France, celle de la SNCF et de la RATP!
Car, la proposition de Coudbol amène en fait à une injection de joueurs dans les transferts.
J'espère qu'un jour, une telle idée deviendra une évidence pour tous!
Il en va de la vitalité du jeu.
Pourquoi?
Premièrement, Defifoot manager, ça ne devrait pas se limiter à Defifoot Formateur! Franchement le footbal, ça ne s'arrête pas à l'AJA!
Bah oui, l'ère moderne du football, c'est l'arrêt Bosman. Les transferts sont une réalité. Il suffit de voir l'audience de l'actualité des transferts dans tous les médias sportifs (les spéculations, les rumeurs, les approches, les démentis...).
Alors, faisons un jeu complet. Ne nous limitons pas à Defifoot Formateur ni à Defifoot Dealer et concilions les 2 pour donner du sens à Defifoot Manager.
Clairement, on se coupe de bons nombres de jeunes joueurs qui sont sensibles à cet aspect des choses qui fait partie de leur culture footballistique et qui est plus développé dans d'autres jeux de type FM en ligne.
Deuxièmement, la formation ça n'a rien de sorcier et c'est juste une question de moyen et de surtout de patience!
Clairement, il faut des infras niveau 5 et de bons formateurs et le tour est joué. En clair, j'ai commencé à former avec la V6 et mes meilleurs jeunes ont 18 ans et un NPA supérieur à 85.
Mais, je n'ai aucun mérite. J'ai juste des infras niveau 5 et des formateurs, dont les plus mauvais, forment en 14 jours.
Par contre, ce qui est profondément injuste, c'est que seule l'ancienneté permet de former.
Clairement combien de saisons fait-il à un débutant pour qu'il puisse bénéficier de joueurs qu'il aurait formés?
C'est à dire, combien faut-il saison pour se construire des infras niveau 5, trouver et/ou acquérir des formateurs convenables, mener convenablement ses formations à terme?
1,2 ou 3 ans, non?
On est passé de plus de 10 000 managers classés à la fin de la V5 à 5500 actuellement. Vraiment, vous ne croyez pas qu'il y a un lien entre cette durée interminable et le fait que les nouveaux ne compensent pas numériquement les anciens qui partent?
Faudra t-il vraiment atteindre qu'il y ait moins de 4000 managers classés pour faire évoluer les chose???
Pour finir, l'injection des joueurs libres, c'est la manière la plus simple de réguler l'économie.
Augmenter les salaires, rendre plus difficile le remplissage du stage etc..., c'est nécessaire.
Mais déjà, il conviendra d'être très prudent car il ne faudrait pas que les clubs de l2 et l3, qui possèdent quelques très forts joueurs "cyborg ou pas" mais des revenus très inférieurs aux clubs de l1, ne croulent pas sous les charges!
Surtout l'injection de joueurs, c'est la seule possibilité de vider les trésoreries et donc de sortir régulièrement une certaine masse monétaire de l'économie du jeu.
Au final, je soutiens totalement la proposition de l'ami Coudbol

car, en plus, elle a le mérite de permettre un filtre des joueurs injectés qui est la grande carence de l'injection des joueurs issus des équipes abandonnées!