S'affronter soi-même

[lakaroum23]

J'ai pensé à une idée pour tester des tactiques en live.
Pourrait-on ajouter l'option de pouvoir se proposer un match live à soi-même. Ainsi, on pourrais tester sa tactique contre une autre tactique bien précise.
Pour précision, on pourrais mettre deux tactiques différentes si l'on s'affrontait soi-même.
Certains vont se dire '' On pourrait tricher, imiter la tactique de l'adversaire et tenter de la contrer!! Contre''
On peut de toute façon faire cela avec un ami donc cela ne changerait rien.


Somme toute, mon idée faciliterai les tests tactiques.

Alors, qu'en pensez-vous?

[maksym826]

C'est une bonne idée, mais ça peut être trompeur, car tu n'as pas la même équipe que tes futurs adversaires, donc les tactiques utilisées ne seront pas les mêmes
Mais après, si cela est possible, à quoi serviront les matchs lives avec d'autres personnes ?

[coudbol]

Je trouve que c'est une très bonne idée moi !
C'est peut-être la façon de présenter ton idée qui n'est pas bonne.

Il y a plusieurs années ( le live n'existait pas ), j'avais proposé un truc un peu similaire mais plus développé : "les matchs d'entrainement."
C'est à dire, la possibilité de faire un match contre une équipe "fictive" dont on paramètrerait le niveau et la tactique.

C'est exactement ce qui se passe irl quand une équipe prépare un match important :
L'entraineur fait des oppositions titulaires vs remplaçants, en demandant aux remplaçants d'adopter le schéma de jeu du futur adversaire.

L'objection principale était que ce système nuirait à la convivialité , ce qui est parfaitement exact.

C'est un vrai choix de "philosophie" du jeu : faut-il privilégier la convivialité ou la possibilité d'élaborer des tactiques discrètement ?

Je vote pour, parce que ton idée n'est pas nulle du tout .

[rom]

On peut aussi élaborer discrètement des tactiques avec un ami... Les matchs lives ne sont visibles par personne hormis les protagonistes, c'est bien ça !?

Je suis quand même pas mal dans la philosophie "j'ai besoin d'un ami pour faire mes tests tactiques"...


@ Arnaud et tryo: je supprime vos messages et vous invite à regarder les règles de la section...

[coudbol]

On peut aussi élaborer discrètement des tactiques avec un ami... Les matchs lives ne sont visibles par personne hormis les protagonistes, c'est bien ça !?

Je suis quand même pas mal dans la philosophie "j'ai besoin d'un ami pour faire mes tests tactiques"...


@ Arnaud et tryo: je supprime vos messages et vous invite à regarder les règles de la section...

Bien sûr Rom, mais ça implique d'avoir un ami déjà !
il faudrait coupler Defifoot avec Meetic...

Et puis dans la réalité, c'est assez contraignant de demander à ses amis de faire exactement les tactiques désirées.
Les gros "stratèges" du jeu finissent par opposer leurs propres équipes...

Comme je le disais, c'est vraiment un choix philosophique.

Pourquoi ne pas en faire une option payante ? ( ça c'est pour que les oreilles de Stef sifflent )

[grels]

moi, j'aime bien défifoot pour la convivialité.. jouer avec un ami etc, etc....
mais je trouve malgré tout l'idée très bonne... car une préparation de match est personnelle à mon sens... donc, pouvoir tester des tactiques en live contre une strat élaborer par nos soins est un plus...
surtout que quand on demande un match en live, la plupart du temps.... ils sont refusés et les managers testent aussi des tactiques...
Je vote pour également....

[tryo]

Voilà, je trouve l'idée sans beaucoup d'interêt, car, à la base, les matchs live, sont faient pour jouer avec d'autres personnes, si tu veux jouer contre toi alors que tu es censé joué contre quelqu'un d'autre, ça ne développe pas la familiarité, et je trouve ça nul.

J'espere avoir bien fait rom ?

[adndanosaur]

De mon côté, je trouve le principe de l'idée excellente et j'ai voté pour.

D'ailleurs, comme le dit Coudbol, les stratèges du jeu jouent un nb incalculable de matchs entre leurs propres équipes. L'exemple type c'est "aow44" VS "lenny44".

Et puis dans la réalité, c'est assez contraignant de demander à ses amis de faire exactement les tactiques désirées.
Les gros "stratèges" du jeu finissent par opposer leurs propres équipes...

Par contre, je doute que ce soit l'esprit du live.
Clairement, ce type d'opposition pourrait être développée, par exemple, comme un onglet supplémentaire de l'entrainement.
Attention, il ne faudrait pas que ce soit utilisé de manière détournée afin de jouer des matchs à l'œil!
On pourrait alors envisager une limite à une opposition par jour sans PG et nb illimité d'oppositions avec PG.

[coudbol]

Attention, il ne faudrait pas que ce soit utilisé de manière détournée afin de jouer des matchs à l'œil!
On pourrait alors envisager une limite à une opposition par jour sans PG et nb illimité d'oppositions avec PG.

Je ne serais pas aussi généreux que toi.
Parce que je pense que tous les managers qui enchainent les amicaux le font surtout pour élaborer des tactiques et non par "convivialité".
Ce qui veut dire que ces "oppositions illimitées", si elles sont données à tous possesseurs de PG, risquent de sonner le glas des amicaux ( hors compétitions ) , voire du live ( hors marché du deal ).
Ce n'est pas le but.

Pourquoi ne pas faire payer les "oppositions" en tunes ?
Elles seraient accessibles à tous, tout en grignotant un peu sur les trésoreries.