Tactiques : éviter les tactiques irréelles

[FamousFrench]

Les 3 premiers choix condamnent toute créativité et pousse le jeu vers un jeu formalisé sans interet
A bon entendeur
++ FF

[SurfictFS]

Je pense que la solutin 3 n'est pas assez précise dans le sondage, il faudrait préciser que ca serait possible via un recruteur..

Je suis persuadé que cette solution serait la meilleure, ainsi on analyse vraiment la strat de son adversaire et non pas celles toutes qui passent...

[Raizers]

Et Interdiction que les joueur ne bouge pas sa serait possible en plus de contre ect style defensif et offens

[aow44]

Toutes les options présentées vont soit me gâcher le jeu, soit ne résoudront pas le problème...

A titre perso, voici ce que j'ai mis en place pour éviter la copie de mes strat :

• Je ne joue pas au Live
• Je ne participe pas aux coupes manager (ou très peu...)

Depuis que j'ai fait ça, je vois beaucoup moins de managers copier mes strat.

Avec ce débat, c'est une grande partie du plaisir que j'avais pour le jeu qui disparait d'un seul coup.

La seule vraie solution que j'entrevois est la conception du nouveau moteur mais c'est un projet qui va prendre beaucoup de temps...je vais essayer de prendre mon mal en patience....

[stef]

Pour le moment ce qui fait consensus c'est le retour des consignes. Chacun apporte de vrais arguments et ça montre au moins une chose, les solutions proposées ne sont peut être pas bonnes.

[LeCartel15]

Moi je suis d'accord pour imposer l'équilibrage sur toutes les zones dont celle du BC

Et surtout pour le retour des consignes Bonus/Malus (en rappelant à tous les règles bien entendus) car c'était souvent l'occasion de bluffer et d'innover dans le choix de ses tactiques. Et ça aidait le plus petit et récompensait le manager qui s'amusait à consulter les tactiques adverses.

Mais pour le reste, mieux vaut limiter les restrictions. Ils faut juste qu'elles soient précises et objectives. Je pense que ce sont deux mesures qui ne gâcheront pas le plaisir et qui donneraient plus de vie aux matchs.

[P-Yves]

Pour rester libre sur les tactiques de chacun, l'idéal et le plus facile, je pense, à réaliser, serait :
- Equilibrage des zones, dont celle du BC
- Obliger les joueurs à être en mouvement. (empêcher les joueurs d'être statiques )

[stef]

Moi je suis d'accord pour imposer l'équilibrage sur toutes les zones dont celle du BC

Et surtout pour le retour des consignes Bonus/Malus (en rappelant à tous les règles bien entendus) car c'était souvent l'occasion de bluffer et d'innover dans le choix de ses tactiques. Et ça aidait le plus petit et récompensait le manager qui s'amusait à consulter les tactiques adverses.

Mais pour le reste, mieux vaut limiter les restrictions. Ils faut juste qu'elles soient précises et objectives. Je pense que ce sont deux mesures qui ne gâcheront pas le plaisir et qui donneraient plus de vie aux matchs.

ça me semble également les 2 modifications les moins perturbantes qui peuvent amener un petit +

[fiodor]

Il me semble qu'on peut prolonger les zones oranges jusqu'à tout en haut (BC).
Déjà ça obligerai à une symétrie minimum...
à part ça, il faut conserver la possibilité d'une part de créativité dans la tactique.

[federer52]

J'ai déjà plaidé pour
-le retour des consignes avec bonus/malus (pressing/contre-défensif/offensif)
-séparer les dribbles du mouvement offensif viewtopic.php?f=347&t=41128
pour éviter les 'no move' offensifs imposés à ceux qui ont de bons passeurs mais de piètres dribbleurs

les 3 premières options me semblent aussi contraignantes (1et 2) ou nuisant à la possibilité de contrer l'adversaire (3)