Les nouveaux tricheurs

[nicoleportos]

Copier des positions c'est pas anormal, toute équipe en voyant les joueurs au coup d'envoi peut le faire, il n'y a pas de raison de masquer toutes les tactiques selon moi.
La solution alors ?
- ajouter de nouvelles contraintes ?
- imposer X schémas tactiques et donc ne plus pouvoir placer où on veut ses joueurs ?

le probleme c'est le temps que l'on voit la tactique farfelu qui nous a battu le match et deja terminé

[Lefou29]

Perso je l'ai déjà dit, je suis pour les tactiques prédéfinies qui existent déjà. Cela ne limite en rien les possibilités, 3 flèches en avant pour un MT et rien pour un autre correspondront au positionnement des joueurs, mais ce ne sera pas lisible. Terminé les longs débats sur les tactiques improbables.

[Lefou29]

Et il y a les scénars pour peaufiner...

[Judoka]

Bien sûr copier l'adversaire n'est pas anormal. A condition que se soit des stratégies du réel.
Un vrai 4-4-2, un 4-3-3, etc ... mais pas les 3-4-1-2 irréels qui sont en train de voir le jour à force de copier et re-copier.

Moi qui joue beaucoup de matchs amicaux via les compétitions amicales, je m’aperçois que des managers qui jouaient les seconds rôles il y a encore 2 mois mettent actuellement la raclée (3 buts de diff) à des managers ayant un 11 aligné de NPA +3 aux leurs .... Tout ça avec la copie.

Donc si tu ne veux pas perdre, t'es obligé de copier ces stratégies bizarres.
Bref ça coupe l'envie de jouer et de passer du bon temps en essayant de trouver des contres sur une tactique plus conventionnelle.

[Lefou29]

ça me rapelle le bon temps ou je passais du temps à chercher la strat pour battre la grosse équipe de Aow ou celle de Dyspro

[Lomax]

Quelque chose que je viens de remarquer en testant les stratégies données par LeCartel : pourquoi l'équilibre droite / gauche n'est-il pas obligatoire dans la zone la plus haute du terrain ?

[Lefou29]

Il faut reprendre les posts depuis le début pour comprendre

[Lomax]

Merci Lefou.
Effectivement, je suis pour les tactiques prédéfinies. Ca ne veut pas dire que ce sera la fin de quoi que ce soit. Comme déjà dit, les mouvements et scenarii offrent bon nombre de possibilités.
Et n'oublions pas qui plus est que le niveau des joueurs est important.
Sur le long terme, des équipes bien formées et bien "entretenues" prendront le pouvoir. Il n'y aura pas de secret. Un jeu de foot n'est pas fait pour avoir 50% du temps des surprises, il est fait pour ressembler à ce que l'on voit.

[carbonitro]

Personnellement, je pense que l'essentiel est dans l'adaptation, les scenarios et mouvements! Lefou pourra appuyer mon post car il est temoin de ma trés grande progression la saison passé, alors que j'utilisé un 451 tout bête, celui proposé par Defifoot, sauf que je l'ai arrangé à ma sauce au niveau scenario et mouvements mais pas des placements des joueurs. A la vue de l'apparition d'un nouveau style de tactique, je me suis adapté, et je me suis creusé et j'ai trouvé une tactique qui fonctionnne bien contre les soit disant tactiques cheater! Encore une fois, j'ai étudié en priorité les mouvements des joueurs et mis du temps à etudier un scenario réaliste qui me mene trés souvent à la victoire que cela soit en match officiel, challenges ou coupes challengers... Alors bien sûr, je me prend des défaites quelques fois mais 9 fois sur 10, je gagne, n'ayant pas non plus des joueurs énormes!
Je sais trés bien que c'est frustrant de se prendre des taules en match , j'y suis passé il y a 2 saisons mais l'adaptation est le mettre mot! Du temps, de la patience, beaucoup d'essais et le travail porte ses fruits!
Le but de mon post n'est pas de me vanter, ni d'être moralisateur... Mais servez vous justement de ces matchs contre des managers ayant des "tactiques bizarres" pour apprendre et reussir à les contrecarrer! Ce n'est pas pour rien qu'on parle de tactique, de stratégie! Bien sûr, on ne joue pas au echec mais étant sportif dans la vie reel (rugby), je confirme que tout est synonyme d'adaptation! Si un ailier de l'équipe d'en face fait 100kilos et qu'il à un grande force de percution, alors notre ailier qui fait 70kilos, rapide mais peu sûr en plaquage, on le remplace par un joueur peut être moins rapide et agile avec le ballon mais plus solide sur ses appuis! Et sa, on ne le devine pas 5 jours avant le match, on l'apprend souvent aprés une premiere défaite... Et moi même, 2eme ligne de formation donc grand et épais, flirtant avec les 100kilos, j'ai déjà joué ailier contre des adversaires! Alors ok, je ne marquais peut être pas d'essais mais le mec en face de moi non plus!

[SurfictFS]

Copier des positions c'est pas anormal, toute équipe en voyant les joueurs au coup d'envoi peut le faire, il n'y a pas de raison de masquer toutes les tactiques selon moi.
La solution alors ?
- ajouter de nouvelles contraintes ?
- imposer X schémas tactiques et donc ne plus pouvoir placer où on veut ses joueurs ?

Bien sur que si c'est anormale, on ne parle pas de situation réelle mais d'un moteur de jeu !

Je cite deux postes que j'avais mis sur un autre sujet :

Mais c'est incomparable avec la réalité, un vrai match ne se joue pas sur des assemblages d'algorithmes, ou il existe des faille. On a pas cette réalité de faille sur un vrai terrain.

Et oui je réitere, le principale fléau est la copie, c'est simple, sans copie, tres peu de strat non conventionnelle, et pas d'accusation de copie ou de vol..Autrement aucun de 3 soucis que l'on a actuellement.

Sans compter que tous le monde est prix dans ce non sens, beaucoup de manager que je voyais chercher auparavant se sentent obliger de copier pour pouvoir tenir le choc au lieu de se prendre des pilules..., puisqu'en face ca fait pareil...

La copie est le moteur des insultes, des conflits , de la paresse et de la disparition des tacticiens sur le jeu.

Enfin on est d'accord sur le principe que le principale fléau est la copie, et non pas les strats en elle meme, et le pire c'est que ca retombe sur ceux qui se donne la peine de chercher...

J'ai une idée sur la maniere d'enlever la copie...

Chaque stratégie contient un certain nombre de joueur dans un nombre défini de zone. Par exemple 4 défenseur, 3 milieu et 3 attaquants.

Dans ce cas, lors du vissionnage de la stratégie par un autre manager que son créateur, defifoot donne une "simplification" de la stratégie, c'est à dire pour mon exemple un simple 4-3-3. Qui sera le meme pour toutes les stratégies en 4-3-3..

Et ainsi créer des stratégies prédifinies pour chaque possibillité.

Tu ne t'est pas trompé dans ton titre lecartel, les nouveaux tricheurs , oui, on les appel les copieurs.
Ce qui vous enerve ce ne sont pas les stratégies en elle meme, c'est le fait de perdre contre elles...

A une époque, lecartel, ca ne te choquait pas...Tout au plus un peu de chambrage mais rien de plus. Te rappel tu d'une longue série de test entre nous 2 ayant abouti a ca


http://www.casimages.com/img.php?i=1101 ... 694739.jpg

Ca ne choquait personne a l'époque, pas toi, pas d'autre, comme je l'ai dis au dessus un peu de chambrage mais sans plus. Quand on voit ce que c'est devenu ajourdh'ui..Et ne me dite pas que c'est du a sa tete, ca n'a rien a voir, c'est une escuse. Vous ne supportez pas de perdre , donc voila l'escuse ,cette strat est irréaliste. Si il y avait une strat réaliste invincible , on vous entendrait tout autant, vu que tous le monde l'utiliserait.....

Alors l'argument que j'ai lu plus haut aussi comme quoi on ne peut pas gagner sans copier, vous voulez un exemple ? J'ai reconstruit il y a quelques mois, j'ai tout de meme été qualifié pour le master. Avec mes 4 étoiles...J'ai passé du temps a élaboré une stratégie, oui j'ai passé du temps, mais vous vous voulez tout tout de suite, devenir fin stratege en 10 mn...Nan mais Lol quoi. Simba, avec une tactique copiée, est tombée contre cette 4 étoiles...En prenant son temps c'est pas compliqué, pas besoin d'etre Einstein... Le seul contre qui cet argument serait valable a la limite c'est aow, mais regardez qui gagne en général, les copieurs..ou le créateur ?

Si il n'y avait pas de copie, si les stratégies n'était pas visible, JAMAIS il n'y aurai eu ce genre de débat.

Dits vous bien messieurs que vous combattez tous avec les memes armes, seulement certains les fabrique et d'autre les prennent.

Pour moi le jeu avait deux gros interet en V5, les transferts et les stratégies. Les transferts sont déja out, meme si des réformes vont etre faites, si vous bridez les stratégies ca sera pas lecartel mais moi qui arréterait, il n'y aura plus aucun interet a jouer. Fini les suprise, fini de chercher, fini fini fini, les gros boufferont tout.