FC Girondins de Bordeaux [2010/2011]

[do-marcolino]

Oh ptain après le match de Lens je zappe vite fait et je vois que votre match est pas encore terminé et il y a coup franc pour Wendel. Je suis arrivé au bon moment pour exploser de rire. Je hais Nancy, je hais Pablo Correa et je hait son foutu système a 8 défenseurs. Bien fait pour eux et merci Plasil ou Jussie ou Wendel j'en sais rien mais merci l'arbitre assistant surtout.

[LeCartel15]

Oui surtout l'assistant !!!!
C'est vrai que Nancy c'est vraiment nul. Jamais, on aurait du se faire rejoindre.

Et faut pas oublier que on nous oublie un péno évident, que le but de Nancy peut se discuter et qu'on les a complètement volé avec ce but qui n'en est pas un !!!
Pour conclure, c'était pas le match de l'arbitre !!!

[boubaloo]

Le but de Nancy y est puisque Ciani même derrière le but fait action de jeu, et c'est la règle qui prévaut. e 8

Sinon ben comme tous, un match encore une fois pourri, le problème c'est que toutes les équipes vont nous faire peur maintenant, on a aucune assurance de victoire contre qui que se soit. C'est embêtant pour un club qui se veut ambition, il nous reste 8 ans de purge avant de rajouter un titre de champion au palmarès.
Et Tigana il est suspendu pour le prochain match ?

[boubaloo]

On est à 3 points de Brest leader de L1 et à 5 points de Lens 18ème.

Finalement, je ne sais pas si on est bien ou mal classé.

[footeux]

Un match tout pourri
Une defense au ralenti pour notre 1er but
L'égalisation de Nancy est entaché d'une position de HJ
Notre but de la victoire est inscrit de la main et le ballon ne passe pas la ligne.

Vraiment, on est des tocards. Mais l'essentiel est là, 3 Pts ...

Un arbitre est là pour appliquer le règlement au milieu du terrain et veiller au bon déroulement du match. Cependant, parfois il peut se tromper et pendre de mauvaises décisions. Il existe alors un recours pour l'équipe lésée, à savoir poser une réserve technique. Cependant, si elle veut avoir une chance d'aboutir, une réserve doit être posée selon un protocole très strict et souvent inconnu des joueurs. La plupart des requêtes effectuées sont donc sans suite.

1- La réserve technique doit être posée par le capitaine de l'équipe. Celui-ci doit donc être attentif et réactif car la contestation ne peut pas se faire après le match. Il faut agir vite.

2- Le capitaine doit signaler à l'arbitre son désir de poser une réserve technique à un moment précis suivant la situation rencontrée:

• Lors de l'arrêt de jeu consécutif à la décision contestée si elle concerne un fait sur lequel l'arbitre est intervenu
• Dès le 1er arrêt de jeu qui suit la décision contestée si elle concerne un fait sur lequel l'arbitre n'est pas intervenu

3- Le capitaine doit alors formuler oralement à l'arbitre ,devant le capitaine adverse et un arbitre assistant, la nature des faits et la décision contestée. Attention seuls les faits reprochés à ce moment seront pris en compte, rien ne pourra être rajouté après coup. Il faut donc être précis et pertinent dans ses propos.

4- A l'issue de la rencontre, l'arbitre inscrira la(les) réserve(s) sur la feuille de match et la(les) fera contresignée(s) par le capitaine ayant posé réserve, le capitaine adverse et l'arbitre assistant concerné.


Il faut déjà que tous ces points aient été suivis à la lettre ! Ensuite, si l'appel est accepté, on dérive vers un arbitrage vidéo, n'est-ce pas ce que ne veut surtout pas l'UEFA ?
La réserve technique de Nancy, n'a, pour moi, aucune chance d'aboutir !

[SurfictFS]

Ils ont eu un bon réflexe tout de même..C'est vraiment gros pour l'arbitre, il ne voit pas la main et accorde un but totalement inexistant, la totale

[grels]

je suis bien évidemment pour bordeaux.... mais je ne vois pas comment la commission pourrait refuser la réserve émise par nancy ...
comment approuver un but alors que le ballon n'est pas entré ?

[do-marcolino]

Si on refuse ce but, on rentre dans un cercle infernal ou il faudrait refuser après matchs tous les buts hors jeux, tous ceux entaché d'une faute. De même, on refusera les buts inscrit sur un péno pas valable ... Non franchement, la requête n'a aucune chance d'aboutir.

Et puis rien que le fait que ce soit contre Nancy fait que ce but es valable.

[grels]

Si on refuse ce but, on rentre dans un cercle infernal ou il faudrait refuser après matchs tous les buts hors jeux, tous ceux entaché d'une faute. De même, on refusera les buts inscrit sur un péno pas valable ... Non franchement, la requête n'a aucune chance d'aboutir.

Et puis rien que le fait que ce soit contre Nancy fait que ce but es valable.

lol....
je veux bien connaitre la raison qu'ils vont invoquer pour valider le but....

[boubaloo]

Il n'y a pas d'erreur technique, donc la réserve technique ne sert à rien. C'est une erreur d'arbitrage, pas plus.

Une réserve technique peut être validée par exemple pour un pénalty validé alors que le ballon était à coté du point de pénalty, elle n'est pas appréciative, donc la réserve de Nancy était inutile.

On a eu 2 cas de matchs rejoués récemment à Bordeaux,

- un Mont de Marsan - Bordeaux et coupe de France avec un but validé alors qu'il était passé par un trou dans le petit filet (techniquement les filet ne doivent pas etre troués, donc la réserve a été validée).
- en 2002 un Bordeaux Toulouse pour un ballon mal placé sur un pénalty

Ça se sont des fautes techniques, pas des fautes d'interprétation.