"Proposition de réforme du stade" : personnalisation et meilleur gestion financière

[tnecniv]

La proposition en quelques mots :

Permettre de personnaliser le stade en choisissant un avatar de votre stade qui à l'image de votre club (stade à l'anglaise, fermé, couvert, vélodrome etc.) qui remplacerait la photo de votre équipe (pas forcément très utile...).

Assurer une meilleure gestion financière du stade en prenant en compte le fait que toutes les places ne sont pas de même qualité (donc pas aussi rentable) et que les coûts de construction augmente au fur et à mesure que les tribunes s'agrandissent...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La proposition résumée de manière exhaustive :

- Chaque manager pourra personnaliser son stade avec une photo du stade (qui sera débloquée suivant l’état du développement du stade) qui apparaîtra sur la fiche de l’équipe à la place de l’actuelle photo de l’équipe. Vous pourrez donc afficher fièrement le stade de vos rêve, qu’il soit à l’anglaise, fermé, ou encore vélodrome !
o 5 niveaux de stade seront créés avec des avatars correspondant.

- Supprimer la notion de places « debout » : changer l’appellation des places « debout » et « assises » dans la billetterie en places « mal situées » et « bien situées ». Dès lors toutes les places du stade seront assises, mais plus ou moins rentables selon leur positionnement dans le stade (derrières les but, dans les virages, ou tout simplement trop loin du terrain : ces places sont « mal situées »).
o Conséquence : des places peuvent être saccagées par vos supporters enragés, qu’elles soit bien ou mal situées ! Le prix de construction d’une place bien ou mal situé est le même est correspond au prix de construction d’une place assise.
o La notion de place VIP ne changerait pas.

- Imposer un nombre minimum de places « mal situées » (39 % ou 50 % selon la taille du stade, et toutes les places construites après la 60 000ème seront considérées comme mal situées car trop loin du terrain).

- Le prix de construction des places dans le stade augmenterait plus le stade grandirait (donc plus on construit des tribunes grandes et hautes…) : l’augmentation serait de 150 € tous les 5 000 places construites.
o Remarque : étant déjà très élevé, le prix de construction des places VIP ne changerait pas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La proposition avec plus de détails :

Mon idée de départ est que le stade n’est pas assez présent dans le jeu alors qu’il occupe une place centrale dans la vie d’un club de football, aussi bien pour les finances que pour les supporter.
Mon objectif est double : permettre aux managers de personnaliser le stade, tout en rendant plus réaliste la gestion financière du stade.

1° Permettre la personnalisation du stade :
Tout d’abord, il s’agit de permettre aux joueurs de personnaliser leur stade (privilégier un stade à l’anglaise, ou bien fermé, avec un toit, ou bien un vélodrome etc.) et que les autres managers puissent le voir. Il s’agit de faire du stade le joyaux du club !
Concrètement, je propose de remplacer la photo de l’équipe qui se trouve sur la page sur la page de l’équipe par une photo du stade. En effet, la photo de l’équipe est assez moche, elle n’apporte pas grand chose puisque le maillot de l’équipe est déjà présent sur la même page, alors que, parallèlement, le stade, quant à lui, constitue la vitrine du club. Il paraît plus opportun d’avoir une image du stade plutôt que de l’équipe…

Mais cette personnalisation ne se fait pas comme cela, sans quoi la proposition n’aurait pratiquement aucun apport sur l’ergonomie du jeu.
L’idée est que les « avatars » des stades ne sont pas disponibles dès le départ, mais se débloquent au cours du jeu, en fonction du développement du stade. Ainsi, je propose de définir plusieurs paliers et de fixer à chaque fois les conditions pour y accéder.

- Stade de niveau amateur : moins de 5 000 places
- Stade de niveau L3 : de 5 000 à 15 000 places
- Stade de niveau L2 : de 15 000 à 35 000 places
- Stade de niveau L1 : de 35 000 à 60 000 places
- Stade de niveau continental : au-delà de 60 000 places

A chaque niveau correspondraient des photos de stades (donc des stades de plus en plus grand plus le niveau débloqué est important) de styles différents (un peu comme dans FIFA (en tout cas dans le 08, j’en suis resté là…) où il y a beaucoup de styles de stades différents (européen, anglais, stades emblématiques etc.)) parmi lesquelles le manager en choisirait une qui serait affichée sur la page de l’équipe.

Reste juste à trouver un artiste pour réaliser des croquis de stade et le tour sera jouer. Dans l’idée ce serait un peu comme les avatars des joueurs vedettes : dessins sympa, très réalistes, à moins que ce ne soient des photos retouchés sur photoshop et maquillées en dessin… En tout cas le résultat serait là !

2° Rendre plus réaliste la gestion financière du club :

Ensuite, la seconde idée est que, lorsqu’on construit un stade, toutes les places ne sont pas équivalentes : celles situées derrière les buts ont nécessairement une qualité moindre (le spectateur voit moins bien) que celles des tribunes le long des lignes de touche, idem pour les places situées loin du terrain (dans les tribunes supérieures des grands stades) où le spectateur voit nettement moins bien bonnes que celles situées plus près…
Donc, le club ne vendra pas les places au même prix suivant que le spectateur voit bien ou mal le jeu, d’où les places « bien situées » et les places « mal situées ».
La différence de prix entre les places a déjà été intégrés à la V6 avec les places « debout », « assises » et « VIP ». Partant du principe qu’aujourd’hui toutes les places sont assises pour des raisons de sécurité et de confort, je propose de renommer ces appellations dans la billetterie par : « places mal situées » (en remplacement des « places debout ») et « places bien situées » (en remplacement des « places assises »), les « places VIP » restant inchangées.
Première conséquence : les dégradations des supporters pourraient désormais avoir lieu dans les places bien et mal situées puisque les unes comme les autres sont assises.
Deuxième conséquence : le prix de construction d’une place est le même qu’elle soit bien ou mal située et correspond au prix de construction d’une place assise. De fait, la construction de places debout disparaitrait.

Mais la principale conséquence est la suivante. Je propose que l’on fixe une proportion minimum de places mal situées, l’idée étant que toutes les places ne sont pas aussi rentables.
Nous allons considérer 1° que les places situés derrière les buts et en virage ne « mal situées » contrairement au places situés le long des lignes de touche qui sont « bien situées », 2° que les places construites après la 60 000 (c’est à dire après que le stade ait franchi le dernier niveau) sont « mal situées » car situées très loin du terrain, et 3° que les stades ne sont pas munis de virages avant le troisième niveau (stade de niveau L2) et qu’ils le sont après (même pour les stades de style anglais qui, par définition, n’en ont pas (c’est histoire de simplifier l’approche et que les managers ne choisissent pas systématiquement le style anglais)).
Pour réaliser les calculs, on va considérer que les dimensions d’un terrain de football d’une équipe de niveau professionnel sont de 105 m x 68 m.

- Dans les stades amateurs et L3, les places « mal situées » se trouvent exclusivement derrière les but (les tribunes situées sur la largeur du terrain) puisqu’il n’y a pas de virage. Donc la proportion de places « mal situées » obligatoires est de (68 x 100) / (105 + 68) = 39 %
- Ensuite, comme les stades comportent des virages, la proportion doit être augmentée de la largeur des tribunes situées le long des lignes de touche. Pour simplifier les calculs et laisser de la liberté aux managers, établissons la proportion obligatoire de places mal placées à 50 %.
o Donc obligation d’avoir minimum 50 % de places « mal situées » pour les stades de niveau L2 et L1.
- Enfin, toutes les places construites après la 60 000ème sont « mal situées ».


Dernière idée :
Le prix de construction d’une place devrait varier suivant le nombre de places que contient le stade. En effet, plus le stade est grand, plus il faut construire des tribunes grandes et hautes pour pouvoir placer les supporters, et donc plus cela coûte cher…
Actuellement, une place assise coûte 1 000 € à la construction. L’idée est que ce prix augmente de 150 € à chaque fois que le 5 000 places sont construites.
Donc on aurait :
- 1 000 € jusqu’à la 5 000ème place ;
- 1 150 € de la 5 001ème à la 10 000ème place ;
- 1 300 € de la 10 001ème à la 15 000ème place ;
- 1 450 € de la 15 001ème à la 20 000ème place ;
- 1 600 € de la 20 001ème à la 25 000ème place ;
- 1 750 € de la 25 001ème à la 30 000ème place ;
- 1 900 € de la 30 001ème à la 35 000ème place ;
- 2 050 € de la 35 001ème à la 40 000ème place ;
- 2 200 € de la 40 001ème à la 45 000ème place ;
- 2 350 € de la 45 001ème à la 50 000ème place ;
- 2 500 € de la 50 001ème à la 55 000ème place ;
- 2 650 € de la 55 001ème à la 60 000ème place ;
- 2 800 € de la 60 001ème à la 65 000ème place ;
- 2 950 € de la 65 001ème à la 70 000ème place ;
etc.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une dernière remarque pour finir :
Tout ce qui a été dit, notamment sur les niveaux de stades permettant de développer les images de stades, ne contredisent pas les infrastructures qui existent déjà et qui sont « stade » et « tribune ». Le développement des tribunes ne pourrait se faire que si les infrastructures sont développées. Donc pour accéder aux avatars de stade de niveau L1, il faut avoir développer l’infrastructure tribune au niveau 4 minimum.


En attendant vos réactions…

[pie 710]

et c'est où le vote pas intéressant ?

[rom]

Tu nous ponds encore un sacré développement tnecniv

Je suis assez convaincu ! Le seul truc qui me pose soucis c'est le coût de développement du stade pour les petits clubs Parce que déjà, pour construire des places debout, c'est pas évident pour les très petits, mais alors construire exclusivement des places assises j'ai peur que ça coûte beaucoup trop cher

Autre question: qu'est-ce qu'on fait de tous les stades déjà pleins ?

[yeah352]

Excuse moi, mais sa me '' saoul '' de lire toute t'es lignes, je lit juste la derniere idée qui est bonne ;)