le sage a écrit :je vois pas pourquoi vous vous cassz la t^te avec vos tactiques farfelus.
celà est vrai qu'au début çà fait mal de prendre des 5 à 1 par une équipe plus faible que soi.
mais bon.c'est comme le 3-1-3-3 que pas mal de monde utilisait.enfin de compte il suffisait de le retourné pour mettre des volés a ceux qui l'utilisait.
faut bosser un peu et se creuser les neurones c'est tout.
au debut pour les demi lunes et autres je preconisait de faire pareil mais comme sa dépend dans quel sens la demi lune est placé ce n'est pas évident.
pour l'instant j'ai déja trouvé pour gagné les plus faibles que moi qui utilise les demi lunes et faire match nul avec les même niveau que moi ou plus fort.
j'ai bossé j'ai testé j'ai trouvé donc pour moi ce n'est plus un problème....
Tout à fait d'accord... et c'est ce qui fait l'une des richesses de Defifoot, du point de vue de la tactique.
De plus, cela a un côté réaliste. Mourinho a fait sa tactique en fonction de l'adversaire lors de Barça-Inter. Beaucoup d'entraîneurs agissent ainsi dans la réalité... et la strat de l'adversaire, les caractéristiques des joueurs, sont connues sur le bout des doigts. La question est de savoir comment va jouer l'adversaire contre nous. Cela se joue parfois au bluff (joueur soi-disant blessé finalement aligné, 11 de base dévoilé au dernier moment...).
Aussi, dans la réalité, les tactiques qui fonctionnent sont copiées et adaptées en fonction de la qualité et des particularités de l'effectif.
Vouloir limiter les tactiques irréalistes, pourquoi pas. Ne plus pouvoir voir les tactiques adverses (mvmts compris), je trouve cela regrettable car c'est un élément qui permet d'avoir les armes pour les contrer.
Enfin, ce n'est qu'un avis et je respecte ceux qui ne partagent pas celui-ci. Je respecte aussi ceux qui s'investissent à fond pour améliorer la gestion des tactiques ("mettre du sparadrap" pour le moment) même si je ne partage pas leur façon de penser.
