Augmenter la moderation via les managers.

[salim]

Le futur système des transferts se rapproche un peu de cette idée ! Pour lire les projets je vous renvoie vers la boîte à idée, les projets en cours:
viewtopic.php?f=184&t=36082

Ca s'en rapproche pour ce qui est de la vente aux enchères. Mais cette méthode de vente ne pose pas de problème de tricherie. Par contre, la réforme ne prévoit pas la suppression du bonus au 1er enchérisseur. Donc ça ne résoudra pas le problème du tricheur à 2 comptes qui va licencier un bon joueur, faire une offre 5 minutes après avec son autre compte, et gagner l'enchère 99 fois sur 100. Une solution radicale contre ça? Que défifoot fasse disparaitre définitivement du jeu chaque joueur licencié.

Et la réforme ne prévoit pas non plus la suppression du transfert en direct entre managers. Ce qui ne résoudra pas non plus le problème du tricheur à 2 comptes qui pourra toujours faire ses petits trafics tous les 20 jours. Alors c'est vrai que la réforme va être sympa pour ce qui est de la vente aux enchères d'un joueur sous contrat. Mais elle ne lutte absolument pas contre la triche.

[FCB Coach]

C'est clair que ça va pas résoudre à 100% le problèmes des transferts douteux mais avec des enchères, le manager ne vendra qu'au plus offrant et pas au tricheur.

[salim]

C'est clair que ça va pas résoudre à 100% le problèmes des transferts douteux mais avec des enchères, le manager ne vendra qu'au plus offrant et pas au tricheur.

Le nouveau système ne changera absolument rien. Il y a déjà actuellement le système d'enchères et c'est défifoot qui choisit (en général le 1er enchérisseur). Dans le nouveau projet, tu auras toujours le choix entre vente aux enchères et accord entre managers. Le tricheur choisira toujours l'accord entre managers, et pour les joueurs libres, il suffira d'être le 1er et de mettre le maximum et tu gagneras l'enchère.

[gobolu]

Ca fait un moment que je ne dit plus rien sur le sujet, et plus j'y réfléchit, plus ça me semble évident...

je dirais que dans une transaction il y a deux partie: le vendeur, et l'acheteur. Pour qu'il y ai arrangement, il faut que les deux se connaissent (ou pire, soit la même personne).

Je ne vois donc que deux façon d'empêcher véritablement les fraudes.

1 empêcher qu'ils se connaissent. Comment ? quand je met un joueur en vente, il est mis en vente dans d'autres chambres, il sort purement et simplmeent de la chambre de jeu et je ne maitrise pas ou il va. Je peux dans ce cas rester maitre des enchères, vendre ou pas, puisque je n'ai aucun moyen de maitriser ou il est allé

2 empêcher le vendeur de chosir l'acheteur. Là ce qui me pose pb, c'est qu'on ne maitrise plus rien, don c à ça je dis oui, mais avec un prix de réserve. J'ai des joueurs que je n'aimerais pas céder a bas prix, et je n'aimerais pas trop jouer si je ne suis plus maitre de mes ventes, mais du moment que je peux fixer un seuil ça me va. Une fois le seuil dépassé, le joueur part au mieux disant et basta.


J'ai eu beau le retourner dans tout les sens, je ne vois aucune autre solution.

[salim]

empêcher qu'ils se connaissent. Comment ? quand je met un joueur en vente, il est mis en vente dans d'autres chambres, il sort purement et simplmeent de la chambre de jeu et je ne maitrise pas ou il va. Je peux dans ce cas rester maitre des enchères, vendre ou pas, puisque je n'ai aucun moyen de maitriser ou il est allé

Voilà une idée excellente pour supprimer les tricheries en vente directe. Et pour les joueurs licenciés, ils ne disparaissent pas, mais sont reversés équitablement dans les autres chambres.

[FCB Coach]

En faite, je pense qu'on devrait laisser le joueur choisir sa destination en fonction du contrat proposé comme ça, il n'y aura plus de transfert douteux.

[gobolu]

empêcher qu'ils se connaissent. Comment ? quand je met un joueur en vente, il est mis en vente dans d'autres chambres, il sort purement et simplmeent de la chambre de jeu et je ne maitrise pas ou il va. Je peux dans ce cas rester maitre des enchères, vendre ou pas, puisque je n'ai aucun moyen de maitriser ou il est allé

Voilà une idée excellente pour supprimer les tricheries en vente directe. Et pour les joueurs licenciés, ils ne disparaissent pas, mais sont reversés équitablement dans les autres chambres.

oui bien entendu, idem les joueurs libres, ils changent dee chambre et on ne maitrise pas ou ils vont. je suis pas sur que personne ai jamais proposé ça, jne ne l'ai jamais lu, mais c'est la solution suprême à mon avis, et en plus ça brassrerais le niveau d'une chambre a une autre, ça permettrait d'avoir parfois de belles opportunité dans toutes les chambres etc.....

[gobolu]

En faite, je pense qu'on devrait laisser le joueur choisir sa destination en fonction du contrat proposé comme ça, il n'y aura plus de transfert douteux.

oui mais non ! je vais pas céder mon joueur a bas prix pare que tu lui donne un salaire de nabab !
Moi je veux rester maitre des ventes, sinon c'est trop nase. Mais s'il sont vendu dans une autre chambre, décidée au hasard (enfin pas au pif, mais de façon a répartir équitablement) plus de risque de triches.....

[federer52]

Idéalement, si un joueur est mécontent (pas de temps de jeu et/ou salaire bas en comparaison de sa valeur, des titres et résultats de son équipe, des salaires des autres joueurs ....) on devrait de temps en temps voir un joueur maltraité quitter le club sans indemnité (je ne sais pas en France, mais en Belgique le code du tavail permet à tout le monde de quitter son employeur moyennant un préavis relativement court); ça serait un paramètre à suivre pour éviter cela; ça éviterait de fausses promesses (genre 800.000 de salaire et une place de titulaire dans une grande équipe qui ne pourra l faire jouer réellement avent 5 saisons, alors que le manager réaliste qui lui proposait une place épisodique (rotation dans l'effectif, avec un salaire de 400.000 en relation avec sa valeur réelle) n'a pas obtenu le transfert.

[gobolu]

Idéalement, si un joueur est mécontent (pas de temps de jeu et/ou salaire bas en comparaison de sa valeur, des titres et résultats de son équipe, des salaires des autres joueurs ....) on devrait de temps en temps voir un joueur maltraité quitter le club sans indemnité (je ne sais pas en France, mais en Belgique le code du tavail permet à tout le monde de quitter son employeur moyennant un préavis relativement court); ça serait un paramètre à suivre pour éviter cela; ça éviterait de fausses promesses (genre 800.000 de salaire et une place de titulaire dans une grande équipe qui ne pourra l faire jouer réellement avent 5 saisons, alors que le manager réaliste qui lui proposait une place épisodique (rotation dans l'effectif, avec un salaire de 400.000 en relation avec sa valeur réelle) n'a pas obtenu le transfert.

Oui, mais bon, en principe, les grosses équipes utilisent tous leur joueurs. En tout cas, en ce qui me concerne, j'ai 3 jeunes qui n'ont joué que 2/3 fois, un jeune GB qui a joué seulement 8 matchs, tous les autres ont au moins 13 matchs, et ce ne sont pas forcément les meilleurs qui ont joué le plus, car je les ménage pour les grandes occasions. Presque tout mes joueurs (hormis ces 4 jeunes dont deux GB) ont donc entre 15 et 25 matchs joués cette saison.....