Test de la nouvelle économie

[stef]

ça devrait être bon pour les formations

[stef]

Stef, tiens moi au courant lorsque tu as pu essayer ça, je pense qu'on a un autre ajustement à faire au niveau du bénéfice par niveau de ligue:
ratios C(L) du calcul de B(L) à modifier pour arriver à des résultats mieux équilibrés.

Actuellement, le déséquilibre en bénéfice et coût de CF par niveau de ligue est trop défavorable en élite ( - 5000 Mt / saison environ, là où il faudrait arriver à environ 2500 Mt je pense).

Tu parlais de quel point ?

[flokk]

je viens de faire la mise à jour des salaires et des droits TV

Salut stef.
Merci, les résultats sont plus cohérents, on est sur la bonne voie je pense.
Et la mise à jour s'est bien faite sur TZ, j'ai les nouvelles valeurs.

Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas dans le calcul, peut-être un problème à corriger.
On a S(0) qui a bien augmenté en amateur et semi-pro, ce qui est logique avec cette modif, par contre je ne comprends pas pourquoi ça a baissé en pro et élite.

Si on a simplement remplacé les équipes < équipe de départ en terme de VE et S(0) par le S(0) d'une équipe de départ, on ne dervait pas avoir de baisse de S(0) en pro et élite, puisque ce paramètre est calculé directement à partir de chaque joueur.

Du coup on se retrouve avec un coef C dans S = C*S(0) qui a augmenté alors que je pensais le voir diminuer avec la hausse de S(0).
S (global) = VE ( global) / 19
Donc, dans le calcul de C, S reste fixe et S(0) augmente.

C'est un détail car TV compense, mais ça augmente la proportion de TV dans l'équilibre global, ce qui n'a pas l'air optimal au vu des résultats.

Tu peux jeter un oeil stp??
Merci.

je suis absent quelques jours, retour en milieu de semaine prochaine si besoin.
Merci.

[stef]

ok merci pour le rappel je vais creuser ça

[wesh wesh]

Re
Je me suis connecté sur tz ça fesait plus d une semaine que j y avait pas été

Donc 1000 Mt de perte sur une semaine

Je fais aucune tactique et je gagne des 6 0

Depuis le 1er mars aucun transfert n à été réalisé dans ma confe

Quand on veut acheter des joueurs aux enchères il n y a qu un seul joueur de disponible un vieux de 32 ans

En achat direct il y a à peine une vingtaine de joueurs hyper nul

Apparemment il y a un problème pour les formations

Pourrais je avoir des réponses à tout ça
Merci

Comme d habitude aucune réponse
Ca renforce vraiment ma décision de tout stopper

[loocky911]

Bonjour,

Bon toujours la même chose, mon club toujours en déficit, chaque jour il perd de l'argent, certe mon effectif comporte que des très bon joueurs. Ci-desoous le tableau de bord des finances:

Du coup impossible de faire de transfert, et impossible de former des staffs
Pas possible non plus de savoir le nombre de place du stade et donc de construire des places, ce qui pourrait peut être d'augmenter les revenu du club.
Idem impossible de jouer sur le prix des places
je suis en semi pro, mes résultat sportif sont plus que correct, 8 matchs joués, 6 victoires et 2 nuls...

Je ne vois pas ou l'on va .....

[wesh wesh]

Hello
Et oui
Comprend tu mieux mon départ du jeu
J ai pas peur des mots et je peux dire que cette économie c est un fiasco total
Des petites nouveautées auraient vraiment fait plaisir plutôt que de s acharné 2 ans sur un projet qui ne mène à rien

[misterfootmolitou]

Bonsoir à tous,

J'ai beaucoup de respect pour les personnes ayant longuement travaillé à cette réforme. Défifoot n'est qu'un jeu, et certains ont pris beaucoup d'heures de leur temps, non pas pour leur équipe, mais pour faire avancer le jeu. À ce niveau là, je respecte beaucoup ces coachs, ainsi que leur travail.

Ceci étant, je pense que, dans les conditions actuelles, la réforme ne peut pas être mise en place.

1) La réforme n'est pas comprise
Qui aujourd'hui, hormis les managers ayant travaillé sur la réforme, est capable de dire en quoi cette réforme améliore le quotidien des clubs sur Défifoot, et fait avancer l'économie sur le jeu ? Personne.

2) La réforme crée des problèmes.
Des clubs en lourd déficit, des formations qui font débat, des nouveaux calculs de salaires qui frustrent... Aujourd'hui, la réforme crée malheureusement beaucoup trop de problèmes pour qu'elle puisse être, selon moi, acceptée par la communauté Défifoot "classique", c'est-à-dire les managers qui se connectent pour leur équipe, et qui ne lisent pas tous les échanges sur le forum.

3) La réforme n'est pas prête
26 pages (au moins) de débats, échanges et plaintes concernant le test de la réforme. Beaucoup de soucis sur la phase de test. Rien ne dit que ces soucis s'évaporeront une fois la réforme passée sur Défifoot. Biensûr, tout ne pouvait pas être prêt dès le départ. Avoir instauré une phase de test est une bonne idée. Je crois que cette phase de test doit être prolongée aussi longtemps que nécessaire.

Et je rejoins wesh wesh pour le coup. Cela n'a l'air de rien, mais une nouveauté, même mineure, tous les 6 mois/1 an, cela permet de redonner du peps aux managers, selon moi. Alors biensûr, quand une grosse nouveauté se prépare, il est normal d'y passer du temps. Mais malheureusement, le résultat ne semble pas être au rendez-vous...

Pour conclure ce paragraphe, je dirais que vouloir réformer l'économie du jeu, pourquoi pas, mais à tout prix non. Il vaut mieux, à mon humble avis, garder le système actuel, que le remplacer par une réforme ni prête, ni comprise, et qui aggrave certains problèmes...
Mais je pense qu'il faut continuer le travail sur la réforme, continuer la phase de test encore quelques mois, afin que lorsqu'elle sera mise en place, elle ne crée pas de polémiques.

En politique, on dit souvent : "une réforme n'est acceptée que si elle est comprise". Cela vaut sur Défifoot également...

[TimoT]

Ce qui manque à Defifoot ?
Le retour des infrastructures pour construire son club (dommage qu'elle ait été annulée) avec les niveaux pour l'entrainement, le centre de formation, etc. C'était largement plus beau/visible/jouable que cette réforme à mon humble avis.
Des transferts plus attractifs aussi.

Et surtout du dialogue entre les managers.
Les interviews ne sont jamais changées, impossible de suivre facilement les interviews de son championnat ou des coupes.
Les Nations sont inutiles, les challenges idem.

Les championnats amicaux étaient un moteur pour le jeu, pourquoi ne pas avoir généré un générateur de ces compétitions pour les créer directement dans le jeu et pas galérer à passer par le forum et faire les matches un par un.
Idem pour le championnat des Confédérations.

Et enfin, un site plus responsive et qui évolue graphiquement !

Du coup la réforme économique, en quoi c'est visible ? C'est malheureusement pas ce qui va faire rester les nouveaux.
En plus, cela retire la gestion de la billeterie et la formation des joueurs en formateurs...

Ce qu'il faut conserver : les jeux bonus, le moteur de jeu.

Avec cette réforme, il n'y a aucun changement pour les anciens : ni dans la façon de jouer, ni dans le visuel.
Du coup, oui on va perdre de l'argent donc on fera comme on fait déjà : former, ne jamais acheter et rester en vase clos.

PS : je suis inscrit depuis 2004, surement ma dernière année

[jack le havrais]

Moi , ce qui me fait peur , c'est que vu les pertes que vont subir les "grosses" écuries (donc très souvent des anciens sur le jeu) , ça ne dégoute les managers de ces équipes et qu'ils finissent par quitter le jeu.
Revoir l'économie , oui , c'est nécessaire , mais il ne faut pas qu'elle se fasse au détriment des managers des grosses équipes ou Defifoot court à sa perte.