Équilibrer l'économie du jeu

[simonpat]

@dylan.
Ok, mais tu fais dans la science fiction ! C'est anormal que je gagne autant que lui.

[dylan1993]

@dylan.
Ok, mais tu fais dans la science fiction ! C'est anormal que je gagne autant que lui.

Oui et non. Un nouveau a d'autres priorités, il doit investir dans les infrastructures, tandis que chez un ancien, l'argent doit servir à combler le manquement occasionnel de la formation

Comme promis, voici les chiffres de l'économie pour la saison 9 :

[ http://img16.imageshack.us/img16/2594/eco20120617.png ]

Les bénéfices ont diminué d'environ 40% quelques soit le niveau de ligue. Le bénéfice max est passé de 6273 Mt à 4422 Mt, là aussi une diminution d'environ 40%. Le bénéfice des équipes de L4 reste encore trop faible, nous avons réglé ce problème avec stef en cours de saison (même si ça ne se voit pas encore dans les chiffres) en augmentant significativement les droits TV pour les petites équipes.



PS : pour mémoire, voici les chiffres de la saison 8 :

[ http://img204.imageshack.us/img204/4760/eco20120411.png ]

L'écart a certes diminué encore un peu, mais on gagne quand même mieux en L1 qu'ailleurs ... Grâce aux infras

[rom]

Tu as une saison de retard dylan ! Les chiffres de cette saison seront sans doute différents vu que des ajustements ont été opérés...
Lefou, second de L1 et seulement 1600 MT, oui, c'est trop peu. Moi, 8ème de L1, 3100 MT, oui, c'est trop. Et c'est surtout absolument pas logique !

[dylan1993]

Je sais que ce sont les chiffres de la saison passée, c'est juste pour illustrer qu'on continue de gagner plus en L1 qu'aux étages inférieurs

Quant à la différence entre Lefou et toi, elle doit se faire au niveau des salaires. Tu gagnes 2x plus que Lefou, mais aussi 2x plus qu'Aow et d'autres ;)

Et je suis dans la même situation que toi, ma meilleure équipe (2e en conf 11) gagne moins de la moitié (1600 contre 3300mt) que la moins forte des 3 (6e en 28), donc je ne suis pas totalement étranger à la situation

[simonpat]

Ok Dylan... On peut trouver plein de trucs, les mettre dans tous les sens, et on a tous raison.
Je voudrais savoir si c'est normal pour toi que je gagne (en L4) 1 346,3 Mt alors que lui avec son équipe au top qui joue des coupes et tout et tout, il a gagné seulement 1650mT...

[grels]

j'avais oublié ton coté provocateur... ce que je peux être naif des fois

Tu l'es tout autant, remets toi en question...

tu me montres un message provocateur que j'ai écris ?

[Lefou29]

En fait si j'ai bien compris avec des joueurs moins bien payés je ferais de plus gros bénéfices. Une bonne équipe de nuls c'est ce que je dois faire pour gagner de l'argent?
Plus je forme mes joueurs et plus ils ont de valeur et moins je gagne...ou est la logique ?
Avec encore de meilleurs joueurs je perdrais donc de l'argent?
J'avais le sentiment du contraire et je ne vous suis plus du tout.
C'est un non sens, une absurdité.
Dois-je vendre tous mes meilleurs joueurs pour avoir le sentiment d'un équilibre du jeu.
A quoi bon être compétitif si on est bridé?
Je me pose beaucoup de questions.

[simonpat]

@lefou : je suis bien d'accord
@grels : pas trop de temps à perdre, mais tes deux derniers messages suffiront...

aow, peux tu nous donner ton avis stp.
Tu dois avoir une vision plus lointaine du modèle mis en place. Qu'est ce qui nous attend?

[footeux]

simonpat, tu dis que le jeu est trop compliqué et tu veux encore le compliquer avec ton idée...

[Lefou29]

En fait les gains maximums sont communs à tous ceux qui ont leurs infras au top et un public assuré, mais pas les dépenses, il y a une incohérence dans cette démarche.