Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Hello !

Bon je viens pas pour critiquer les tactiques avec les attaquants mal placés, etc etc... Bref.
Je viens plutôt demander plus de liberté défensive... Je m'explique.

Defifoot a décidé de brider la façon de défendre (avoir obligatoirement des défenseurs et des milieux sur les ailes notamment). Le problème est que contre une tactique comme cela http://www.defifoot.com/modules/tactiqu ... im=0&pos=1, il est totalement INUTILE de mettre des défenseurs sur les ailes, même en utilisant les mouvements.

Donc j'aimerai que l'on puisse récupérer notre liberté tactique défensive... Vu que c'est une "proposition", je dois en proposer qu'une donc la voilà :

* Ne limiter qu'une fois les tactiques : obliger à mettre des joueurs sur les ailes en DF OU en MT

Je sais que c'est un retour en arrière mais, sinon, expliquez-moi comment contrer une tactique 100% centrale ou plutôt si vous appréciez d'avoir deux joueurs qui ne servent à rien

Les défenseurs latéraux peuvent se positionner dans le 1er tiers central de l'aile et donc avoir une influence sur 2 des attaquants, même si, dans se cas cette influence n'est que partiel, puisque situé sur une des cases adjacentes de l'attaquant...
Se positionnent permet de plus de lancer des relances bien plus efficace de l'arrière puisque sans opposition....
Je ne crois pas que cette situation soit imparable et globalement intéressante.
Le gros inconvénient de ta proposition, serait à l'opposé de voir 5 arrières positionnés sur la ligne de but ôtant toutes possibilités de marquer avec le moteur actuel, ou alors avoir des attaquants disposant de npa très supérieur aux défenseurs...
Je crois ici que le remède serait pire que le problème soulevé, ou alors il faut aussi limiter le nombre de défenseur dans la partie situé devant le but...
Je suis pour l'instant donc plutôt contre...

On ne peut pas aligner 3 joueurs juste devant le but car 3 joueurs ne peuvent être dans la même "case" (d'ailleurs même deux, c'est étrange, faudrait décoller obligatoirement deux joueurs !)
En cumulant l'obligation de décoller deux joueurs et la flexibilité de la défense latérale, ce serait bien mieux à mon avis.

Des DCG et DCD ne sont pas très très efficaces...

Mog_Jaune a écrit :On ne peut pas aligner 3 joueurs juste devant le but car 3 joueurs ne peuvent être dans la même "case" (d'ailleurs même deux, c'est étrange, faudrait décoller obligatoirement deux joueurs !)
En cumulant l'obligation de décoller deux joueurs et la flexibilité de la défense latérale, ce serait bien mieux à mon avis.

Des DCG et DCD ne sont pas très très efficaces...

Effectivement actuellement 3 joueurs ne peuvent être dans la même case, mais tu évoquais plus haut de libérer le positionnement défensif dans ca globalité... et effectivement dans ce cas tout devient possible et donc risqué.
Pourquoi vouloir libérer les ailes et donc pas le centre de la défense?
Pourquoi ne pas plutôt imposer des ailiers en attaque?

Mog_Jaune a écrit :Hello !

Defifoot a décidé de brider la façon de défendre (avoir obligatoirement des défenseurs et des milieux sur les ailes notamment). Le problème est que contre une tactique comme cela http://www.defifoot.com/modules/tactiqu ... im=0&pos=1, il est totalement INUTILE de mettre des défenseurs sur les ailes, même en utilisant les mouvements.

..... expliquez-moi comment contrer une tactique 100% centrale ou plutôt si vous appréciez d'avoir deux joueurs qui ne servent à rien

Hello Mog !

J'ai voté contre ta proposition parce que :

1) Je trouve le moteur actuel relativement équilibré et j'ai peur que le moindre changement casse cet équilibre.

2) Contrairement a ce que tu dis, face à la stratégie proposée, il est tout a fait possible de faire rentrer les latéraux vers le centre.

Tout dépend du nombre de défenseurs, de leur positionnements et de leur consignes de mouvements.
Bien sûr, le moteur reste basique ( 1 contre 1 ) et ne sait pas créer du surnombre : c'est peut être préférable d'autant qu'il y a les zones d'influence ( positionnements collés ) qui permettent d'y remédier en partie.

Pour le nombre :
ex : face à 3 attaquants centraux :
- si tu n'as qu'un def central, les 2 latéraux viendront charger. ( si ils sont placés à proximité et avec mouvements défensifs latéraux ).
- si tu as 2 def centraux, 1 des latéraux viendra charger...

Pour le positionnement, on a une logique de proximité.
Case la plus proche du centre > déplacement systématique vers le centre.
Case médiane : déplacement plus aléatoire et surtout plus tardif
Case extérieure : pas ou peu de déplacements vers le centre.

Pour la consigne de mouvement :
J'ai été sur le simu pour vérifier mes dires, et j'ai été étonné de voir que les defs latéraux ne réagissaient pas de la même façon selon le type de flèches <> ou > ou <
Le meilleur déplacement latéral s'obtient avec la double flèche.
Ce n'est pas normal et ça ne peut qu'induire en erreur les managers.