Page 1 sur 2

Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 17:56 pm
par tryo
Bonjour à toutes et à tous,

Voilà, en regardant le résumé de mon dernier match, je vois à plusieurs reprises : "sans coéquipier pour l'aider" dans mes occasions.

Pourquoi est-il tout seul alors que j'étais en 4-4-3, avec un BC et 2 AT... :hum:

Merci de vos réponses. ;-)

Lien du match : http://www.defifoot.com/modules/match/c ... et=1&mode=

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 18:00 pm
par Lomax
Ca dépend de tes mouvements peut-être. Car pour des attaquants, niveau recul, tu ne pouvais pas les éloigner plus :hum:

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 19:36 pm
par rom
Ton BC est-il un fan inconditionnel de Corneille ? :hum:



Un joueur influence a 2 ou 3 cases maxi de distance, tes AT sont surement plus loin que ça... Pour ce qu'est exactement une case, faudrait demander à un vrai spécialiste du moteur. Mais je dirais que ça correspond aux positionnements possibles du joueur et si tes AT sont en no-move, ils sont trop loin. Et même s'ils bougent, le passeur ne compte peut-être pas.
A confirmer ;-)

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 20:03 pm
par Empton
Ou alors Tryo oublie qu'il a un adversaire, tout simplement... "sans co-équipiers pour l'aider" veut tout simplement dire que ses co-équipiers sont soit trop loin pour qu'on leur passe le ballon (sachant qu'en période offensive, on ne passe le ballon que vers l'avant, si tes joueurs sont derrière le porteur du ballon, ceux-ci ne sont pas des co-équipiers "accessibles"), soit le trajet du ballon passerait par une zone couverte par un adversaire, et dans ce cas le joueur est considéré comme "pas libre"...
D'un autre côté, tu ne parles pas pas des situations ou c'est l'adversaire qui n'a plus d'équipier face à ton Gomez... Heureusement qu'il y a des situations où le buteur de npa 96 n'aura pas la possiblité de tirer, ses chances de marquer, s'il peut tirer, sont tellement importantes, que ça en deviendrait déprimant...
En fait, pour moi, c'est juste parce qu'on parle d'un jeu de foot que parfois certains joueurs ne peuvent avoir le soutien de leurs équipiers. "sans co-équipiers pour l'aider", ne veut pas dire "sans co-équipiers", ses potes ne sont pas partis prendre leur douche pendant que Gomez est seul sur le terrain... :mrgreen:

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 20:09 pm
par tryo
En fait, j'ai regarder ma tactique, et, comme je l'ai bidouillé dernierement, j'ai vu, que, lorsqu'il y avait une action défensive, ceux qui soutenait mon BC, reculait de deux flêches, et ne ravançais que de une en offensive... :roll:

A mon avis, c'est dû à ça... :lol:

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 20:35 pm
par rom
Nop !
Dès que tu récupères le ballon, les joueurs retournent à leur position définie par leur positionnement sur la strat et les flèches en avant influent principalement que quand le joueur a le ballon ;-)
Et les flèches de défense définissent la zone où le joueur peut aller pour se mettre au marquage d'un joueur adverse.

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : jeu. mars 17, 2011 21:21 pm
par tryo
Ba alors je vois pas à quoi c'est dû... :hum:
Il y a juste une case qui sépare mon BC et mes deux attaquants...
Sinon, je ne peut comprendre que ce que dit Empton, c'est peut-être que j'ai mal compris... :hum:

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : ven. mars 18, 2011 12:57 pm
par jay_dro
rom a écrit :Nop !
Et les flèches de défense définissent la zone où le joueur peut aller pour se mettre au marquage d'un joueur adverse.
salut
Tu pourrais préciser stp...
c'est les flèches vers l'avant qui donne le marquage ou vers l'arrière?

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : ven. mars 18, 2011 13:38 pm
par federer52
jay_dro a écrit : l'arrière

Re: Sans co-équipier pour l'aider ?

Posté : ven. mars 18, 2011 15:10 pm
par jay_dro
ok merci, en gros si tu met pas de flèche... tu joue le hors jeu?