Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

hello
pourrait on avoir un apercu des idées retenues merci
et quelles nouveautées seront traitées en prioritées merci

Au moins avec toi on se sens écouté stef, et on se fait pas traiter de pourriture intolérable.

Voilà selon moi ce qu'on devrait faire:
Suppression des avantages liés aux achats: tout ce qui a un lien avec le gameplay (donc soit on supprime soit on l'autorise à tous):
- rapidité de formation des vedettes
- possibilité d'achat d'argent (ça m'amusera toujours de dire ça^^)
- statistique détaillée du match (on pourrait imaginer en revanche de rendre ces statistiques détaillées plus laborieuses à analyser, et on donne une lecture facilitée pour les abonnés)
- le gain de $ lors du licenciement des joueurs
- joueurs vedettes de la CS

Ce qu'on conserve (le reste):
- visualisation de la progression des jeunes
- rapport par mail
- annonce pour les transferts
- enchère automatique pour les transferts
- scénarios illimités
- svgd + de tactique
- test sur le simulateur illimité
- coupes personnalisées
- 2 épreuves bonus en plus
- suppression de la bannière de publicité
- image pour les maillots
- journal
- création des avatars des joueurs
- création de buvettes
- avoir 3 équipes
- être dans 3 nations
- accès au TZ
- accès aux coupes managers

A côté de ça, on peut ajouter plusieurs options payantes:
- changement du nom de l'équipe (définit une fois lors de la création du compte)
- changement du nom du stade (idem qu'au-dessus)
- changement du nom des joueurs (on doit assumer les noms qui sont donnés par défaut ou modifié par ceux qui ont les options payantes)
- augmentation de la longueur de la réponse aux interviews
- recherche de joueurs plus facile (on diminuerait la spécificité de la recherche pour ceux qui ne sont pas abonnés)
- accès au journal
- graphiques financiers pourraient passer pour ceux qui sont abonnés
- création d'un rapport sur l'équipe adversaire, l'idée c'est qu'on obtient la tactique la plus utilisée, le type de jeu le plus utilisé (offensif, défensif,...). Et on pourrait exclure de ces moyennes les matchs: les équipes plus forte, moins forte ou de même niveau (on entre une différence de NPA), les équipes mieux classées, les matchs de coupe,...

Voilà pour quelques idées, de manière générale l'essentiel c'est de facilité l'accès aux informations pour ceux qui sont abonnés, mais pour ceux qui ne le sont pas il doit toujours y avoir la possibilité d'aller chercher les informations. En d'autres termes, d'un point de vue gameplay il n'y a pas de différence entre les abonnés et les non abonnés.

@Krom : Donc, selon toi, quel sort pour la visu ?

stef a écrit :de mon côté je suis pour mais toute la difficulté est de trouver :
- des gens compétents sachant que le jeu et son framework n'est pas simple à prendre en main (il y a beaucoup de choses) ==> il faudrait former les gens et donc c'est du temps à passer
- je doute que des gens aident bénévolement, il y aura forcément une demande de rémunération et par rapport à ce que defifoot peut offrir et au temps à devoir passer je doute que ça intéresse
Mais bon si je trouve cette perle rare pas de soucis !

C'est ce que j'allais te demander après avoir ton long message. Avant, vous étiez deux à gérer, ce qui était plus facile , mais depuis que tu es seul sur le projet, n'as-tu pas essayer de trouver quelqu'un qui puisse te soulager comme le faisait Lolozère à l'époque ? Est-ce si contraignant en temps et en argent ? Dommage que tu n'aies trouvé personne, j'espère qu'en tout cas que ceux qui ont continué à bosser en interne t'ont enlevé une grand épine pendant ton absence.

stand by me a écrit :@Krom : Donc, selon toi, quel sort pour la visu ?

Pour moi la visu doit être pour tous le monde. Mais les impacts plus directs sont pour moi plus important.

Moi je pense que la visu est LE GROS AVANTAGE quand on a le pack gold. A mon avis moins de pg seront pris si elle est gratuite. A la limite autoriser par exemple 3 ou 4 matchs par mois à visualiser gratuitement serait plus judicieux.

OK à condition que ces 3 ou 4 matches soient visibles à volonté (on choisit 3/4 matches que l'on peut visualiser autant de fois que l'on souhaite)

Oui je suis de l'avis d'alex, la visu EST le pack Gold, pour moi si on la rend publique ça risque de rien arranger d'un point d evue financier. Toutefois, si on ne rend pas le jeu plus attractif, on va carrément perdre des joueurs, ce qui ne va rien arranger quant au jeu. Un nombre de matchs restreint autorisés devrait marcher. Ou alors on dit seulement les matchs de coupe/d'europe/amicaux, quitte à n'autoriser que la visu rapide.

(Je n'ai jamais payé le pg je dois être un peu maso d'être en faveur des restrictions, mais voilà )

Merci stef pour ces réponses. On y voit plus clair !

Je suis contre la suppression de pubs, ou la gratuité de certains avantages (PG), car si Defifoot est en difficulté, ce n'est pas le moment de faire baisser ses revenus.
Cette situation est vraiment embarrassante et freine le développement du jeu.
Ce que je vais dire va surement déplaire, mais il faudrait peut-être développer des options payantes, ou sinon augmenter le prix du PG et y inclure de nouveaux avantages... Bon, j'imagine que cette opération aussi a un coût !
Dans un même temps, il faut le rendre plus attractif. Cela peut paraitre paradoxal !
Faire venir de nouveaux joueurs, les fidéliser, et conserver les joueurs actuels : Voilà la recette de la réussite... mais je n'ai pas les ingrédients ! lol

Bon bah j'ai plus qu'à vous souhaiter bon courage !!!
... et longue vie à Defifoot !!!

Mais je suis tout à fait d'accord de privilégier les options payantes.
Je pense même que 90% des nouveautés devraient profiter à ceux qui payent.

Moi ce qui me dérange c'est surtout que l'argent a un impact sur le gameplay.
Concrètement, si Bill Gates vient sur le jeu, il lui faut pas une semaine pour avoir l'une des meilleures équipes du jeu (alors bon , oui mais la tactique patati patata, bien sur Bill Gates ne gagnera pas tout mais ceux qui payent sont avantagés et j'aime pas).
Alors si Bill Gates venait sur le jeu et se faisait une équipe rien qu'en payant se serait un gain énorme pour le jeu, mais est-ce vraiment une bonne chose??? C'est pas mon avis.

Je suggère de regarder tout ce que je propose à la page précédente, on enlève quelques privilèges à ceux qui ont le PG mais on leur en rajoute deux fois plus.

Pour la visu, l'idée de ne l'autoriser que pour les matchs amicaux et/ou test me semble être la meilleure. Le concept est que la visu permet de comprendre le moteur. Donc peu importe qu'on puisse y avoir accès pour les matchs officiels ou pour des amicaux tant qu'on y a accès, même de manière limitée. Mais ne pas l'avoir pour les matchs officiels retire pas mal de piment ce qui rend la visu du PG attractive.