Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Je vois Paris s'imposer pour ma part et largement bizarrement...

Marseille est vraiment au fond du trou. Paris est quand même second et je pense que l'effectif phocéen est vraiment fatigué.

J'espère ne pas tromper pour éviter comme Mick une attaque cardiaque

Ca semble trop facile..

La configuration de ce match ressemble beaucoup à celui du match aller, je suis très méfiant aussi. Je ne nous vois pas du tout l'emporter facilement...

sophie13 a écrit :mais j'ai hate ce soir car c'est le dernier grand match de la saison ( avec la finale de la coupe de la ligue peut étre), qui me donne envie de le regarder

J'espère quand même que côté supporters, on préfère gagner la coupe plutôt que Paris, c'est une qualification en C3 qui vous tend les bras. Mais je suis persuadé que Paris & Montpellier vont vous aligner, mais que vous avez des chances en coupe. Après le coup du "je gagne à Paris et je perds face à Montpellier histoire de ne pas voir les parisiens champion", je n'y crois pas trop.
Sinon j'aimerais bien, devant ma télé ou dans le stade, voir un PSG-OM ou OM-PSG a côté d'un des supporters marseillais du forum, histoire qu'on puisse se chambrer un peu et discuter franchement de nos clubs.

sophie13 a écrit : "PSG-OM: Canal Plus sort un dispositif encore jamais vu... qui cache la forêt "

http://www.huffingtonpost.fr/2012/04/03 ... ref=france

Tu sais, moi j'ai Canal et je vois que Canal en rajoute sans cesse autour de ce match qu'ils continuent à appeler "Classico". Je l'ai déjà dit l'an passée, mais tant que les deux clubs, pendant plusieurs années, n'auront pas de très bon résultats nationaux et européens ensemble, il n'y a pas/plus de raisons de l'appeler ainsi. Même les affiches (je parle pour moi) PSG-OL ou PSG-LOSC sont plus importantes que ce match. Parce que depuis quelques saisons, ce sont les clubs qui sont forts. Ca me gave de voir que pour un match qui n'a plus de goût, on puisse faire autant de bruit. La rivalité, elle l'était dans les années 90, début 2000. Maintenant, c'est fini tout ça. Ni l'un, ni l'autre ce sont actuellement des gros clubs français. Si l'on suit une trajectoire normal, on le redeviendra, et pour ma part j'espère que ça amènera quelques clubs dans notre sillage (et pourquoi pas l'OM !)
Puis leur dispositif ne me fera pas changer d'avis : c'est bien Be In sport qu'il faudra avoir pour suivre le foot la saison prochaine, pas Canal+. Et que Cyril Linette ne nous dise pas, comme dans le sujet : on ne perdra un seul abonné. Les pertes seront logiques (ptet entre 5 et 15%).

Au final, ça m'ennuiera un peu que Paris ne gagne pas ce championnat puisqu'on attend depuis 18 ans (le temps qu'à mis Marseille, notre "meilleur ennemi" à décrocher à nouveau un titre, hasard ?), mais je constate que Montpellier joue bien mieux, sont en position favorable et qu'il ont un joueur que j'aime suivre tous les weekends, l'ancien de chez nous, Giroud.

GFizz a écrit :

Fructum a écrit :Lyon avait d’ailleurs autant plus de mérite a posséder une des meilleurs équipe d'Europe (et très certainement le meilleur milieu au monde a cette époque) meme si ils ne l'ont pas concrétiser. C'était une gestion à la Porto, de très bon recrutement et des reventes massives, sauf que les achats suivant ont été moins heureux.

Gestion à la Porto ? acheter des brésiliens une bouchée de pains pour les revendre 40 fois le montant acheté ?

Je crois que la comparaison ne tient pas vraiment lol

Lyon a vidé la L1 de sa substance pour avoir la main mise sur le championnat pendant une décennie, je vois pas où est le mérite ...

En ce qui concerne une des meilleures équipes d'Europe, je modérerai quelque peu mon propos à ta place, beaucoup de place en 1/4 mais une demi finale sur une décennie ce n'est pas ce qu'on peut appeler écraser la concurrence

C'est tout a fait une gestion à a la Porto (sans le cliché des Brésiliens, lucho et Lisandro sont brésiliens peut être ?) Il suffit de regarder a combien ont été achetés Cris, junhino, essien, diarra, reveilleire, coupet, abidal, malouda + les apports des formés au club comme Govou, ben arfa, benzema...

La plupart revendus au prix fort. Après, la manière dont il ont été achetés c'est autre chose et Aulas est loin d’être tout blanc mais c'est le jeu (Article très intéressant à ce sujet ici : http://www.psgmag.net/613-Quand-Lyon-pe ... transferts )

Je ne vois pas en quoi Lyon déroge à la règle des gros clubs souverains dans leur pays, la juventus, le real et compagnie, ils ne recrutent pas localement peut être ? C'est une vision bien arrêtée. D'autant plus que si Lille en est la ou ils en sont aujourd’hui par exemple, l'OL n' y est pas étranger avec leurs investissements massifs ..


Au contraire , l'OL aurait du plus recruté a l' extérieur au lieu de donner beaucoup de son argent a ses rivaux pour des joueurs qui se sont souvent révélés moyens. Ce qu'ils ont fait (Fred, ederson, Lovren, Lisandro) parfois, mais trop rarement. Après c'est facile de parler après coup hein, d'autant que justement on est pas avantagés fiscalement par rapports aux autres championnats et ca rends la tache difficile pour attirer des joueurs étrangés confirmés chez nous.

Début tonitruant qui nous a permis de marquer le but.
Au lieu de continuer sur cette dynamique, ils ont reculé et laissé le jeu à l'adversaire.
Espérons qu'on tiendra ce score au coup de sifflet final.

Marseille a fait le jeu Paris a eu beaucoup de chance!

Et un autre rouge pour Sissoko. J'ai pas regardé le match donc je sais pas si c'est mérité ou pas, mais sa fait combien de fois qu'il se fait exclure en cour de match ? 3 ? 4 fois ?

3 fois...Et encore il aurait pu sortir avant.

Juste un mot : Ouf, maintenant il va falloir assurer sur la suite

On a trouvé le nouveau Cyril Rool (enfin, non, Rool, il avait de la classe). En fait c'est plus un Barton en herbe.