Page 66 sur 139
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 19:07 pm
par risko
Bonjour,
je ne suis pas là pour râler mais juste pour faire un constat.
Cette maj n'est pas bonne parce qu'elle reprend des acquis pour en augmenter le prix. Légalement ça s'appelle de la fraude et le propriétaire du jeu s'expose à des plaintes déposées par les joueurs qui ont investis de l'argent dans le jeu pour faire évoluer leurs infrastructures.
En tant que joueur je m'en fiche pas mal car je suis juste là pour me divertir mais j'avoue que participant à l'élaboration de règles sur un autre jeu en réseau je suis assez surpris de voir ce genre de chose.
Je n'ai surement pas l'expérience qu'ont les participant sur ce forum mais il me semble que les anciens auront plus de facilités à reconstruire leurs stades que les joueurs qui arrivaient en fin de développement.
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 19:11 pm
par federer52
si on les a, il y a une bonne raison de ne pas tout investir ?
Si je comprends bien, c'est simple: on investit, en fonction de ses moyens, ça rapporte mais se dégrade, donc il faut réinvestir régulièrement pour garder le niveau
Et ajuster le prix des billets
Parce que la mise en garde m'inquiète un peu
J'imagine qu'avoir un centre de soins et d'entrainement de top niveau comme première décision n'est pas un mauvais choix ?
(entre (), on a perdu la journée d'entrainement d'aujourd'hui, donc faut le faire fissa ?)
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 19:14 pm
par tryo
@Federer : Perso, ça été ma première réaction. J'ai tout mis dans l'entrainement et dans le soin, afin de ne pas être à la bourre.
Ensuite, je me suis permit de mettre le reste dans les tribunes, et j'ai pu remplir mons tade au max (attention, ce que je dis est fait seuleemnt pour els équipes 5* comme moi, qui avait tout au nvieau 5 avant.
Puis, les médias et la billeteriie, et ensuite, on peut faire le siège social et les confort.
Perso, je vous conseilelrais de le faire dans cet ordre là.

Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 19:23 pm
par matpit
tryo a écrit :@Federer : Perso, ça été ma première réaction. J'ai tout mis dans l'entrainement et dans le soin, afin de ne pas être à la bourre.
Ensuite, je me suis permit de mettre le reste dans les tribunes, et j'ai pu remplir mons tade au max (attention, ce que je dis est fait seuleemnt pour els équipes 5* comme moi, qui avait tout au nvieau 5 avant.
Puis, les médias et la billeteriie, et ensuite, on peut faire le siège social et les confort.
Perso, je vous conseilelrais de le faire dans cet ordre là.

Moi j'ai mis le centre d'entrainement a 5 puis j'ai fait un stade de 55 000 (j'attend de voir comme les differents types de places se remplissent pour construire le reste) puis j'ai mis le reste sur la boutique a font pour générer un max de revenu des le debut.
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 20:02 pm
par federer52
quotation:
" A savoir, l'attractivité générée par la popularité des vedettes ne pourra jamais dépassée 20% de celle générée par les infrastructures.
L'attractivité apportée par les infrastructures ne peut dépasser les 48000 points et donc celle des vedettes 12000 points."
48000 ou 45000 ?
(nb 20% de 48000 c'est 9600 ?)
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 20:30 pm
par stef
en effet il y avait une erreur. C'est corrigé
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 21:24 pm
par risko
Pas d'avis sur la légalité de cette Maj?
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 21:27 pm
par Okeyeur
Ecoute sa fait plus d'une saison qu'on en parle, sa se saurait si cette MAJ était illégal.
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 21:56 pm
par grels
risko a écrit :Bonjour,
je ne suis pas là pour râler mais juste pour faire un constat.
Cette maj n'est pas bonne parce qu'elle reprend des acquis pour en augmenter le prix. Légalement ça s'appelle de la fraude et le propriétaire du jeu s'expose à des plaintes déposées par les joueurs qui ont investis de l'argent dans le jeu pour faire évoluer leurs infrastructures.
En tant que joueur je m'en fiche pas mal car je suis juste là pour me divertir mais j'avoue que participant à l'élaboration de règles sur un autre jeu en réseau je suis assez surpris de voir ce genre de chose.
Je n'ai surement pas l'expérience qu'ont les participant sur ce forum mais il me semble que les anciens auront plus de facilités à reconstruire leurs stades que les joueurs qui arrivaient en fin de développement.
risko a écrit :Pas d'avis sur la légalité de cette Maj?
je pense que les managers acceptent les cgu. elles indiquent que le jeu est susceptible d'évoluer et que les managers seront prévenus.... ça a été le cas... on le sait depuis quelques mois déjà et ça a même été débattu sur ce forum....
il faut arrêter de chercher la petite bête maintenant... je vous rappelle que c'est un jeu gratuit (avec des options payantes mais gratuit !! ) ... si le jeu ne vous plait plus, allez voir ailleurs ou créez votre propre jeu... mais arrêtez de vous monter le bourrichon pour des c...eries...
Je n'ai pas envie que toutes vos remarques désobligeantes, désagréables, voire même menaçantes irritent stef au point qu'il applique l'article 12 des cgu
Article 12 : Fin du jeu
Le jeu est organisé pour une durée illimitée dans le temps. Sporteo se réserve la faculté, de plein droit, d'interrompre le Jeu, à tout moment, avec un préavis de deux semaines et sans avoir à en justifier. Le cas échéant, l'arrêt du jeu sera annoncé à l'adresse du Jeu et par email à l'ensemble des joueurs inscrits.
Les joueurs pourront effectuer une demande de remboursement selon les conditions de l'article 8.
il ne le fera pas bien sur.... mais même s'il le faisait, vous seriez les 1er à crier au scandale.... en fait, quoi qu'il se fasse, il y aura toujours des mécontents...
Re: Équilibrer l'économie du jeu
Posté : jeu. avr. 12, 2012 21:58 pm
par Taulio
Salut,
j'ai une question concernant le prix des places.
Est-il normal que l'on ne puisse pas fixer le prix de celles-ci actuellement ?