Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Boutchh, je ne suis pas contre, mais je demande juste à certains de faire preuve de logique et de raisonnement quand on arrive à certain nombre d'inscrits (en clair, une concertation entre les managers inscrits pour poser une pré-liste et demander à ceux qui le peuvent de basculer dans une autre Conf'). J'ai un compte en 12, je les soutiendrai autant que la 4 ! Etre avec une ou l'autre, cela change quoi ? Je participe. J'aurai un compte en 3, 11 ou 25, je la soutiendrai et si elle gagne, je serai tout aussi content pour ma Conf' même si je ne fais pas parti de l'équipe gagnante.

Par ailleurs, tu avances un argument mais tu le détruis tout seul, du coup, j'en profite pour avancer un fait : l'an dernier, j'avais, en autre, la tâche qu'a dav306, à savoir la vérification des comptes inscrits. Tout le monde l'a bien vu et cela avait fait un grande discussion (ou débat, chacun y voit le degré à y apprécier) sur le fait que la Conf' 3 avait 42 inscrits. Lors de la vérification, près de 75% pouvait participer avec d'autres Conf' et surtout, avec des Conf' où ils manquaient des gens. Pour les Conf' 11 et 25, c'était pareil (à des taux légèrement plus faible) !

Enfin, sur le fait de dire que "Cet aménagement du règlement permet à tout le monde de participer à cette fête qu'est l'IC.", tout le monde, c'est relatif. Il y a quand même une règle supplémentaire sur la fusion qui a changé et qui peut tout de même mettre des managers sur le carreau... Un manager exclu d'une compétition parce qu'il n'y a pas assez de membre dans sa Conf', cela ne devrait pas être toléré. Alors, oui, tu pourrais me dire "vu comme cela, un manager inscrit dans sa conf' et non retenu ne devrait pas être toléré également". Là, c'est différent, quand c'est le cas de l'an dernier pour la Conf' 3 où il y a eu 6 sur le carreau, c'est parce qu'ils ont pris le risque de ne pas la jouer. C'est leur choix et qu'ils ne viennent pas pleurer ensuite qu'ils ont été exclus. Cela revient également au capitaine de Confédération de faire des choix et d'assurer l'"avenir" (ou pas) de ceux qui ont été non-retenus. L'équipe organisatrice laisse un large pouvoir aux Capitaines de Confédération, c'est aussi pour gérer ce genre de problème que vous, managers de chacune Confédération, vous les choisissez.


Badri, oui, la 22 peut faire également parti mais bon, mon omission est rattrapée par ma phrase "presque 50% des équipes vont venir de 3 ou 4 conf'".


Aion, encore une fois, je ne me suis pas poser la question si la 25 est déboulonnable ou pas, le sujet n'est même de mise (d'ailleurs, j'en profite pour répondre à coudbol, je pense même que cela va les arranger car la 25 de quoi aligner deux équipes de monstres ce qui pourraient aboutir à une finale 25A - 25B tellement la 25 a d'excellents éléments); comme tout le monde, on souhaite voir nos coéquipiers jouer mais quand on ne peut pas leur assurer cela, on fait en sorte de pouvoir les satisfaire, et cela passe par deux moyens, le remplacement (mais tout le monde sait qu'user un banc, c'est rarement apprécié) ou une participation via une autre Conf' ! Encore une fois, cela ne retire aucunement le soutien moral qu'il peut apporter à sa Confédération de base !


Je me suis toujours posé la question "et si ce n'était pas 3 mais 2 équipes, est-ce que les mentalités auraient changé ?". Quand je parle de mentalité, je parle entre l'envie de jouer la Compétition ou de vouloir absolument être avec sa Confédération. Je comprends tout à fait les motivations de chacun : certains souhaitent être leur Confédération, à leurs risques et périls; d'autres préfèrent jouer coopératifs et participer même si c'est un tour. C'est leur choix et je respecte.

Cependant, en capitaine responsable et soucieux de pouvoir satisfaire tout le monde dans ma Conf', si je vois que j'ai trop d'inscrits, je préviens avant la fin des inscriptions qu'il peut y avoir des déçus. Avant ce changement de réglementation, oui, j'ai dit clairement en buvette C4 qu'au vu du nombre d'inscrits (13), les non-retenus dans les 8 seraient remplaçants avec un temps de jeu assuré (car je privilégie la participation des managers et non l'obtention absolu d'être à tel ou tel niveau dans la compétition - une gestion qui a toujours payé, preuve lors de l'IC 2014) et que je comprendrai tout a fait s'ils partent jouer pour une autre Conf'. J'assure le temps de jeu comme je l'ai toujours fait et fait appliquer par les capitaines d'équipe mais cela se comprend si le manager part dans une autre Conf' parce qu'il est assuré de jouer en tant que titulaire. Pour autant, cela ne veut pas dire qu'il ne va pas soutenir la C4 si on arrive loin dans la compétition.


Pour finir, stand by me y va bien plus direct mais +1 et Lord Casa a raison, c'est le choix des organisateurs, donc respectons et place au jeu !