Page 58 sur 72
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 8:47 am
par federer52
Voilà qui va faire plaisir aux Ullrich, Zulle, Kloden, Beloki, Basso ... il semblerait que Armstrong renonce à se défendre et perde ses sept victoires au Tour de France
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
(ps: cela fait même de Ullrich un quintuple vainqueur (si on déchoit Riis aussi et si je compte bien) ... la morale n'est peut-être pas si sauve,du coup )
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 10:13 am
par footeux
Oui mais tous les noms que tu cites ont eu des soucis avec le dopage aussi je crois non !?
Bref, dans l'histoire, on ne sait plus trop qui a gagné...
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 11:01 am
par grels
footeux a écrit :Oui mais tous les noms que tu cites ont eu des soucis avec le dopage aussi je crois non !?
Bref, dans l'histoire, on ne sait plus trop qui a gagné...
la fin de cet article dit pratiquement la même chose...
http://info.sfr.fr/monde/articles/lance ... e,1213409/
je pense que la polémique va encore s'accentuer avec le temps
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 14:32 pm
par do-marcolino
Quel hypocrisie. On retire les 5 tours de France remporté par Anquetil ? Il a lui même avoué qu'il s'était dopé pourtant. Monde pourri.
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 14:37 pm
par SurfictFS
J'ai du mal a encore trouver un intérêt a ce sport..
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 17:17 pm
par ThePepito
footeux a écrit :Oui mais tous les noms que tu cites ont eu des soucis avec le dopage aussi je crois non !?
Bref, dans l'histoire, on ne sait plus trop qui a gagné...
Christophe Moreau a fini 4ème une fois, il sera peut être intégré dans le palmarès alors ?!?!?!
Re: Cyclisme
Posté : ven. août 24, 2012 17:58 pm
par federer52
Selon certains,
http://www.lesoir.be/sports/cyclisme/20 ... 933835.php
les vainqueurs 'moraux' seraient
99 Nardello (7ème en fait)
00 Nardello(10ème)
01 Kivilev (4ème)
02 Sastre (10ème)
03 Sastre
04 Sastre
05 Evans
Re: Cyclisme
Posté : sam. août 25, 2012 1:55 am
par mickazev
Si personne ne veut ces titres je les veux bien.
La seule solution aujourd'hui c'est d'autoriser le dopage général. Mais ça doit être le cas maintenant , mais personne ne veut le croire
Au fait, si certains bookmakers se sentent lésés dans ces affaires, que vont ils faire?
Re: Cyclisme
Posté : sam. août 25, 2012 13:11 pm
par Lefou29
Le cyclisme est le sport qui combat le plus le dopage. Les intérêts financiers sont énormes et le dopage est organisé pour la gloire des marques, principalement dans le tour de France qui est sa vitrine mondiale.
Si le dopage était combattu de la même manière dans les autres sports, il n'y aurait plus de foot, d'Athlétisme etc...
Ne nous voilons pas la face, quand les intérêts financiers sont en jeu, il n'y a plus de morale.
Re: Cyclisme
Posté : sam. août 25, 2012 23:13 pm
par footeux
mickazev a écrit :Si personne ne veut ces titres je les veux bien.
La seule solution aujourd'hui c'est d'autoriser le dopage général. Mais ça doit être le cas maintenant , mais personne ne veut le croire
Au fait, si certains bookmakers se sentent lésés dans ces affaires, que vont ils faire?
Sauf que le dopage tue...
Simpson, Anquetil, Fignon, ...