Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

En tout cas, il ne restera pas dans les annales.
Par contre, j'ai l'impression qu'on encore parler dopage cette année. Je suis TRES TRES suspicieux quand à l'équipe Sky.

LeCartel15 a écrit :En tout cas, il ne restera pas dans les annales.
Par contre, j'ai l'impression qu'on encore parler dopage cette année. Je suis TRES TRES suspicieux quand à l'équipe Sky.

tu crois ?

LeCartel15 a écrit :En tout cas, il ne restera pas dans les annales.
Par contre, j'ai l'impression qu'on encore parler dopage cette année. Je suis TRES TRES suspicieux quand à l'équipe Sky.

D'accord avec toi sur ces deux points.
Et concernant l'équipe SKY j'irai même plus loin par extension mais dans ce cas là on n'arrête pas et je pense que ce sport est tout particulièrement vérolé.
Quoiqu'il en soit Wiggins est l'anti-vainqueur de cette édition. Aucun charisme à mon goût, trop dépendant de son équipe, pas d'éclat ni d'intensité dans ses coups de pédales bref sa victoire est à l'image de ce Tour 2012 : soporifique malgré les efforts des Français pour redonner du peps à cette épreuve.

A chaque attaque de ses concurrents, il n'a jamais giclé du groupe, mais est toujours revenu sur le coureur. Maintenant, les fois où il a été mis dans le rouge, c'est quand tous ses concurrents n'étaient plus là...et que Froome allait un peu vite pour lui.

J'ai rien suivi cette annee... Donc, est-ce aue auelau'un peut me dire si c'est fini ? (La flemme de lire les pages precedentes...)
Et si oui, un petit classement ainsi qu'une impression generale sur ce tour ? J'ai vu une partie de deux ou trois etapes, ca avait pas l'air interressant... Les francais ont fait des trucs bien ? Ils ont ggner des etapes ?

Enfin bref...

Tu as pas de télé là ou tu es ?
5 victoires d'étapes françaises, un maillot jaune sur les épaules d'un gars qui n'a pas eu besoin de faire beaucoup d'efforts, pas assez d'attaques incisives des principaux concurrents, Bradley Wiggins remporte le Tour. Sagan en vert, Voeckler à pois rouge, Van Garderen en blanc et deux cas de dopages seulement. Attendons 2016 pour voir plus clair

tryo a écrit :J'ai rien suivi cette annee... Donc, est-ce aue auelau'un peut me dire si c'est fini ? (La flemme de lire les pages precedentes...)
Et si oui, un petit classement ainsi qu'une impression generale sur ce tour ? J'ai vu une partie de deux ou trois etapes, ca avait pas l'air interressant... Les francais ont fait des trucs bien ? Ils ont ggner des etapes ?

Enfin bref...

Tryo écrit surement avec un clavier anglais, vu qu'il est en Irlande. Il met des "a" à la palce des "q"...

grels a écrit :Les attaques de loin de la part des "leaders" ne se font plus depuis longtemps... ça reste un beau rêve...
A mon avis, il faudrait que les organisateurs revoient leur copie pour les prochains tracés... et ne pas mettre un long contre la montre avant les montagnes... Depuis quelques saisons, c'est toujours le même scénario... il y en a 1 qui met 2 mn à 3 minutes au second dans le chrono, et il gère son avance en montagne ...sans parler qu'il n'est jamais attaqué

Andy Shleck en a pourtant fait une l'année précédente

1... en combien d'année ? depuis combien de temps on avait pas vu ça ? et dans combien de temps on le reverra ?...
Je maintien que les leaders capables de gagner le tour attaquent rarement de loin... le scénario le plus courant c'est.... ils se font "amener" dans le dernier col et essaye de se lâcher dans les 3 derniers km...

Le problème est que les moyens ne sont pas les mêmes pour chaque équipe, et que donc, il y a des équipes au-dessus du lot, qui sont capables d'amener un leader dans le dernier col...
Un potentiel vainqueur de Tour n'est maintenant plus rien sans son équipe... Ce qui était moins le cas autrefois !