rom a écrit :Les gars, vous refaites le monde là.
Il manque plus que la régression des joueurs avec l'age tant souhaitée footeux (et moi aussi, et bien d'autres) et on fait le tour de tous les points à retoucher en terme de gestion purement sportive...
Recentrez-vous, dissociez des sujets non ?
ça se fera bientôt sauf que je n'ai pas encore eu le temps de lancer le sujet sur FS
rom a écrit :Pour revenir aux formateurs. C'est bien simple, avec 10 formateurs au début, je reste 4 ou 5 saisons sans prendre les joueurs bonus et à former des jeunes puis je me laisse tenter et commence à monter mon NPA gloabl. J'aurai alors 10 joueurs qui auront un NPA entre 91 et 95 dans quelques saisons, des joueurs bonus et de quoi continuer à alimenter mon club pour les saisons d'après...
Je sais très bien ce dont tu es capable en terme de formation mais encore une fois, tu tiens un raisonnement d'ancien. Les nouveaux managers ne feront pas ce type de choix. Et puis, c'est le but affiché que les petites équipes puissent se développer plus vite et cela ne me choquerait pas qu'un manager arrive à monter une équipe NPA 90+ en 12-18 mois au lieu de 24 mois minimum aujourd'hui.
rom a écrit :Quand vous parlez du NPA, vous parlez du NPA des 16 meilleurs ou du NPA moyen des pros ? Ca a une sacrée influence.
C'est le NPA des 14 meilleurs joueurs qui sert à déterminer le NPA de l'équipe.
rom a écrit :Dans tous les cas, je suis très loin d'être convaincu par une augmentation du nombre de formateurs pour les nouveaux, palier progressif ou non. Parce que, comme le dit très bien DD2000, les vrais nouveaux formeront des peintres mais en plus grande quantités.
Je trouve votre point de vue sur les nouveaux assez fataliste : vous ne leur laissez pas la moindre chance de succès en terme de formation. Si je vais au bout de votre raisonnement, ça ne vaut même pas le coup de leur donner un centre de formation puisqu'ils vont forcément former des peintres. Je pense qu'il faut leur donner d'avantage de moyens pour réussir et pour monter plus vite, ne serait-ce que pour les quelques uns qui se creuseront la tête et deviendront de bons formateurs...et puis, je le répète, on peut les aider à mieux comprendre le fonctionnement de la formation en communiquant plus et mieux.
rom a écrit :Les faux nouveaux monteront un socle exceptionnel en un rien de temps.
Les faux nouveaux ne me préoccupent pas trop, je sais que quoiqu'il arrive il finiront toujours par s'en sortir. Si ils parviennent à se monter une grande équipe en un rien de temps, alors tant mieux pour eux.
rom a écrit :Quant aux sujets 'on refait le monde', si ça vous intéresse, aow devrait pouvoir retrouver des discussions (je n'y ai plus accès) où on parlait de cette évolution mentale selon le temps de jeu (de mémoire, j'imaginais une grosse usine à gaz... ^^), l'évolution de la forme, etc.
Il y a des dizaines de pages, je ne préfère pas saouler les gens avec nos théories fumeuses.
Pour finir, augmenter le nombre de formateurs n'est peut être pas la meilleure façon de procéder mais je crois qu'il est essentiel d'adapter les moyens de formation en fonction du niveau (ou du potentiel, c'est à voir) de l'équipe, ne serait-ce que pour rééquilibrer les choses. N'oubliez pas que les grandes équipes ont pour la plupart des staffs de haut niveau qui peuvent former en 15 jours alors que les nouveaux n'ont que les staffs libres qui forment en 20-21 jours.