Possibilité de détruire ou de transformer ses places de stade

[stef]

c'est une idée à faire voter sur le site et si elle plait elle sera réalisée

[fiodor]

c'est une idée à faire voter sur le site et si elle plait elle sera réalisée

oui mais il ne faut pas le faire n'importe comment! il faut qu'il y ait des conditions... voir propositions:

1. imaginer la possibilité de construire un nouveau stade à côté de l'ancien, mais en payant un max, et avec des contraintes de temps (2 saisons!).
2. la possibilité de transformer un nombre max de places, avec des restrictions et des contraintes de temps, mais là-encore il faut que le coût soit très élevé, et en aucune condition il y a remboursement!
3. les nouvelles places VIP doivent couter un max car on imagine la difficulté de construire des loges dans un vieux stade
4. on peut imaginer de détruire une tribune entière (un quart du stade) et de reconstruire: mais là encore il doit y avoir des contraintes de temps (1 saison) et on ne peut pas utiliser cette tribune pendant le temps des travaux... enfin destruction et construction doivent couter un max!

[grels]

oui mais il ne faut pas le faire n'importe comment! il faut qu'il y ait des conditions... voir propositions:

1. imaginer la possibilité de construire un nouveau stade à côté de l'ancien, mais en payant un max, et avec des contraintes de temps (2 saisons!).
2. la possibilité de transformer un nombre max de places, avec des restrictions et des contraintes de temps, mais là-encore il faut que le coût soit très élevé, et en aucune condition il y a remboursement!
3. les nouvelles places VIP doivent couter un max car on imagine la difficulté de construire des loges dans un vieux stade
4. on peut imaginer de détruire une tribune entière (un quart du stade) et de reconstruire: mais là encore il doit y avoir des contraintes de temps (1 saison) et on ne peut pas utiliser cette tribune pendant le temps des travaux... enfin destruction et construction doivent couter un max!

il est clair que tu es contre le changement.....
on peut savoir pourquoi ça te dérange tant que ça ? car ce sont nos infrastructures et on ne touche à rien chez toi !!

[footeux]

fiodor n'a pas tort, vous souhaitez toujours améliorer le jeu en y mettant que des avantages !
Les contraintes font le charme du jeu aussi !
Dernière amélioration votée, c'était le fait que les joueurs trouvés par les recruteurs ne disparaissent plus au fil du temps ! Déjà, que sur la nouvelle version, ils ne vieillissent pas lorsqu'ils sont en attente, alors maintenant...
Les contraintes font partie du jeu, c'est ça qui en fait le charme !
Moi, je suis d'accord pour trouver des améliorations mais elles ne doivent pas contenir que des avantages !

[grels]

il aurait été bien de nous dire, avant qu'on construise nos places, qu'on ne pourrait plus les changer.....
et si tu appelles ça un avantages de changer les places... et bien c'est un avantage que nous avons perdu lors du passage à la V6 (vu qu'avant on pouvait détruire pour reconstruire....donc, on ne demande pas un avantage, on veut le conserver....
mais le sujet sera mis au vote par stef sur le jeu ....

[footeux]

il aurait été bien de nous dire, avant qu'on construise nos places, qu'on ne pourrait plus les changer.....
et si tu appelles ça un avantages de changer les places... et bien c'est un avantage que nous avons perdu lors du passage à la V6 (vu qu'avant on pouvait détruire pour reconstruire....donc, on ne demande pas un avantage, on veut le conserver....
mais le sujet sera mis au vote par stef sur le jeu ....

Certes mais il faut au moins de grosses contraintes financières ! On ne va pas changer de types de places gratuitement !
Le prix que demanderait une destruction + une reconstruction ensuite dans la réalité par exemple !

[grels]

si on m'avait dit ça au départ.... je n'aurai pas mis autant de places debout.....
d'ailleurs, il n'y a rien à détruire pour passer de places debouts à assis.... il faut juste rajouter des sièges ....dans la réalité comme tu dis..

[fiodor]

il aurait été bien de nous dire, avant qu'on construise nos places, qu'on ne pourrait plus les changer.....
et si tu appelles ça un avantages de changer les places... et bien c'est un avantage que nous avons perdu lors du passage à la V6 (vu qu'avant on pouvait détruire pour reconstruire....donc, on ne demande pas un avantage, on veut le conserver....
mais le sujet sera mis au vote par stef sur le jeu ....

Certes mais il faut au moins de grosses contraintes financières ! On ne va pas changer de types de places gratuitement !
Le prix que demanderait une destruction + une reconstruction ensuite dans la réalité par exemple !

Il ne s'agit pas d'empêcher la destruction mais de la faire dans un cadre réaliste!
Après tout, chacun avait le choix et on a obligé personne à construire ses places comme il le souhaitait... il était bien indiqué qu'après telle date on ne pouvait plus détruire ses places...

Certains se sont précipité sans réfléchir pour faire de l'argent sur le court terme...
d'autres ont réfléchi et ont privilégié le long terme... on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... vous vous êtes manifestement trompé: maintenant il faut détruire et reconstruire, et ça coûte cher, et ça prend du temps... ça, il me semble que c'est réaliste!

[SurfictFS]

Tout bon jeu de management qui se repecte a cette possibilité ...

[grels]

Il ne s'agit pas d'empêcher la destruction mais de la faire dans un cadre réaliste!
Après tout, chacun avait le choix et on a obligé personne à construire ses places comme il le souhaitait... il était bien indiqué qu'après telle date on ne pouvait plus détruire ses places...

Certains se sont précipité sans réfléchir pour faire de l'argent sur le court terme...
d'autres ont réfléchi et ont privilégié le long terme... on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... vous vous êtes manifestement trompé: maintenant il faut détruire et reconstruire, et ça coûte cher, et ça prend du temps... ça, il me semble que c'est réaliste!

et tu ne peux pas dire ça en caractère normal ?
ça serait tellement mieux.... merci ...