athx2005 a écrit :En fait pour moi les échanges de joueurs seraient une bonne chose pour éviter le problème des managers malhonnêtes. Il n'y a pas besoin de se compliquer la vie, cela devrait fonctionner comme sur FM :
Lorsqu'on fait une offre de transfert à un manager on devrait avoir la possibilité d'inclure un ou plusieurs joueurs dans la transaction en plus d'une somme (qui peut être nulle)
Un échange est un transfert de joueur et les limitations s'appliquant aux transferts s'appliquent aussi (Attente de 15 jours entre 2 transferts)
Comme c'est un transfert on peut le voir dans les historiques donc les tricheurs sont repérables (enfin plus ou moins)
+1
+1 pour tous les arguments du pour d'ailleurs ^^
Maintenant inclure un ou deux joueurs dans l'échange oui, plus ça revient presque à vendre deux joueurs à une même équipe en moins de 15 jours et ça peut être source de grosse magouille.
Après il y a le problème des valeurs et de la triche qui semble assez compliqué à gérer.
Mais en limitant à une transaction tous les 15 jours comme actuellement, on change pas foncièrement le jeu mais on lui amène une amélioration non négligeable en terme de confort et une sécurité à ceux qui trichent pas (j'en reviens au premier argument, je vend le premier, le gars en face refuse de vendre). Le problème d'un gars qui triche dans son coin et s'avantage seul c'est un autre problème (beaucoup) plus compliqué à résoudre...
Sinon, pour suivre le dernier argument, on pourrait garder le système actuel et installer une forme de contrat qui oblige les deux à tenir leurs engagements avant de procéder aux achats puis on procède aux achats fictivement et le tout est validé une fois les deux opérations effectuées.
Mais cette solution ne résout pas le problème des équipes de 32 joueurs traitant avec une autre équipe n'ayant pas l'argent pour acheter en premier...
