[Buvette de l'IC 2015]

[simonpat]

D’après, ce que j'ai vu dans la confrontation Neogwen a proposé le match , il a donc effectué une démarche , contrairement à l'adversaire qui n'a rien marqué.

Il est fortement recommandé de poster les démarches ( acceptation et proposition) justement pour éviter ce genre de soucis.

On va pas demander à des managers qui ne jouent presque que l'IC de connaitre les petites habitudes des compets amicales, surtout si celles ci ne sont pas explicitement écrites dans le réglement, qui est la seule chose à regarder...

Tout postage de démarches sert de preuve en cas de litige, et c'est le cas ici. Ce n'est pas marqué dans le règlement il me semble, mais cela a toujours été appliqué comme ça depuis toutes ces éditions d'interconf^^

Il n'y a pas de litiges…
Que ce soit le capitaine de la 16 ou celui de la 45B, ou même les managers concernés, le match n'a pas été posté, même s'il fut joué dans les délais.
L'acceptation de noane est une preuve qu'il a donné signe de vie, même si le problème n'est pas là.
Le réglement stipule que les résultats doivent être postés.

Si il devait être marqué tous les cas précis, le règlement ferait 50 pages lol.
Non.

C'est malheureux mais si personne n'a posté le résultat, ça me parait logique que ce soit forfait pour le coach de la 45 B.
En quoi? Peut être que neogwen a décidé de ne pas poster car le résultat est défavorable pour la 16… Le respect des règles évitent ce genre de tricherie.


Pour les mêmes situations durant toute la compétition, il a été appliquée cela il me semble.
Où?

Et vous êtes les victimes collatérales c'est dommage et il y a de quoi être décu, mais ça m'étonnerait que le résultat puisse changer^^

Il y a eu du laisser aller des capitaines de la 45 B , et de la 16 , c'est dommage mais en premier lieu, ça les pénalise eux mêmes les forfaits pour la 45 B.

Je laisse répondre les autorités compétentes lol.

[grels]

Je rejoins blub... (c'est rare ) ...Un match non posté dans les délais se doit d'être sanctionné... non ? surtout si c'est volontaire... sinon, à quoi servent les règles ?
Moi je pense qu'après cet épisode, je vais proposer les matchs en 1er( ça, je le fais régulièrement)... et poster uniquement mes victoires...
Je ne comprends pas que neogwen soit jugé gagnant sur un match nul établi... et posté !! en retard par le capitaine...
soit c'est le match nul qui compte.... soit c'est un F pour les 2 (pour non respect du réglement... le match a eu lieu le 18/2 à 8h00 et ils avaient largement le temps de poster avant 19/2 à 20h00 !) ce qui laisse supposer un acte de tricherie...

[sophie13]

Pour moi, c'est aux capitaines d'informer les équipiers des habitudes à prendre pour ce genre de compétitions.

J'ai des managers qui ne connaissent pas ce genre de competitions, et je l'ai ai mis au pli et aucun soucis depuis le début.

Après il serait peut être utile de le rajouter dans le règlement en effet.


Alors voici un exemple ici , il doit en avoir bien d'autres -> http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 49&t=52375

selecto le bel V - F nameless

Selecto propose le match et l'indique sur le forum, et personne des 2 coachs ne postent le résultat, ni des capitaines.

Et le résultat du match joué sur le terrain est pourtant en faveur de Nameless 4-1. Vu que selecto a marqué sa proposition, il a été appliqué la même régle que pour le duel de la 45 B contre la 16, c'est à dire forfait pour Nameless. Le manager qui a montré son activité est récompensé, méme si c'est rageant par rapport au résultat réel.

Il faudrait alors modifier tous les résultats depuis le début de la compétition, pour les mémes cas de figure? Mais le soucis c'est que pour les matchs les plus anciens, impossible de vérifier car les matchs amicaux s'effacent au bout de 10 jours.

[simonpat]

Pour moi, c'est aux capitaines d'informer les équipiers des habitudes à prendre pour ce genre de compétitions.
Tu veux dire que le capitaine de la 16 doit être sanctionné?

J'ai des managers qui ne connaissent pas ce genre de competitions, et je l'ai ai mis au pli et aucun soucis depuis le début.

Après il serait peut être utile de le rajouter dans le règlement en effet.


Alors voici un exemple ici , il doit en avoir bien d'autres -> http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 49&t=52375

selecto le bel V - F nameless

Selecto propose le match et l'indique sur le forum, et personne des 2 coachs ne postent le résultat, ni des capitaines.

Et le résultat du match joué sur le terrain est pourtant en faveur de Nameless 4-1. Vu que selecto a marqué sa proposition, il a été appliqué la même régle que pour le duel de la 45 B contre la 16, c'est à dire forfait pour Nameless. Le manager qui a montré son activité est récompensé, méme si c'est rageant par rapport au résultat réel.
C'est surtout à l'encontre du réglement.

Il faudrait alors modifier tous les résultats depuis le début de la compétition, pour les mémes cas de figure? Mais le soucis c'est que pour les matchs les plus anciens, impossible de vérifier car les matchs amicaux s'effacent au bout de 10 jours.
Aux managers de réaigr, moi je réagis, et il n'est pas trop tard.

[sophie13]

Je rejoins blub... (c'est rare ) ...Un match non posté dans les délais se doit d'être sanctionné... non ? surtout si c'est volontaire... sinon, à quoi servent les règles ?
Moi je pense qu'après cet épisode, je vais proposer les matchs en 1er( ça, je le fais régulièrement)... et poster uniquement mes victoires...
Je ne comprends pas que neogwen soit jugé gagnant sur un match nul établi... et posté !! en retard par le capitaine...
soit c'est le match nul qui compte.... soit c'est un F pour les 2 (pour non respect du réglement... le match a eu lieu le 18/2 à 8h00 et ils avaient largement le temps de poster avant 19/2 à 20h00 !) ce qui laisse supposer un acte de tricherie...

Après, il faut prouver que c'est volontaire et être sure que ça l'est... Cela m'étonnerait que Neogwen s'est dit " Tiens j'ai fait match nul en ne postant pas, j'assure la qualif à mon équipe" et pareil pour le capitaine de la 16. Le coach de la 45 B est encore plus fautif, il n'a marqué aucune démarche et encore moins le résultat.

Ou alors avoir des preuves , comme quoi c'était une action volontaire, dans ce cas là oui d'accord.

[simonpat]

Pour moi, c'est aux capitaines d'informer les équipiers des habitudes à prendre pour ce genre de compétitions.

J'ai des managers qui ne connaissent pas ce genre de competitions, et je l'ai ai mis au pli et aucun soucis depuis le début.

Après il serait peut être utile de le rajouter dans le règlement en effet.


Alors voici un exemple ici , il doit en avoir bien d'autres -> http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 49&t=52375

selecto le bel V - F nameless

Selecto propose le match et l'indique sur le forum, et personne des 2 coachs ne postent le résultat, ni des capitaines.

Et le résultat du match joué sur le terrain est pourtant en faveur de Nameless 4-1. Vu que selecto a marqué sa proposition, il a été appliqué la même régle que pour le duel de la 45 B contre la 16, c'est à dire forfait pour Nameless. Le manager qui a montré son activité est récompensé, méme si c'est rageant par rapport au résultat réel.

Il faudrait alors modifier tous les résultats depuis le début de la compétition, pour les mémes cas de figure? Mais le soucis c'est que pour les matchs les plus anciens, impossible de vérifier car les matchs amicaux s'effacent au bout de 10 jours.

Je précise que nameless n'a pas accepté le match, celui ci n'a pas été joué, ca n'a aucun rapport.

[simonpat]

Je rejoins blub... (c'est rare ) ...Un match non posté dans les délais se doit d'être sanctionné... non ? surtout si c'est volontaire... sinon, à quoi servent les règles ?
Moi je pense qu'après cet épisode, je vais proposer les matchs en 1er( ça, je le fais régulièrement)... et poster uniquement mes victoires...
Je ne comprends pas que neogwen soit jugé gagnant sur un match nul établi... et posté !! en retard par le capitaine...
soit c'est le match nul qui compte.... soit c'est un F pour les 2 (pour non respect du réglement... le match a eu lieu le 18/2 à 8h00 et ils avaient largement le temps de poster avant 19/2 à 20h00 !) ce qui laisse supposer un acte de tricherie...

Après, il faut prouver que c'est volontaire et être sure que ça l'est... Cela m'étonnerait que Neogwen s'est dit " Tiens j'ai fait match nul en ne postant pas, j'assure la qualif à mon équipe" et pareil pour le capitaine de la 16. Le coach de la 45 B est encore plus fautif, il n'a marqué aucune démarche et encore moins le résultat.

Ou alors avoir des preuves , comme quoi c'était une action volontaire, dans ce cas là oui d'accord.

Pas besoin de preuve Sophie, on a une règle et c'est bien suffisant.

[grels]

admettons qu'il n'y ait pas tricherie.... ce qui est possible bien évidemment...
il n'en démeure pas moins qu'il y a match non posté pour les 2 et avec 36heures de délai pour poster...
et le match ayant eu lieu je ne comprends pas qu'on privilégie plus l'un que l'autre....
c'est surtout en cas de match non joué que le demandeur du match est couvert en postant sa demande... non ??

[sophie13]

Si il a été bien joué voici le lien victoire 4-1 -> http://www.defifoot.com/equipe/liste-ma ... ipe=149182

Marvel.jpg (103.55 Kio) Vu 927 fois

[sophie13]

admettons qu'il n'y ait pas tricherie.... ce qui est possible bien évidemment...
il n'en démeure pas moins qu'il y a match non posté pour les 2 et avec 36heures de délai pour poster...
et le match ayant eu lieu je ne comprends pas qu'on privilégie plus l'un que l'autre....
c'est surtout en cas de match non joué que le demandeur du match est couvert en postant sa demande... non ??

Oui c'est évident que le tort est des 2 cotés. Mais depuis que je suis là, sur toutes les compétitions amicales que j'ai vu , il y a toujours eu cette règle jamais inscrite nulle part, qui permettait au manager le plus actif ( celui qui a posté les démarches), d’être donné gagnant si le match est non posté, ce quelque soit le résultat.

Je pense que ça a été mise en place pour récompenser celui qui a montré son activité dans la démarche. Car un manager peut proposer le match, et avoir par exemple des vacances les 4 jours qui suivent , et si l’adversaire ne poste pas le résultat final peu importe le score, ça ferait forfait pour le coach qui a proposé ? Ça serait un peu dure non sachant qu'il a fait l'effort de proposer et poster sa démarche ?

Il faudrait alors peut être l'éclaircir oui mais c'est épineux...