Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Bonjour à tous

La question du nouveau classement des managers fait débat
Je ne me rends pas vraiment compte de la pertinence du classement actuel
Bien entendu, si ce remaniement doit conduire à plus de réalisme alors j'y suis favorable

Salut à tous

Je viens apporter ma contribution à ce sujet

Je fais part de mon mécontentement car ce classement pyramidal est selon moi une aberration. Pour être clair et concis, on fait se rencontrer 2 managers, 1 descend et l'autre joue la montée, donc, sur un match raté, on peut perdre plein de place au classement, aucun de nos résultats en championnat/coupe/LdC etc...ne sont pris en compte, donc, on base un classement managers sur des confrontations aléatoires, plutot que sur des performances régulières.....je trouve ça plutot étrange, pourquoi ne pas faire un système ATP comme au tennis, ou autre qui révèlerait un classement sur la régularité?
Si les orgas cherchent à faire un classement, pourquoi ne pas créer des championnats de niveau, avec les meilleurs, et les moins meilleurs etc, mais il n'y aurait qu'une Ligue 1 etc...
Ou alors répartir en moins de chambres, et faire des championnats de 18-20 équipes plus conformes à la réalité, et on rejoindrait un classement sur les perfs coupe-championnat-compétitions européennes pour établir un vrai classement.
Avec la Pyramide, tu oublies 1 fois ta strat, tu perds 150 places.....

Je rajoute aussi que la fréquence des matches ne me donne plus envie de chercher à gagner car tous les 4 jours remettre en jeu son échelon c'est trop....on essaie de donner de l'importance à une compétition qui était censé ne pas nous alourdir le calendrier....c'est raté

Bonjour,

Gros problème sur mon match Etage n°5 :

Je fais 2-2 et c'est moi qui suis perdant !

Tous les autres qui font match nul jouent les pénalty ?!

Lien du match :
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 4res=31936

Chelsea Foot Club 2 - 2 FC Girondins de Bordeaux91
1er tour

Merci

Je voulais savoir si c'était normal que mon compte sébastiien soit 177e au classement en étant à l'étage 6 alors que mon compte Coupe-Noel et 292e en étant a l'étage 5

Sebastiien a écrit :Je voulais savoir si c'était normal que mon compte sébastiien soit 177e au classement en étant à l'étage 6 alors que mon compte Coupe-Noel et 292e en étant a l'étage 5

Ton compte Sebastiien a certainement démarré plus haut dans la hiérarchie et donc même en perdant, tu restais mieux classé qu'en perdant avec l'autre compte

Boutchh a écrit :

Sebastiien a écrit :Je voulais savoir si c'était normal que mon compte sébastiien soit 177e au classement en étant à l'étage 6 alors que mon compte Coupe-Noel et 292e en étant a l'étage 5

Ton compte Sebastiien a certainement démarré plus haut dans la hiérarchie et donc même en perdant, tu restais mieux classé qu'en perdant avec l'autre compte

lors de la pyramide , j'avais trois comptes entre 700/800éme places donc étage 8 .
Après tu as sans doute raison mais faut avoué que ce n'est pas normal

Non Seb
Coupe-Noel a démarré à l'étage 8, il a marqué ( 478 + 222 + 110 pts )
Sebastiien a démarré à l'étage 7 , il a marqué ( 222 + 174 + 174 pts )

Il est donc normal que Sebastiien soit encore devant, car ce n'est pas un classement instantané.
C'est un classement tenant compte des 5 derniers tours ( 10 matchs ) avec un coefficient dégressif ( plus le tour est récent, plus il compte )

Cocotte et Ledingue ( qui sont au sommet ) sont classés 3eme et 5eme.

Le nombre de points qu'on marque à chaque tour correspond précisément à notre classement instantané.
ex :
le vainqueur du sommet marque 1 pt
le vainqueur du 1er étage ( qui monte au sommet ) marque 2 pts
le perdant du sommet ( qui descend au 1er étage ) marque 3 pts
Celui qui se maintient au 1er étage marque 4 pts
Les 2 vainqueurs du 2eme étage marquent 5,5 pts
Les 2 perdants du 1er étage marquent respectivement 7 et 8 pts
et ainsi de suite...
Ceci dit, il y a un truc que je ne comprends pas dans l'attribution actuelle des points, mais j'attends qu'il y ait 5 tours joués pour me prononcer.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi vous pensez que 10 matchs permettent de se faire une idée du niveau du manager alors qu'il est possible d'ajouter tous les matchs de champ et de coupes officielles…

Mais le problème, c'est certainement que le classement inventé n'est pas compatible…….

coudbol a écrit :Non Seb
Coupe-Noel a démarré à l'étage 8, il a marqué ( 478 + 222 + 110 pts )
Sebastiien a démarré à l'étage 7 , il a marqué ( 222 + 174 + 174 pts )

Il est donc normal que Sebastiien soit encore devant, car ce n'est pas un classement instantané.
C'est un classement tenant compte des 5 derniers tours ( 10 matchs ) avec un coefficient dégressif ( plus le tour est récent, plus il compte )

Ah wi juste j'avais trois comptes à l'étage 8 et un a l'étage 7 mais j'avais oublié que c'était Sebastiien qui était a cette étage,
dans ce cas , je n'ai rien dit

et merci pour la petite précision de la suite de ton message !


Pour les bonbons , j'aime les haribo's

Bonjour,

Urgent !
Je porte une contestation, mon dernier match de Pyramide a ete joué alors qu'il etait programmé le 7 novembre a 20h, je n'ai pas fait ma tactique et pourtant le match a ete joué sans que je fasse ma tactique du coup, je demande donc a refaire ce match, je suis tres enervé, qu'on annule mon match qui ne devait pas avoir lieu !