Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Boutchh a écrit :Si j'ai bien compris, on condamne les stratégies extrêmes pour privilégier les "normales"... Bizarre... comme si on avait pas assez de 4-3-3 par le centre actuellement

greg 21 a écrit :

Match en neutre avec strat très défensive vs neutre
:arrow:http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0

Match à dom avec strat très défensive vs neutre
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0


Match à l ext avec strat très défensive vs neutre
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
:arrow:http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0


match en neutre avec une strat off vs neutre
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0


match a dom avec une strat off vs neutre
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0

Match à l ext avec une strat off vs neutre
http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0
:arrow:http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0

Dites ce que vous en pensez

yapa a écrit :

Salut à tous,

Je viens simplement ici donner mon avis:

Je trouve qu'à chaque réforme du jeu, on retire de l'influence du manager pour rajouter de l'aléatoire et je trouve ça dommage.
Est-ce que c'est un jeu qui mesure l'influence du manager ou la chance?

Je m'explique:
Lors de la précédente réforme, on a modifier le fonctionnement de la fatigue en ajoutant 2 dimensions (fatigue entraînement et fatigue match)
=> résultat: depuis, ceux qui optimisent leurs entraînements peuvent moins le faire parce que depuis, on peut moins entraîner si on veut gérer la fatigue.
=> soit on joue fatiguer, on perd car la fatigue a beaucoup trop d'importance par rapport au niveau des joueurs qui n'a pas assez d'importance - soit on n'entraîne quasiment plus les joueurs et donc, on ne les fait plus grandir!

Maintenant, on vient rajouter les blessures à l'entraînement:
=> résultat: on va encore moins pouvoir entraîner les joueurs; (déjà qu'on les entraîne quasiment plus si on veut les faire jouer!)
=> En plus, comment on va gérer les entraînements et les matchs!! Si un joueur se blesse à l'entraînement et que juste après l'adversaire lance le match, vous avez perdu!! (Et que dire si c'est le gardien qui se blesse!!, ça va devenir une vrai passoire!)
=> résultat: soit on n'entraîne plus dès qu'on a lancer un match de peur de se blesser à l'entraînement, soit on ne lance plus les matchs en avance pour éviter le phénomène mais dans tous les cas => on entraînera moins pour gérer la forme.

Je trouve dommage qu'à chaque modification du jeu, on enlève de l'influence au manager.
Le but du jeu doit demeurer de mesurer l'influence du manager par une bonne gestion, non?

A mon avis:
Soit il faut revoir l'importance de la forme dans les matchs et la diminuer fortement!
Soit il faut revoir l'importance du niveau des joueurs (NPA) dans les matchs et l'augmenter fortement!
Soit il faut revoir la fatigue, les blessures, et la récupération.

Dans tous les cas, je pense qu'il faut redonner aux managers la possibilité d'entraîner les joueurs qui jouent les matchs pour les faire grandir!
Cela ne devient plus réaliste du tout:
=> je rappèle tout de même que chaque jour, un joueur prend 6 jours de vieillissement et quand on l'entraîne 1 ou 2 fois dans la semaine, le joueur à pris 42 jours soit 1 mois et demi ! c'est très peu d'évolution pour beaucoup de vieillissement.

Avec cette réforme, je pense qu'on va dans le mauvais sens de ce point de vue.
C'est juste pour donner mon avis, je ne sais pas si les autres managers pense la même chose?

A+

yapa a écrit :Maintenant, on vient rajouter les blessures à l'entraînement:
=> résultat: on va encore moins pouvoir entraîner les joueurs; (déjà qu'on les entraîne quasiment plus si on veut les faire jouer!)

yapa a écrit :=> En plus, comment on va gérer les entraînements et les matchs!! Si un joueur se blesse à l'entraînement et que juste après l'adversaire lance le match, vous avez perdu!!(Et que dire si c'est le gardien qui se blesse!!, ça va devenir une vrai passoire!)

=> résultat: soit on n'entraîne plus dès qu'on a lancer un match de peur de se blesser à l'entraînement, soit on ne lance plus les matchs en avance pour éviter le phénomène mais dans tous les cas => on entraînera moins pour gérer la forme.

yapa a écrit :Je trouve dommage qu'à chaque modification du jeu, on enlève de l'influence au manager.

yapa a écrit :Le but du jeu doit demeurer de mesurer l'influence du manager par une bonne gestion, non?

yapa a écrit :Dans tous les cas, je pense qu'il faut redonner aux managers la possibilité d'entraîner les joueurs qui jouent les matchs pour les faire grandir!

yapa a écrit :=> je rappèle tout de même que chaque jour, un joueur prend 6 jours de vieillissement et quand on l'entraîne 1 ou 2 fois dans la semaine, le joueur à pris 42 jours soit 1 mois et demi ! c'est très peu d'évolution pour beaucoup de vieillissement.

Boutchh a écrit :Si j'ai bien compris, on condamne les stratégies extrêmes pour privilégier les "normales"... Bizarre... comme si on avait pas assez de 4-3-3 par le centre actuellement

aow44 a écrit :

Boutchh a écrit :Si j'ai bien compris, on condamne les stratégies extrêmes pour privilégier les "normales"... Bizarre... comme si on avait pas assez de 4-3-3 par le centre actuellement

Donc tu as mal compris

Jusqu'à présent, c'est justement les tactiques extrêmes qui bénéficient d'un avantage par rapport aux autres puisqu'il y a un malus pour l'équipe adverse si le manager "ne prépare rien de spécifique". Cela incite les managers à jouer une sorte de pile ou face (un coup je joue très off, le coup d'après très def, etc...) pour bénéficier des bonus...

Defifoot est un jeu de stratégie et non pas "la course aux bonus", par conséquent il n'y a aucune raison de continuer à privilégier les tactiques extrêmes. C'est donc en quelque sorte un retour à la normale.

NikoTotoz a écrit :Pas de malus (ni de bonus) pour les équipes qui ne se préparent pas à jouer contre une stratégie extrême.
Lis bien le compte-rendu ;)