Re: World Cup élargie à 64 ou 128 participants
Posté : mar. févr. 03, 2015 14:01 pm
Vous aurez beau mettre 45 tours classant de pyramide, ça ne restera que partiellement représentatif du "niveau" des managers les uns par rapport aux autres.
L'ancien classement, malgré son inertie (ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose), était peut-être plus fidèle à ce qu'on peut en attendre.
Il faudrait que ce classement, complètement anecdotique, ne se base que sur les matches officiels et ignore les multi-comptes (une personne possédant 3 comptes choisit son compte classant parmi les 3).
Ensuite on peut, comme pour les banques, les films populaires, les constructeurs automobiles ou les chanteurs de variété, décliner en 50 sous-classements tous aussi inintéressants les uns que les autres; songeons ici au classement transferts, au classement assiduité, au classement popularité (affluence au stade), ou au classement "Nelson Monfort" (répond bien à ses interviews).
L'ancien classement, malgré son inertie (ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose), était peut-être plus fidèle à ce qu'on peut en attendre.
Il faudrait que ce classement, complètement anecdotique, ne se base que sur les matches officiels et ignore les multi-comptes (une personne possédant 3 comptes choisit son compte classant parmi les 3).
Ensuite on peut, comme pour les banques, les films populaires, les constructeurs automobiles ou les chanteurs de variété, décliner en 50 sous-classements tous aussi inintéressants les uns que les autres; songeons ici au classement transferts, au classement assiduité, au classement popularité (affluence au stade), ou au classement "Nelson Monfort" (répond bien à ses interviews).