Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

coudbol a écrit :

wesh wesh a écrit :bin peut etre que ce sera la coupe des multi comptes

mais bon a la base cette coupe a été crée pour les vainqueurs de la coupe des champions

Ah bon ? Je pensais que c'était pour avoir enfin une compétition officielle qui réunisse les meilleurs managers du jeu.

Ces compétitions "transversales" existaient déjà en amical et...elles n'autorisent pas le multi-compte

Dans la même logique, si on autorise le multi-compte en WCup, pourquoi l'interdire dans les autres compétitions officielles ?

Tout simplement parce que c'est la condition de base de tous les sports pour qu'ils restent des sports, de tous les jeux pour qu'ils restent des jeux : l'équité de moyens.

Il ne faut pas confondre le manager et l'équipe. L'Homme et l'outil.

En football, chaque pays ne présente qu'une sélection, même si elle en a plusieurs.
Au Poker, chaque joueur débute avec la même somme d'argent, même si il est plus riche.
Au tour de France cycliste, chaque équipe part avec le même nombre d'équipiers.

La possibilité d'avoir 3 comptes multiplie déjà les chances d'un manager de se qualifier, c'est bien suffisant.

hello
tu as raison sur certaines choses mais il fallait etre clair des le depart
et surtout ne pas confondre defifoot avec l irl ca n a rien a voir du tout
a ce moment la beaucoup de choses sont a changer sur defifoot

je donne juste mon avis je suis l un des seul a etre pour pourtant je n ai qu une seule equipe
de toute facon le contre l emportera j espere juste que les managers qui gagneront la coupe des champions avec leurs 3 equipes recevront une compensation financiere ou autre pour que 2 de leurs equipes ne puissent pas participer a la world cup

Il me semblait que l'idée de la création d'une worldcup était de permettre à des managers de différentes conf de se rencontrer en match et ainsi de pouvoir échanger voir se connaître. Dans le but de décloisonner ces conf et de créer un jeu encore plus interactif et familial.
Ce sera donc contre pour moi.

Je suis pour. Par erreur j'ai appuyé sur la touche retour de mon GSM et j'ai perdu tout ce que j'avais écris et j'ai la flemme de tout réécrire.
Si un manager gagne le droit d'y participer, c'est qu'il le mérite.

Dans l'absolu, pour ma part je suis contre...

Après si l'on permet d'avoir plusieurs comptes (moyennant finance), il est clair que c'est un préjudice que subissent les managers de ne pouvoir y participer avec toutes leurs équipes si elles sont qualifiées.

Donc pour résumer, non pour une multiqualification mais bien sûr oui pour une compensation, à déterminer.

Contre bien entendu, ça parait logique.

Contre.

La coupe doit être sélective mais doit rester ouverte. Et puis ca rimerait à rien de voir s'affronter ses propres équipes. Défifoot reste un jeu interactif; Avec 3 comptes par managers, accepter es multi peut s'avérer vite dévastateur pour l'ambiance du jeu et la réputation de la coupe.

Pour moi c'est contre.
Mais,il faudrait que les joueurs qui se qualifie avec plusieurs compte gagne quelque chose.
Ils ont été qualifier donc ils le méritent.
Et puis si ont leur donne rien a quoi sert le bonus de la carte supporter si ont ne peux même pas participer a toutes les compétitions ou avoir rien en échange.
Il faut aussi penser que ce sont ces personne qui font vivre defifoot.

Les partisans d'une compensation pour l'équipe qui ne serait pas retenue par le manager ont raison. Car dans le cas ou un manager qualifie sans cesse ses multis, alors deux de ses trois équipes se trouvaient sans cesse lésées.
Ca pourrait être la prime de 1er Tour par exemple, qui viendrait ainsi ainsi récompenser le talent du manager qui a su qualifier plusieurs équipes.

Je suis pour, pour plusieurs raisons.

Premièrement je suis loin d'être dans ce cas car j'ai repris defifoot depuis seulement quelques mois.
Mais réussir à qualifier plusieurs de ses comptes en World cup, c'est juste un exploit qui doit être valorisé. Un manager comme Federer qui pour la deuxième fois consécutives a mis ses plusieurs comptes en World cup doit être récompensé de son exploit. Ce n'est pas donné à tout le monde non plus de pouvoir le faire. Alors si en plus la World Cup est élargie à 64, les multis comptes ont leurs place.

Ensuite, choisir une équipe parmi plusieurs.. Choix cornélien. Imaginez une personne qui gagne avec deux comptes la coupe des champions et qui n'y arrive plus par la suite. Il aura laissé passé sa chance..
Sans parler des manques à gagner. On parle de 20 000K par tour, ce n'est pas rien. Sans même parlé de la renommé.

Enfin, quel mode de sélection ? Si on ne prend pas un manager car il a déjà qualifié un autre de ses comptes, on prend celui après lui. Si l'autre et dans le même cas on fait pareil On va finir avec un quart de finaliste de la LDC qui a eu un peu de chance dans son groupe en World cup. Surtout que, la World Cup c'est la confrontation entre les confédérations. Mais certaines confédération n'auront même pas leurs meilleurs éléments pour leurs représenter.

Surtout que la World cup devrait voir de nouveaux managers assez souvent. Pour faire plusieurs World cup de suite, il faut être dans les meilleurs de son championnat pour pouvoir se qualifier pour la LDC, tout en faisant un bon parcours en LDC. C'est pas donné à tout le monde !

Le "contre" l'emporte dans ce sondage (Perso, j'étais pour).

Et maintenant ? Qu'advient-il ?

Si effectivement, on ne garde pas les multi-comptes, comment procéder pour en choisir un (pour les managers qui seront concernés) ?
Il serait intéressant d'avoir l'avis de Stef (qu'est-ce qui est possible techniquement, qu'est-ce qui permettrait d'éviter les bugs...?).

Faut-il d'abord déterminer qui est qualifié pour la World Cup ?
Le débat n'est pas clos entre ceux qui désirent que l'on différencie les confédérations fortes des autres et les partisans de 2 qualifiés par confédération quelque soit leur niveau.

Il serait temps de clore les débats et de proposer quelque chose de concret à Stef. La fin de saison (et le début de la prochaine Wold Cup) approche à grands pas.