la vidéo je vois même pas pourquoi on en parle, elle est simple à mettre en œuvre ! ne concerne que la L1 voir la L2 (et c'est pas cher pour ces formations) c'est un arbitre video qui la gère et il parle dans l'oreillette avec l'arbitre principale. et c'est a l'arbitre principal de demander la video (mais celui a la video peut lui parler pour une faute faite dans son dos). tout a fait d'accord avec Sophie. de toute façon les preuve existent de la simplicité de mise en oeuvre. on demande pas la video pour Trappes-Versailles ! 1 point de plus ou moins au classement ne leur fera jamais jouer en LDC avec des millions à la clefs.
ça resolverais pas mal de petite fautes.
"2- mais dans quel monde tu vis ?"
un arbitre n'as pas a dire que la triche est une valeur sportive. c'en est pas une. être rusé et tricher c'est différent. plonger c'est de la triche, point ! personnellement, je t'aurais licencié de ta fonction pour des propos pareils ! c'est a cause d'arbitres comme toi que le foot est pourri, comme les sports pro.
"3- faut arrêter avec les coups et tout !
tu as regardé le multiplex hier ? on se serait cru en angleterre ! de bons gros tacles, et pas de pigneurs parce que y'avait de l'enjeu ! si les joueurs, supporteurs, dirigeants et commentateurs se concentraient exclusivement sur le jeu on aurait des journée comme ça tous les weekends !"
==> justement, c'est les arbitres qui ont arbitrés differament, ont beaucoup laisser jouer ! y a eu pas mal de faute méritant carton jaune, et l'avantage a été laissé. d'ailleurs y a eu une déclaration pour cette journée et une nouvelle directive. l'arbitrage français est en train de muer pares les attaques reçues cette année quand à sa compétence et le jeu nul qu'il produit. à t'écouter, c'est a cause des supporteurs et commentateurs que les journées de L1 ont quasi aucun buts ? .... t'as eu ta fonction arbitrale dans une pochette surprise ? t'étais joueur de baseball et est actuellement en formation pour devenir arbitre de foot pour poussins ? rassure moi...
car soit c'est une énorme mauvaise fois que tu viens de déblatérer, soit tu aurais put faire CRS après un test de QI
par exemple, a propos de nancy, si micoud avait pris un rouge avec la video.. ça aurait changé pas mal de choses.
moi je regarde le foot pour voir des équipes s'affronter, et que la plus réaliste, la plus motivée, la plus tactique, la plus stratégique, la plus chanceuse même parfois, la plus résistante gagne ! je viens pas regarder un match, pour voir l'équipe la plus favoriser par l'arbitre gagner.
si tu fais le compte de résultats qui auraient dut etre différent de ce qu'il sont en L1, si les arbitres étaient compétant (si un arbitre ne peut pas voir derrière sont dos, il lui faut la video, si il n'y a pas de video, il est responsable car il avait qu'a appuyer pour demander la video en france), le classement serait énormément différent.
et ça je trouve ça inadmissible ! car ce n'est plus du sport, mais du loto arbitrale. environ 20% de ce qui fait la victoire, c'est la décision des arbitres. après forcement, les suspicions sont énormes.
pareil, ce serait bien d'avoir les mêmes règles d'arbitrage au niveau mondiale. que tous les entraineurs agissent a peut près de la même façon.
quand je vois les protections de balles de Fred jamais sifflées, j'hallucine ^^ et j'aime plutôt lyon...
