Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

federer52 a écrit :L'entretien du centre de formation augmente aujourd'hui (à l'heure de la mise à jour)
de 96.820 (déjà bcp trop cher) à 110.651 k€
(soit k = 1000, donc 110.651.000 euros (!!!!)

(euros, si on pouvait tous parler en euros, ce serait plus simple je crois par ailleurs)

Salut Fed,
Je viens de vérifier , depuis que Stef avait mis le coeff de 0.80 , l entretien du centre de formation avait augmenté suite à la baisse des salaires.
Depuis le coeff, le prix n a pas changé.

Je viens de voir ; c est ton BILAN SUR LES 7 DERNIERS JOURS pour l entretien du centre de formation , c est la somme de l entretien sur 7 jours 110 651 kE.
Tu peux voir le DEPUIS LE DÉBUT DE SAISON (31/01) depuis le début du démarrage de la saison tu as normalement environ 194 512kE si je fais le bon calcul.

Stef, si tu es rentré, ce serait pas mal qu'on refasse un point sur l'éco.
La situation est stabilisée, je pense qu'on peut laisser ainsi pour la saison en cours, mais il faut qu'on revoie certains paramètres pour la suite je pense.

Tu peux nous détailler la dernière modif que tu as faite?
Tu as pris en compte les actifs uniquement dans l'ensemble des calculs de la réforme?
ça donne quoi en terme de valeurs VE, S,...?

Merci.

flokk a écrit :Stef, si tu es rentré, ce serait pas mal qu'on refasse un point sur l'éco.[
La situation est stabilisée, je pense qu'on peut laisser ainsi pour la saison en cours, mais il faut qu'on revoie certains paramètres pour la suite je pense.

Tu peux nous détailler la dernière modif que tu as faite?
Tu as pris en compte les actifs uniquement dans l'ensemble des calculs de la réforme?
ça donne quoi en terme de valeurs VE, S,...?

Merci.

Si tu es d accord Flokk avec ce qu il va suivre

Stef, si tu as le temps, le mieux est de faire des pages comme celles ci https://www.defifoot.com/reforme-eco.php? comme sur tz avec les données de defifoot normal et en l état actuel de l éco.

1 page avec les paramètres actuels avec le coeff de 0.80 sur les salaires qui s appellerait https://www.defifoot.com/test0/reforme-eco.php?
1 page refaire tout les calculs qu avec les actifs qui s appellerait ( sans le coeff 0.80 sur les salaires) https://www.defifoot.com/test1/reforme-eco.php?
1 page avec les paramètres de flokk sans le coeff de 0.80 sur les salaires qui s appellerait https://www.defifoot.com/test2/reforme-eco.php?


On verra plus clair avec les 3 pages de tests écos.
Ca nous permettra de faire des simulations sur les 3 cas possible pour ainsi se pencher sur certains paramètres à définir dans le futur.

@flokk le bénéfice originale , tu le laisses comme cela pour les futurs saisons ou pas ?

Je comprends que c'est pas facile, que c'est dur que vous bossez dessus mais je crois qu'il est temps par une news de partager vos efforts
vos avancement ou solutions ou propositions avant qu'un nombre de managers abandonnent et que les nouveaux partent trop vite

Pas besoin de se prendre autant la tête avec des simulations à mon avis...

Pour que les valeurs des recettes et bénéfices soient cohérentes pour un nouveau, je pense qu'il faut utiliser le premier mode de calcul qu'on avait mis en place.
Et ensuite ne jouer que sur le seul paramètre variable de l'économie, les salaires.
Si on recalcule les salaires en ne prenant en compte que les actifs, on suivra au plus près l'évolution du nombre de managers dans le temps.

Les 80% n'ont d'autre vocation que d'instaurer plus progressivement la réforme.

Mais avant tout, on a besoin de savoir précisément ce que stef a fait en urgence (données prises en compte pour le calcul, fréquence de calcul des prix et des salaires...).
Il me semble qu'on avait défini des salaires calculés pour l'ensemble de la saison (un seul calcul par saison) à l'origine. Là, j'ai l'impression que les prix ont été recalculés (et qu'ils ont augmenté ), pas les salaires.

@mike: en effet, il va falloir informer les managers, mais dès qu'on aura du concret... greg leur a déjà demandé d'être patients...

PS: le bénéfice original, comme son nom l'indique, est celui à l'origine... La suite dépend uniquement des variations des salaires.

flokk a écrit :Stef, si tu es rentré, ce serait pas mal qu'on refasse un point sur l'éco.
La situation est stabilisée, je pense qu'on peut laisser ainsi pour la saison en cours, mais il faut qu'on revoie certains paramètres pour la suite je pense.

Tu peux nous détailler la dernière modif que tu as faite?
Tu as pris en compte les actifs uniquement dans l'ensemble des calculs de la réforme?
ça donne quoi en terme de valeurs VE, S,...?

Merci.

J'ai pris en compte uniquement les équipes actives avec un manager.
En PJ, les valeurs de l'éco Le recalcul se fait normalement une seule fois par saison, je l'ai fait une fois après le lancement, il y a 15 jours environ (et les salaires ont été recalculé avec une baisse de 20%)

stef a écrit :

flokk a écrit :Stef, si tu es rentré, ce serait pas mal qu'on refasse un point sur l'éco.
La situation est stabilisée, je pense qu'on peut laisser ainsi pour la saison en cours, mais il faut qu'on revoie certains paramètres pour la suite je pense.

Tu peux nous détailler la dernière modif que tu as faite?
Tu as pris en compte les actifs uniquement dans l'ensemble des calculs de la réforme?
ça donne quoi en terme de valeurs VE, S,...?

Merci.

J'ai pris en compte uniquement les équipes actives avec un manager.
En PJ, les valeurs de l'éco

eco.csv

Le recalcul se fait normalement une seule fois par saison, je l'ai fait une fois après le lancement, il y a 15 jours environ (et les salaires ont été recalculé avec une baisse de 20%)

Salut à tous,
Flokk si tu veux en plus clair et si tu le veux sous l ancien tableur excel de la réforme éco. avec les calculs auto.
Je te le ferai en sortant du boulot demain matin.

signalement d'un bug je ne pense pas que cela soit le seul...

magic-juana a écrit :

Sans titre.png

signalement d'un bug je ne pense pas que cela soit le seul...

C est un bug sur son salaire

Merci greg, mais pas besoin, je visualise bien comme ça.