Re: Paris Saint-Germain FC [Ligue 1]
Posté : mer. mai 22, 2013 22:44 pm
Sorrry, c'est toi qui est venu te planter avec une phrase " Fructis sort un livre : "Moi, la vérité absolue. Toi, la pauvre crotte qui se trompe" sur je ne sais quel sujet, imposant (comme d'habitude) une attaque sans arguments aucuns. Je risque pas de trouver des arguments pour contrer le néant...
D'ailleurs je cherche juste à t'expliquer ma manière de voir les choses, pas à ce que tu te roules par terre...mais comme d'habitude, on a le droit a une analyse superficiel "pas à se rouler par terre", du Pierre Ménès dans le texte, je résumé un sujet en une phrase, j'argumente surtout pas, et paf terminé. Tout ce que tu dis se résume à dire que je prétends avoir la vérité aboslue de toute facon, dès qu'il sagit de parler un peu plus concrètement du sujet, tu disparait mystérieusement
C'est très simple à expliquer de toute facon, tu as d'un coté des médias qui agissent pour de l'argent (oui oui Kairnon, on sait que c'est mal) et sur lesquels je peux trouver des erreurs de chiffres, de stats, sur les règles du football, des partis pris, tous les jours. Je dis bien tous les jours. Ce sont des faits
Et si tu le mets en doute, je peux te trouver des dizaines d'article le prouvant.
De l'autre, des médias qui analysent avec recul, connaissant les règles, et la plupart du temps impartialement (ce n'est pas toujours le cas non plus.) mais le partis pris n'est pas de faire du scandale et des polémique pour vendre. Ce sont aussi des faits. (Ces sites ne sont pas à but lucratif, sauf so foot, et ca se ressent sur leur site d'ailleurs.)
Je sais meme pas sur quoi tu te bases, en fait et je m'en fou, tout ce que je sais c'est que tu véhicule cette approche proche du zéro absolu en terme de recul, que j'entends également au bureau, à la machine à café ou au bistrot du coin. Tu me parlais de ton point de vue, je trouve le tiens tout simplement inintéressant...Mais je suis toujours prêt à discuter !
D'ailleurs je cherche juste à t'expliquer ma manière de voir les choses, pas à ce que tu te roules par terre...mais comme d'habitude, on a le droit a une analyse superficiel "pas à se rouler par terre", du Pierre Ménès dans le texte, je résumé un sujet en une phrase, j'argumente surtout pas, et paf terminé. Tout ce que tu dis se résume à dire que je prétends avoir la vérité aboslue de toute facon, dès qu'il sagit de parler un peu plus concrètement du sujet, tu disparait mystérieusement

C'est très simple à expliquer de toute facon, tu as d'un coté des médias qui agissent pour de l'argent (oui oui Kairnon, on sait que c'est mal) et sur lesquels je peux trouver des erreurs de chiffres, de stats, sur les règles du football, des partis pris, tous les jours. Je dis bien tous les jours. Ce sont des faits

De l'autre, des médias qui analysent avec recul, connaissant les règles, et la plupart du temps impartialement (ce n'est pas toujours le cas non plus.) mais le partis pris n'est pas de faire du scandale et des polémique pour vendre. Ce sont aussi des faits. (Ces sites ne sont pas à but lucratif, sauf so foot, et ca se ressent sur leur site d'ailleurs.)
Je sais meme pas sur quoi tu te bases, en fait et je m'en fou, tout ce que je sais c'est que tu véhicule cette approche proche du zéro absolu en terme de recul, que j'entends également au bureau, à la machine à café ou au bistrot du coin. Tu me parlais de ton point de vue, je trouve le tiens tout simplement inintéressant...Mais je suis toujours prêt à discuter !