Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Manouche a écrit :Mais justement, tout ça, ça a changé. L'arbitre-assistant ne lève le drapeau que si le joueur en position de hj fait action de jeu. Là, il fait action de jeu pendant une seconde. Certainement que l'assistant l'a vu mais il a laissé passer en pensant que c'était pas trop grave. Comme tu le dis, il ne croyait peut-être pas au but des rouges... Mais la conséquence est grave

C'est bien ça, il faut juste savoir que les arbitres ont comme consigne depuis deux-trois saisons de ne pas lever le drapeau trop rapidement et d'avoir une réflexion avant d'intervenir, sauf que là, il ne fallait pas réfléchir et lever de suite le drapeau, la conséquence est ennuyeuse , pas grave, ce n'était pas un match pour une qualif de coupe du monde comme contre l'Irlande
Maintenant, si cela aide les joueurs a se lâcher...
Non parcequ'ils ont la trouille les gars, c'est tout, il nous faudrait un Valbuena avec un charisme autre pour les réveiller nos français
mais j'adore Valbuena, au moins, lui, il n'a pas peur de se rater...c'est déjà fait à l'insu de son plein gré !!!!!

Oui mais c'est ça que je veux savoir footeux. Il me semble que dans l'ancienne application de la règle du HJ, dès qu'un joueur est "hors-jeu" (je dis comme ça pour simplifier), l'assistant lève son drapeau et c'est s'il reçoit la balle ou gêne le jeu que l'arbitre siffle et signale le HJ. Mais s'il ne reçoit pas la balle et tant qu'il ne se mèle pas au jeu, il n'est pas sifflé.

Aujourd'hui, l'assistant ne lève le drapeau que si le joueur reçoit la balle sinon il ne signale rien. Mais quand il se mèle au jeu, qu'est-ce qui se passe ?

Parce que si c'est réglementaire ce genre d'action, faut mettre un joueur derrière les défenseurs pour faire des blocs dans le dos comme au basket. Lolo si tu lis...

footeux a écrit :Sur la seule passe du premier Hleb où l'autre Hleb est hors-jeu, le second ne fait pas action de jeu puisque le ballon est intercepté par Clichy ! La deuxième fois, c'est bien Clichy qui met le ballon en retrait, donc non, j'insiste, pas de hors-jeu !

Tu rigoles ou quoi??
Etre derrière la DF , ce n'est pas faire action de jeu??? La passe est clairement en sa direction, la DF est remontée pour le mettre hors position et toi tu dis qu'il ne fait pas action de jeu???
Et bien fait le dans un de tes matchs, ne bouge pas ,attends la balle et tu seras sifflé tout autant...sauf que là... NON!!

Oui c'ets sifflé a chaque fois, si le ballon est intercepté il est tout de meme considéré que le joueur a fait action du jeu...

Il me semble que pour ne pas faire action de jeu, le ballon ne doit pas aller dans ta direction et que la passe est faite alors, à un autre joueur,pour le coup, à moins qu'il y ait un joueur caché dans son dos, la passe lui était bien destinée, non??

Non mais surtout il vient protéger le ballon avec son corps ! Il le laisse passer entre les jambes et son frère a capté tout de suite.
Clichy, lui, il ne peut pas anticiper, s'il n'y a qu'un joueur, il peut aller à l'épaule par exemple. Là contre deux, il est obligé d'attendre, c'est parce qu'il est seul contre deux qu'il est battu.

Manouche a écrit :Oui mais c'est ça que je veux savoir footeux. Il me semble que dans l'ancienne application de la règle du HJ, dès qu'un joueur est "hors-jeu" (je dis comme ça pour simplifier), l'assistant lève son drapeau et c'est s'il reçoit la balle ou gêne le jeu que l'arbitre siffle et signale le HJ. Mais s'il ne reçoit pas la balle et tant qu'il ne se mèle pas au jeu, il n'est pas sifflé.

Aujourd'hui, l'assistant ne lève le drapeau que si le joueur reçoit la balle sinon il ne signale rien. Mais quand il se mèle au jeu, qu'est-ce qui se passe ?

Parce que si c'est réglementaire ce genre d'action, faut mettre un joueur derrière les défenseurs pour faire des blocs dans le dos comme au basket. Lolo si tu lis...

Effectivement!!
Les seuls cas ou le joueur n'est pas sifflé ce sont les cas ou un joueur (Titi Henry) par derrière la DF espagnole qui est montée pour le metttre HJ,sauf que la passe de son partenaire (Viera) trouve à l'opposé un autre joueur lancé dans le trou (Ribéry) et là,bien entendu, Titi les a bluffés (sans le vouloir) et il ne faisait pas action de jeu...il aurait pu continuer son action et se retrouver devant le gardien espagnole(Casillas) mais Ribéry fut royal sur cette action

En fait l'arbitre s'est trompé deux fois sur cette action ...

http://fr.fifa.com/mm/document/afdevelo ... _47384.pdf
Visiblement, la règle n'est pas très claire et laisse libre choix à l'arbitre selon son interprétation de la situation !
Ceci dit, dans notre cas, la tendance irait plutôt au non hors jeu !

On peut lire Jeu actif si :

-Intervention dans le jeu
-Influence d'un adversaire
-Tirant avantage de cette position

Ya pas beaucoup a interpéter sur la 3eme