Problèmes / erreurs test réforme éco

[flokk]

Ok, nickel. Il faut absolument qu'on se décide quand aux caisses et cagnottes de transferts ces prochains jours...

[stef]

oui...

[stand by me]

J'ai augmenté la récupération des joueurs après chaque journée de championnat de 20% pour palier à l’accélération des journées

Attention, il y a maintenant des joueurs dont la forme est supérieure à 100 !

Le boulot a été fait de travers comme d'habitude ?

Allez, petit tuyau :

if ( joueur.getForme() > 100 ) {
joueur.setForme(100);
}

... étonnant, non ?

[jakomano]

Je confirme, j'ai des joueurs à 101 de forme

[juaj]

Ils courent plus vite ? Plus longtemps ?

Dopage ?

Vous vouliez du réalisme ?

[flokk]

Pour les caisses, voici ce que je te propose.

Cagnotte des transferts réduite à un maximum de 12 500 Mt ( environ 1/19 de VE elite) au moment de la mise en place de la réforme.
Ensuite, limite sur 8 semaines glissantes de 37 500 Mt.

Ce qu'on peut envisager ensuite c'est une taxe sur la cagnotte des transferts.
Par exemple, chaque fin de saison on taxe fortement à partir de 37 501 Mt en cagnotte des transferts pour inciter les managers à ne pas trop placer d'argent sur cette cagnotte. En combiné avec les 8 semaines glissantes, on pourrait limiter ainsi les cagnottes délirantes sans pénaliser les managers ayant beaucoup épargné par le passé.
Ceux-ci pourraient conserver le même niveau d'effectif avec des recettes insuffisantes, ce qui est déjà beau, sans pour autant influencer à outrance les prix du marché.

Resterait à définir le montant de la taxe. Elevé pour bien faire, et peut-être progressif avec le montant.

[ledingue28]

J'aimerai savoir pourquoi toujours vouloir limiter?
Ok pour la réduction + la limite glissante avec la réforme ca je comprend le pourquoi mais pourquoi rajouter en plus une taxe ensuite ?

A trop vouloir complexifier/restreindre, le plaisir va suivre avec...

[sophie13]

J'aimerai savoir pourquoi toujours vouloir limiter?
Ok pour la réduction + la limite glissante avec la réforme ca je comprend le pourquoi mais pourquoi rajouter en plus une taxe ensuite ?

A trop vouloir complexifier/restreindre, le plaisir va suivre avec...

merci pour les propositions flokk. bonsoir le dingue, oui c’est clair je peux comprendre la réduction et la limite glissante, mais pareil la taxe supplémentaire ça serait aller trop loin a mon sens. on ne pourra jamais avoir dans la durée des cagnottes identiques pour les managers.Il y a déjà pas mal de contraintes, et il parait juste que les managers qui gèrent mieux leur budget pour avoir une cagnotte intéressante, puissent en profiter sans être taxer à tout va. Pourquoi pas si la cagnotte dépasse 37501 Mt au bout de 2 saisons consécutives permettre aux managers d’acheter des crédits ou carte supporter avec ce surplus?

[stef]

"Ensuite, limite sur 8 semaines glissantes de 37 500 Mt." => c'est à dire ? Pouvoir déposer au maximum ce montant sur 8 semaines glissantes (et donc pas de plafond de cagnotte des transferts ?)

[flokk]

Salut tout le monde.

Pour mieux expliquer les choses, voici la problématique résumée.
Les salaires de la future éco seront calculés en fonction de la valeur des joueurs.
Et cette valeur dépend des prix de vente des joueurs aux enchères.

Actuellement, on a une bonne quantité de cagnottes de transferts assez délirantes. (voir plus haut sur le sujet valeurs données par stef).
Si d'un coup les ventes aux enchères remontent (comme on a pu le voir par le passé, et comme cela peut potentiellement arriver avec ces anciennes cagnottes présentes sur le jeu), les salaires vont grimper. Et tous ceux qui n'auront pas épargné massivement avant la mise en place de l'éco vont en souffrir. A commencer par les nouveaux.

C'est à ce potentiel problème que je cherche à remédier. On a étudié d'autres options, mais rien ne fait consensus.

Donc je reprends, et ensuite vous pourrez me redonner vos avis

Ce que je propose:
1- réduire à 12 500 Mt maximum les cagnottes de transfert (le reste est reversé en caisse)
2- plafond de 37 500 Mt (par exemple) sur les 8 dernières semaines de versés dans la cagnotte des transferts (versements quotidiens inclus)
3- taxe à l'intersaison sur les sommes supérieures à 37 500 Mt dans la cagnotte des transferts (sommes bloquées incluses)

Ce que ça veut dire dans les faits:
1- en fin de saison, et cela peut être proposé automatiquement, les managers peuvent reverser gratuitement le surplus de la cagnotte vers la caisse
2- chaque saison, un manager pourra avoir au maximum 37 500 Mt (de la fin de saison précédente) + 37 500 Mt versés durant la saison en cours soit 75 000 Mt maximum en caisse des transferts

En l'écrivant, ça me semble d'ailleurs énorme... Il faudrait taxer à 25 000 Mt voire 12 500 Mt en fin de saison pour un max à 62 500 Mt.
Mais en gros, on impose aux manager ultra riches (les quelques un qui peuvent se permettre des sommes pareilles en caisse) une petite gymnastique pour éviter les taxes et qui limite indirectement les sommes disponibles pour acheter des joueurs. On évite ainsi les trop grosses dépenses sur une courte période qui pourraient influencer les salaires trop fortement.

La taxe doit être dissuasive, donc élevée, mais sera toujours évitable facilement (on peut même paramétrer un reversement automatique si le manager le souhaite).
Les riches managers pourraient continuer à dépenser leur argent, mais pas trop d'un coup.

Sinon, plutôt que la taxe, on pourrait simplement ramener automatiquement les cagnottes à 25 000 voire 12 500 Mt maximum en début de saison, avec la limite sur 8 semaines glissantes. Reversement automatique du surplus et des sommes bloquées (enchères) si celle-ci n'aboutissent pas.

Voilà, c'est un peu tiré par les cheveux au niveau réalisme, mais ce serait un peu le fair-play financier defifoot
Quoique la dernière proposition définirait une espèce de "mercato"

Voilà, je laisse la parole....

PS: il faudra aussi penser au cas des caisses négatives. J'avais fait une proposition un peu radicale d'imposer les finances à zéro en début de saison. L'autre option peut être l'impossibilité de placer de l'argent sur les cagnottes transferts et la fermeture du centre de formation en cas de caisse négative.